|
欠钱的人自杀了，就“人死债消”了吗？律师告诉你找谁要 借钱之后就应该如数还钱，这是大家都懂的一个道理。但有一些人在借钱后又无力偿还的情况下，可能会做出一些极端的行为。现实中，每年都会有人因为债台高筑而自杀，不外乎是希望人死债消，不牵连家人，又或者购买了商业保险，希望家人能得到保险公司理赔的巨额保险金。那么欠钱的人自杀了，那应该找谁要钱呢？下面我们就一起来看看。  2013年，李某和刘某通过他人介绍相识，两人互相看上了眼，不久后便确定了恋爱关系。后来，李某约刘某出来逛街，在逛街的时候，刘某不小心撇了脚，李某便背她走，还给她上药。 李某也趁此表明了自己的心意，刘某也答应了，很快两人便结了婚，成为了合法夫妻，婚后两人便生育了一个孩子，李某在某某公司上班，婚后生活很幸福。 但是，李某这几天不知道在偷偷摸摸地干什么，妻子总觉得他有点奇怪，但是一问起李某，李某却什么也没说，刘某见应该不是什么大事情，便也没有再继续追问。 原来，李某自2016年4月28日至2016年6月27日间，已经先后三次向朋友罗某借了人民币6万元整，而且这都是由李某亲自为罗某开的借条。 最近，李某的性子更让人摸不透，不久，也就是，2017年3月16日凌晨两点左右，李某便自杀死亡了，从此李某便离开了人世。  罗某听说李某死了，很是着急，便赶紧找到李某的妻子和儿子，找到之后，罗某便多次向刘某和他们的孩子要求还钱。 但是，刘某和孩子都不同意，便说:李某没死之前是某某公司的主管，以公司投资入股的名义向你借的款，所以说，李某的借款行为应认定为职务行为。 而且，就算李某借钱是个人行为，但是借款数额这么庞大，而且夫妻二人也都有稳定的工作，家庭收入也比较稳定，家中并没有任何大项开支，向罗某借款没有证据能够证实用于夫妻共同生活。 所以，这笔债务不应认定为夫妻共同债务；娘俩都不是直接借款人，也就是说，二人只在继承遗产的范围内具有偿还义务。 刘某不肯还钱，李某只得诉讼。最终，此事还是闹到了法院，法院最后判决刘某归还刘某借款6万元。对于此案，你怎么看呢？ 本案为实际案例，情节有出入，已做增删，仅供法律探讨。 在上述案例中，李某的确向罗某借款了6万元，并且有借条为凭，可以说事实已经是非常清楚了，证据也很充分了，也就是说，双方借贷关系已经成立。 所以，借款人李某应当归还该借款。但是，因为这笔钱发生在李某和刘某夫妻关系存续期间，虽然说刘某和孩子主张该借款不是夫妻共同债务，但实际上并没有足够的证据予以证实。 所以说，这就应该按夫妻共同债务处理。加上现在李某已经死亡了，所以，这笔债务就应该由刘某负责偿还，孩子不承担还款责任。现在你明白了吗?  |
|
|
