|
在我们日常生活中，经常需要进行决策，决策直接影响着行为结果。 通过简单思考去决策的行为，被称为“线性思考”，行为结果也表现为简单的因果关系，比如一日三餐、起床睡觉等行为，都是人类固定的行为模式。 系统思考，则绝不是简单的决策行为，我们系统地来看它，会发现系统思考在线性思考的基础上，引入了理解和解释两种概念，如图所示： 举个例子，当我们饿了就要去吃饭，吃饭属于一种行为； 那我们饿了的时候，为什么想要去吃饭呢？ 这里面就有这几层意思可以解读： 1，吃饭是人类的本能（理解饿和吃饭之间的关系） 2，因为我饿了，所以要去吃饭（对吃饭的行为给出解释） 3，我要去XX地方吃饭（作出决策，产生行为） 4，XX家的菜好吃/不好吃，下次还来/下次换一个地方（行为的反馈） 当然，这些还仅是系统思考的雏形，如果要考虑为什么要吃这顿饭，找哪些人一起吃，吃饭的时候要营造什么气氛，通过这顿饭要达到什么目的。系统就开始了。 普通人吃饭，叫来的都是酒肉朋友；老板吃饭，叫来一群老板交流与合作 吃饭虽然看似是一件再平常不过的事了，但系统思考恰恰就会蕴含在其中。而且，不仅是吃饭，系统思考还藏在日常生活中的每一处，学会系统思考的人不论是生活，还是工作都会是有条理的，尤其是在遇到困难和棘手的问题时可以避免很多困境。 一个学会系统思考的人，从别人角度来看，最明显的评价是： 1，“这个人理解得非常快，跟他沟通不费劲” 2，“这个人解释事儿的时候讲得很透，很有逻辑和道理” 3，“这个人做事的方向很对，判断很准，靠谱” 由此我们可以看出，学会系统思考的人，客观来说都很受欢迎； 马云看着全神贯注的马化腾，一脸若有所思，马云在思考什么？ 善用系统思考的人，既是众人眼中的成功人士，也是被众人模仿的对象——甚至在经过众人一番添油加醋后，往往就成为了“励志鸡汤”了。 图片来自网友恶搞，鲁迅可没说过这话 如今人们对于“励志鸡汤”也普遍有了抵触的情绪，从积极模仿变成吃瓜围观，这很大程度上也是人们通过不断获得信息，和用行为不断试错得出的结论。因为“鸡汤”很多都是简化了的逻辑，明了和直接是它们的优点，但是筛除了许多复杂的因素，往往在具体的生活实践中行不通。它们不是真正深入的系统思考的产物，有用，但也有限。 |
|
|
