分享

鬼子兵很难对付,一个日军士兵的作战能力,...

 摩诃般若波羅蜜 2020-09-14
鬼子兵很难对付,一个日军士兵的作战能力,相当于七八名国军士兵;甚至一个日军士兵凭借一支步枪,就能阻击国军一个连的运动……这些话是国民党将军宋希濂说的,他当年指挥过淞沪战役、武汉会战和滇西大战。

李宗仁将军曾以中国第五战区司令长官的身份,率领国军取得台儿庄大捷。他后来在回忆录中写道:“日本陆军训练之精和战斗力之强,可以说举世罕有其匹。用兵行阵时,上至将官,下至士卒,俱按战术战斗原则作战,一丝不乱,令敌人不易有隙可乘。”

由此可见,当年的抗战是多么的艰难。

鬼子兵如此强悍,除了国力强大、武器装备先进等因素以外,士兵的文化素质也是一个不可忽略的原因。当时,中国95%的士兵是文盲,而日本98%以上的士兵是小学毕业;军官方面,中国只有50%的低级军官接受过中学以上的教育,而日本超过50%的军官具有高等教育或军事专科学历。

打仗光靠勇敢是不行的,使用常规武器也需要文化,掌握步枪的弹道、架桥、使用望远镜、看军事地图、通信联络、打旗语、掷弹筒发射的角度等等,都需要有文化的士兵,而鬼子兵在这方面则表现的游刃有余。因此,日本军队像一根难啃的硬骨头,摆在中国人民面前,十四年的艰苦抗战,让中国付出了惨痛的代价和巨大的牺牲。

因此,有观点认为:如果没有美国的参战,中国不可能取得抗战的胜利。

这话看似好像有点儿道理,但是很偏颇。

当年,中国军队如果不以孱弱的实力浴血抗战,拖住了日军绝大部分主力部队,那么一旦日本征服了中国,很可能会腾出手,北上进攻苏联,而苏联在德国和日本的东西夹击下,命运堪忧。一旦苏联倒下,德、意、日法西斯将控制广袤的欧亚大陆,国力将变得空前强大。到那时,形单影只的美国对付他们还有多大的胜算呢?

所以,第二次世界大战中,中美两国不是谁帮助了谁的问题,而是互相成就了对方的胜利,地位和贡献都是平等的。也正因如此,在1943年的开罗会议上,美国总统罗斯福不顾丘吉尔和斯大林的反对和不情愿,极力邀请蒋介石参会,并于战后把中国列为美、苏、英、中四大战胜国之列,还成为了联合国安理会的常任理事国。

但是这一切,绝不是美国对中国的恩赐和奖赏,而是中国凭借自身在二战所做出的巨大贡献,理所当然应该获得的待遇。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多