分享

余秋雨有错就应该改正

 大雪121 2020-09-14

     余秋雨有错就应该改正———“致仕”并非做官

 

     我并不熟识了解余秋雨,从报章和网上大体闻知,他著有知名的《文化苦旅》、《山居笔记》等散文,又在央视设讲坛和到各地演讲中国古代文史,影响颇大,亦闻知他惹来不少争议和麻烦……

    上海中医药大学出版社总编辑、退休后受聘复旦大学出版社特约编审的金文明,发现余秋雨在中国古代文史方面的表述,有不少错误,就给其制作一个勘误表,排列出有126处差错、7个待商榷的地方,在《咬文嚼字》上发表,希望他重版时能作修订参考。

    能得到做学问较为严谨的人给予免费帮助,本属是好事,可惜,余秋雨不领情,近10年间,《文化苦旅》等书再版50多万册,他仍坚持己见,我行我素,不采纳建议,让一些谬误流传。

    余秋雨还多次批驳金文明等人是“诽谤滥骂的小人”、“鸡蛋挑骨头”、“史料差错”、“非专业人士”等等。

    我自愧无学识和资格卷入大师们的争论,近来在参与家乡“历史文化研究”爱好中,为“谏嘉靖血溅左顺门”撰写“沙富梅花庄与张忠谏的悲剧”时,认真查阅过《明史》,发现有余秋雨错误解释的一个词《致仕》,的确并非余所辩解“是做官的意思”而是金文明所指正的:“是退休”,或按现代汉语可理解为:“下岗”!

    让我们查阅一下《明史》吧:

   《明史》本纪第十七宗    世宗一:

   “十六年三月丙寅,武宗崩,无嗣,慈寿皇太后与大学士杨廷和定策,遣太监谷大用、韦彬、张锦,大学士梁储……以遗诏迎王于兴邸……朝皇太后,出御奉天殿,即皇帝位。以明年为嘉靖元年,大赦天下……五月丙辰,梁储致仕。壬戌,吏部侍郎袁宗皋为礼部尚书兼文渊阁大学士,预机务。”

    很明显,三月以遗诏迎嘉靖皇登基的梁储,五月“致仕”是退休下岗,第六天,大学士的职位就被从安陆兴王府陪伴嘉靖上京的长史袁宗皋亲信所替代了。

   “嘉靖三年二月丙午,杨廷和致仕。五月已卯,吏部尚书石兼文渊阁大学士,预机务。”

    又明显,羽翼丰满的嘉靖,把三年前与皇太后定策遗诏,但坚持尊统反对皇上尊嗣的老旧臣杨廷和“致仕”,赶出内阁了!

   致仕”的“致”,亦可以从“商务印书馆”《新华字典》、(1998年修订本)中找寻得正确解释:

   致:(639页)四个条解:

   给与、送给:致函、致敬;

  招引、达到:致病、学以致用;

  细密、精细:细致、精致;

  意态、情况:兴致、大致完结、致致结束。

    致仕”,可见那就是:“仕途大致完结”的意思,该退休了!

 余秋雨先生,请问你何时“致仕”呢?如此理解“致仕”,是君子还是小人?人们拭目以待吧!

 

  

 

  

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多