|
中医真能治癌症吗？ 医生说我做不了手术，吃中药能维持多久呢？ 我不想受化疗的罪，你给我用中药能控制吗？ …… 以上这些问题，不止一次在门诊上有患者跟我讲过。 我发现，无论是患者还是家属，对中医治疗肿瘤的认知仍有很多偏颇之处。今天，我就从几个常见误区来说一说吧。 1、 中医是安慰剂 很多患者和家属都认为癌症=死刑，这种高度恐癌的心理会让他们认为：用多么高大上的治疗设备和方法都不为过；也迫使人们产生一个共性疑虑：“几碗汤药就能治疗癌症？” 此外，在不少人的认知里，肿瘤是一种局部病变，当务之急是祛除病灶，最好是精准检查靶向治疗；而中药起效的是全身五脏六腑，看起来一点都不精确，能对病变部位有多少作用？ 以及，肿瘤是一种快速蔓延发展的恶性疾病，简直就是一场与死神赛跑的过程，当然是手术切除又快又准。而中药呢，汤药起效那么慢，又如何去保证不延误病情？ 这样的癌友如果选择中医，只是没有办法的办法，更多只是寻求心理上的安慰。 2、 只信中医 这种患者把手术和放化疗视作洪水猛兽，把中医的“整体观”推崇到一种难以承受之重。他们的观点是“治病要治本”，这种说法本身并没有错，但不能因此而偏激到放弃任何西医治疗手段。 还有一种患者是心理问题，比如乳腺癌患者认为手术后自己不再是一个完整的女人，把身体残缺的放大无限倍，转而把中医当成救命稻草。 3、把中医西医对立起来 众多癌症患者和家属，甚至不少西医中医都常常将二者对立起来视为水火不容，（医者如此为害人，患者如此则害已）。 西医重微观精确性，但在解决局部问题的同时也往往给身体带来其他伤害；中医中药优势在宏观精确性，祛邪要与扶正有机结合。通过调节人体的气血、虚实、寒热、阴阳，调节体质以此改变疾病发生的土壤，消除肿瘤复发减缓转移，使人体与肿瘤保持相对长期的稳定状态。 如此，才能从肿瘤局部控制和对机体整体调节两个方面控制病情发展。 总之，在癌症各期，中西医结合治癌的作用均为1+1>2，可以极大幅度提高癌症的治愈率和有效率。正确的方式是根据不同癌症，或以西医为主中医为辅，或相反，或二者并重。 4、中医只调理不治病 在不少患者看看来：中医药只能调理身体，不能治疗癌症。 他们来看中医，其目的也仅仅是希望改善症状、减轻痛苦、延长生命等，这种想法太让人遗憾了。 其实，中医药有强大的抗癌治癌作用，且越早进行意义越大。 事实上，部分肿瘤的治疗应以西医为主，比如早期局限性肿瘤的手术切除，适宜肿瘤的介入治疗和对敏感肿瘤的放化疗等； 而对于包括西医学治疗乏效和无效的绝大部分癌症，中医药治疗都有相当效果，并且有良好远期疗效等重要优势。 5、滥用补药 很多癌友在做完手术或放化疗期间，会寄希望于采用大量补益中药来增强体质、提高免疫力。然而，补益中药 “误补恋邪、误补益疾”，用之得当有益不当有害。 尤其对于癌症，过用或者是滥用补益中药反而会促使肿瘤细胞更快发展。清代名医王清任在《医林改错》中说过“因虚弱而病，自当补弱而病可痊；本不弱而生病，因病久致身弱，自当去病”等。 6、滥用“以毒攻毒” 我国最早的医学著作《黄帝内经》中提到，治病要用“毒药“，药没有毒性就治不了病，尤其可以破淤散结、消肿除块。 中医以毒攻毒的治疗方式是辨证论治，应该是“扶正”与“祛邪”相结合，也就是与“攻毒”相结合，单靠一味或几味毒性药物是不足以抑制肿瘤的。 如果盲目长期大量服用蜈蚣、斑蝥、马钱子等中药，还可能会伤害心肝肾等功能。 7、走投无路到最后才来找中医 很多患者在错过最佳手术期、或者因为体质等原因无法放化疗、甚至到了生命最后关头才产生一个念头：吃点中药试试吧。 但中医绝不是在西医无计可施时才去寻求的“最后稻草”，而是从肿瘤一被确诊就应该来寻求帮助。这样不致延误甚至错失治疗癌症、挽救生命的良机。 比如在手术后，中药可以减少发热、贫血等并发症，提高有关脏器功能；放化疗间歇期用，能增加对癌细胞的抑杀作用，提高疗效还能减轻骨髓造血功能抑制、白细胞下降，减轻呕吐腹泻等消化道反应等。 |
|
|
