汉字危机，超出你的想象

作为文明古国，中华文明一直影响着周边国家，看看邻国日本和韩国文化里的汉字，你就会涌起一股自豪感。但谁曾想到，因为一些原因，汉字在近代差一点就消亡？

第一次危机，鲁迅先生都提倡汉字拉丁化

伟大的文学家思想家革命家鲁迅先生竟然提出汉字拉丁化？没错，答案是肯定的。实际上鲁迅先生不止一次表示出对方块字的厌恶。

大众语文的音数比文言和白话繁，如果还是用方块字来写，不但费脑力，也很费工夫，连纸墨都不经济。为了这方块的带病的遗产，我们的最大多数人，已经几千年做了文盲来殉难了，中国也弄到这模样，到别国已在人工造雨的时候，我们却还是拜蛇，迎神。如果大家还要活下去，我想：是只好请汉字来做我们的牺牲了。
　　现在只还有“书法拉丁化”的一条路。这和大众语文是分不开的。也还是从读书人首先试验起，先绍介过字母，拼法，然后写文章。开手是，像日本文那样，只留一点名词之类的汉字，而助词，感叹词，后来连形容词，动词也都用拉丁拼音写，那么，不但顺眼，对于了解也容易得远了。至于改作横行，那是当然的事。
　　这就是现在马上来实验，我以为也并不难。
　　不错，汉字是古代传下来的宝贝，但我们的祖先，比汉字还要古，所以我们更是古代传下来的宝贝。为汉字而牺牲我们，还是为我们而牺牲汉字呢？这是只要还没有丧心病狂的人，都能够马上回答的。
　　八月二十三日。

本篇最初发表于一九三四年八月二十五日《中华日报·动向》，标题《汉字和拉丁化》。再比如：

方块汉字真是愚民政策的利器，不但劳苦大众没有学习和学会的可能，就是有钱有势的特权阶级，费时一二十年，终于学不会的也多得很。最近，宣传古文的好处的教授，竟将古文的句子也点错了。

为什么现在的我们看到先生的论断感觉荒唐可笑呢？因为时代不同，先生提出拉丁化的时代背景是民国时期大众普遍都是文盲——毛泽东1945年在《论联合政府》里就提到当时的文盲率在80%。

那文盲到底文盲到什么程度呢？真正的目不识丁，甚至好多人连自己的名字都无法书写，只能画圈按指纹。

而鲁迅对于当时的这一现象痛心疾首，认为民智未开的根本原因在于文盲太多——这里就不联系实际做过多谈论了，懂的都懂。

繁体字了解一下？

而文盲多的原因，在先生看来，是汉字过于繁琐造成的。而拉丁化的好处显而易见，拉丁字母相对于汉字，可少太多了。而且对于识字过程，都是先知道读音，后知道如何书写。而拉丁化的好处就在于，知道读音就等同于学会书写，文盲率会快速降低。所以先生才提出汉字拉丁化。

对计算机感兴趣的理工男才知道，计算机差点消灭了汉字

对于计算机，大家都不陌生，甚至现在大家使用的手机，都可以认为是计算机。计算机的便利与优势，不用我多说大家也都知道。但是你可知道？1979年，时任华大学副校长的钱伟长应邀去参加一个国际会议时，一位外国专家竟然公开宣称：“只有拼音文字才能救中国，因为汉字无法进入电脑。”

为什么外国专家如此宣称呢？真的不怕国际影响么？还真不是，当时的计算机是真不行，1981年IBM生产的计算机配置如下：主频为4.77MHz的Intel 8088CPU，内存64KB,160KB软驱，操作系统是Microsoft提供的MS-DOS。而汉字字库需要多大呢？我目前没找到具体资料，但可以有一个参考某字库的16*16汉字字库，DZK文件276K。

1981年的主流计算机也不过160KB的容量，而一些字库竟然要276K，何况在1980年最时髦的苹果2电脑，容量更是小得只有16KB。所以从上面数据就可以看出，汉字字库在当时很难应用在计算机上，当时的人们无论如何也想不到在几十年之后，人们随身携带的手机都有16GB的容量（1GB=1000000KB，别数了，是一百万倍）。

我们了解了计算机的优势，就会知道当时的中国有多么渴望“上机”。但可惜，拉丁语系的文化，他们最小的标意单位是字母，加上其他特殊符号，也只有几十个。而汉字，常用的就有3000之多，显然无法在键盘上一一对应，而字库也大得吓人。

所以，当时还真有人想把汉字拉丁化，以防被计算机淘汰。

在这里我们要感谢王选，钱伟长，王永民（五笔的发明者，不然我们真的可能拉丁了……）

至于拉丁，其实也没那么可怕，我们现在常用的输入法不就是拼音么？你以为拼音哪里来的？