分享

北方的江南造景也不全是幻象

 马尔的视觉 2020-09-17

中国古代四大美女中我们都知道杨贵妃胖,一个胖女子竟然能将瘦女娃中的精灵赵飞燕挤出古代大美女的行列,实在是让人匪夷所思。

有人说唐人喜丰腴。

其实,关唐人的什么事来;四大美女的评选究竟是个啥标准,哪里就是你一朝人说了能算的呢?

《墨子》里讲:“昔者楚灵王好士细腰,故灵王之臣皆以一饭为节,胁息然后带,扶墙然后起。比期年,朝有黧黑之色。

奇葩吧。

好在楚灵王说了也不算,古代的美男子潘安之流没听说都腰如花枝的。

你要细想开来还真是奇,古代的四大美女到底是谁评出的,评判标准又是如何制定出来的呢?

看来看去,终究是一笔糊涂账。

西施坐古代四大美女首席当无异议。

美在何处?

它要直接描摹出来就有局限了,凡是画出眉目的西施总让人觉得不大靠谱。

就因为每个人心里都有他自己的西施样子。

还就得让各人心目中都有一个各自的美西施,鼻子眼嘴巴什么的,由他自己去刻画、栽培。

所谓看景不如听景,听景不如想景。

古代四大美女多不用正面描写的法子来细加表现,“沉鱼”、“落雁”、“羞花”、“闭月”全是概略的侧面烘托,正面描写成为留白,任你在脑子里去勾勒。

西施确实美,可总觉得她美得有些不厚道。

说鱼见其美貌羞愧得沉落水底就算了,还拉个“东施”来陪衬。

结果并不是那么难看的东施因效颦而成了世人的笑柄。

东施大约并不是个丑姑娘,或许就是有点自恋,爱美成痴;只可惜没有赶上好时代。

若是活在当下,美容美体、隆鼻子、割双眼皮成风,哪一样不比效颦更甚?

当代的东施,哪一个不是神气得了不得的?

叨叨了半天,也就是为打个比方。

在济南游玩,却见它也有一些复制的江南园艺。

若是硬要拿自己与江南相比,它的环境、气候、自然条件就如东施和西施之别。

有时你想想,北方的园子自当有其北方的气派,总结出来,凝练成气象、景象,南北各自成风景,多好的事情。

非得弄出个娘炮样。

场景是极有趣的。

假装我是谁,其实我不是。给人看的东西,你明知道它就是个假像。

内心本是一块木头,硬要挤鼻子弄眼,扮成雕塑的表情。

也有例外。

进了济南趵突泉公园里,看它的江南景象造设,就感觉它是这般神似,不免让人耳目一新。

也就是说,东施效了颦,也是一番姣好、妩媚的风景。

这就很有意思了。

走着看着,白墙黛瓦,石栏拱桥,这场景,这味道,恍然又回到苏州的同里、周庄了。

忽而脑洞大开:江南必是小桥流水般的,但小桥流水却并不一定都是江南。

济南的那桥有其独有的风情,那水绕着江南人家似的的白壁雕檐,风情万种的吟唱在那绿色的梦里。

    

这园艺把北方对江南的诗意幻想演绎得淋漓尽致,如佳人垂眸浅笑,如丝竹纤手点拨,满是情致与写意。

     忍不住要感叹:梦落于此了。

作者相关文章

趵突泉:济南人的娇色宠儿

李清照是个贵族

那湾湖里的那座桥

关注马尔的视觉

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多