|
大家好，我是趣头条作者农家阿鹏，今天小编带大家来说一说价值百万年薪的嘴 一字千金，现代是政要身边的翻译官，要是放到春秋战国，那得是纵横家的辩士。说到辩士，鬼谷子的两位学生——苏秦、张仪自然最为有名。他们有着马云当年西湖游船那样不世的口才，在战国七雄之间游历，和大臣们唇枪舌战，几句话说得人人对他们心服口服。 苏秦我是一个普普通通的读者，既不是历史专家，也不懂辩论之理、人心之术，对历史并没有很深的见地，对人心也无深入的思考，但是我还是好奇，这春秋战国的君主不傻，怎么会先后被苏秦、张仪两个人先后各忽悠一通，忽悠的还是不一样的学说，而且那么心甘情愿，如获珍宝呢？这其中，是怎么回事？ 张仪这俩辩士游说六国的事情，古往今来，给他们著述立传的文史学家大有人在。周总理、马云这些人让我们真实见识了人的口才，大概许多人看来，苏秦、张仪两个人不过是历史的夸张，天下真有这样的辩士？不过我们读史，感慨之言实话实说，不管是苏秦忽悠的合纵，一个人身兼六大集团CEO，把秦国堵在关内堵了十几年，还是他的老同学张仪一心一意地服务秦国，帮助秦国东出崤函、横清六合，他们的口才、他们的真知灼见是让我们深深佩服的，相信大家读史都有这种感受。 洪迈南宋文学家洪迈曾经提出了自己的看法。他说：苏秦和张仪都是鬼谷子的学生，但是他们俩的观点啊，那是像冰跟炭、水和火那样不相容啊，这是因为他们俩的出发点就不一样，苏秦或许有侠者情怀，他想把山东的几个诸侯国联合起来抵挡山西的强秦，所以他天天搞秦国威胁论；但是张仪呢，他是想让六国服务于秦国，所以他天天搞秦国崩溃论。 合纵连横这两个论当然是我的翻译，不过我觉得，洪迈这说法可谓一针见血，鞭辟入里——那就是他们都为了推广自己的政见，创造了一个理论。偏偏他俩的理论都能自圆其说，听起来都太有道理了。比如苏秦到韩国的时候对韩王说：这韩国有九百里的国土，有几十万的部队，这天下最厉害的弓和弩都是made in Han（当然不是Korea）呐，韩国的将士不怕死，战斗力爆表，一个能打100个秦兵。 这话从我们嘴里说出来韩王估计不信，但是苏秦是建立了自己理论体系的专家，而且天天说秦国威胁论，怎么突然就说韩国也很强了呢。这就是苏秦强的地方，他之前造势，天天搞秦国威胁论，弄得六国人人自危，这时突然来韩国一通忽悠，给了韩王心理上的那根救命稻草，韩王自然信了，关键信了之后蜜汁自信，觉得我一国都这么强，那要是六国联合，消灭秦国自然是分分钟。 但是他同学张仪却对韩王说：咱韩国地势不好守，何况就那么二十万的部队，唬谁呢，专家的话你也信？蜜汁自信的韩王听了张仪这另一个专家的话，心都凉了。那咋办，联想到张仪是秦国崩溃论的专家，他的出发点是秦国其实不强呀，就像勾践灭吴，我们现在跟在美国的体系里闷声发大财一样，要是跟在秦国后面当小弟，那是有利可图的，说不定回头还能宰秦国一刀。张仪这样忽悠得六国都成了秦国的跟班，什么以地事秦的事做得也就没有心理负担了。 你看，建立了理论体系，抓住了人心，就把治理国家多年的君王搞得团团转。所以洪迈也感慨啊：这些统治自己国家的君王，就像管理一个家庭的家长，他们真的不了解自己家的客观事实吗，怎么就被玩成这样呢？ 他当然是知道原因的，所以他也总结了：听了这些辩士鬼话的君主啊，只想着自己的国家，却不想着整体、这个天下的局势，两个辩士的观点，从他们的立场上来看都是能成立的、能自圆其说的，都能满足各国君主的利益，但是恰恰损坏了各国的共同利益。囚徒困境这其实就是博弈论里说的囚徒困境，两个囚徒各自追求自己的最优解，却忽略了总体的最优解，最终导致总体上最为亏损，不能挡住强秦东出的兵马。正如孔夫子说的，不怕人不自知，就怕人对别人不了解。古往今来，又有多少了解自己却不了解别人的大人物们被囚徒困境困住呢？ 今天小编的故事就先讲到这里吧，最后想问大家一个问题，你喜欢这篇文章吗？欢迎留言，喜欢本文的话，给小编点个赞哦！ 图片来源于网络，文章系作者原创，转载请注明出处！
|
|
|
