|
热液“淬火”变晶成矿喻说 ——兼论矿脉在MT-VCT成像剖面图上的物性反映 寇 伟 寇 通 郑州地象科技有限公司，河南 郑州 450000 摘要：地质学家和勘查学家的愿望不尽相同。前者致力于理论的研究，注意理论方面的突破。后者致力于创造性地运用概念、观点，通过形象思维，建立找矿模式，指导找矿工作。而作为物探找矿人，则是要创造发明适用于准确高效找矿的物探方法、仪器及其实际应用方法，能够直接透视地下地质构造与矿脉分布，立体描绘矿体形态与规模，结合钻探取样确定矿脉成分及矿种，快捷、准确、低投入找到有价值的隐伏矿床。 关键词： MT-VCT，热液，淬火，矿脉，矿体 同为岩浆活动形成的岩浆岩，为什么有的区域存在成矿带、有的地方就没有？同为岩浆形成的侵入岩，为什么在与其它岩性围岩的接触带内容易成矿，而在侵入岩体内成矿就少？为什么在同一成矿分带内成矿分布不均匀，矿体形态、品位、厚薄均不同？诸如此类的问题很多，解疑者众多，答案却各不相同。本人尝试从现象到本质，对于不可再现的热液成矿过程参照钢材“淬火”的原理予以探讨和解释。 一、“淬火”处理工艺及特点 钢件的“淬火”处理工艺是把钢加热到临界温度以上，保温一定时间使之全部或部分奥氏体化，然后以大于临界冷却速度进行冷却，从而获得以马氏体为主的不平衡组织的一种热处理工艺方法。通常也将铝合金、铜合金、钛合金、钢化玻璃等材料的固溶处理或带有快速冷却过程的热处理工艺称为淬火。 淬火的目的是为了大幅度提高钢的刚性、硬度、耐磨性、疲劳强度等，从而满足各种机械零件和工具的不同使用要求。钢中马氏体是铁基固溶体组织中最硬的相，故钢件淬火可以获得高硬度、高强度。但是，马氏体的脆性很大，加之淬火后钢件内部有较大的淬火内应力，因而不宜直接应用，必须进行回火来降低钢件的脆性，即将淬火后的钢件在高于室温而低于710℃的某一适当温度进行长时间的保温，再进行冷却。 淬火处理工艺的要求及特点：（1）温度必须高于临界温度并保持一段时间使之奥氏体化；（2）随后将钢浸入水或油中快速冷却，使之从奥氏体转变为马氏体；（3）冷却速度必须大于钢的临界冷却速度，才能使要使钢中高温相奥氏体冷却变成低温亚稳相马氏体；（4）淬火后马氏体的组织粗大、硬度最高，快速冷却会使工件内部产生内应力，易产生扭曲变形甚至开裂；（5）工件在冷却过程中表面与心部的冷却速度有一定差异，组织结构、硬度、韧性、均匀性等会有所不同；（6）淬火过程也是钢件内部组织晶变的过程，显微组织由奥氏体的面心立方结构转变为马氏体的体心正方结构、由奥氏体的等轴状多边形晶粒畸变成晶格缺陷密度很高的亚结构，导致体积膨胀、硬度和强度增大。 二、钢件与矿物“淬火”重结晶作用的区别 一般定义重结晶作用是指沉积矿物质在温度、压力的影响下所进行的结晶作用，其过程中沉积矿物由非晶质向隐晶质、晶质体变化，颗粒由小变大。由重结晶作用形成的晶粒称为变晶结构，按照矿物颗粒的大小，一般将粒径大于3mm的称为粗粒变晶结构、粒径1--3mm的称为中粒变晶结构、粒径小于1mm称为细粒变晶结构。 对于重结晶变质作用的含义目前有不同理解，很多人把变质作用过程中原岩基本保持固态条件下的矿物结晶叫重结晶作用，即通过同种矿物的溶解，组分迁移和再次沉淀结晶，而不形成新的矿物。比如石灰岩中隐晶质方解石在变质作用过程中随温度升高可转变成较粗大的方解石晶体，使原岩成为大理岩。以此定义重结晶作用的目的主要是为了和岩浆和溶液中的矿物晶出作用加以区别。作者以为，作为地质矿物学研究，可以形象地引用冶金学“淬火”的概念来分析地下不可见的热液成矿过程，但必须清楚二者重结晶的对象、条件、复杂性等差别甚大，不可等同比较；另外，热液成矿过程是一个由交代作用、蚀变作用、晶出作用、重结晶作用等等多种作用混同作用的结果，没有必要、也不可能把它们隔绝开来论述其作用过程及结果。 就矿物“淬火”与钢件“淬火”比较重结晶条件及过程，具有以下不同点： 1、作用物体不同。钢件是作为一个独立物体整体进行加热淬火处理的；而矿物淬火则仅仅是在岩浆热液与围岩接触面内发生的，作用的范围有限。 2、重结晶对象不同。钢件是在内部发生重结晶作用的；矿物则是在热液与围岩接触面两侧共同发生重结晶作用，且重点是向围岩一侧延伸作用。 3、重结晶作用条件不同。冶炼温度、淬火时间等都是可控的；而热液成矿的温度、压力、时间等都是自然发生的，重结晶作用条件不同会导致成矿结果差异较大。 4、反应性质不同。钢件淬火属于物理反应，只是晶体结构发生了变化；热液重结晶成矿主要是化学反应、同时也包含有物理反应，热液中的矿元素通过交代晶出作用与围岩反应生成新矿物，蚀变带中也有只是原岩变晶成脉的矿物。 5、淬火后生成物质不同。钢件淬火后只是物理结构发生了改变；热液“淬火”作用后会生成新的矿物质，而且热液成分、围岩岩性、深度、温度、压力等条件不同，生成的矿物质也各不相同。 6、与钢件淬火相同的是同种矿物粒度愈小、所占的面积越大、所具有的表面能愈高、稳定性越差、越易于被溶解。重结晶作用通过组分的溶解和重新迁移沉淀后自行聚聚成同种矿物较大的晶体。 三、热液“淬火”成矿的特点 首先对于文中所说“热液”的定义予以说明：一般都把来自地壳以下深部的流体称为地幔流体（或幔汁），进入地壳之后就称为岩浆，岩浆或岩石释放出的热水、热气溶液及地表上下被加热后的水则统称为热液。作者认为在成矿之后通过观察分析来定义热源性质是很难分得清的，因为地幔流体上侵过程中一直在不断融合围岩及裂缝中的液体，很难辨识到哪个阶段、哪层深度流体的性质，因此可以把这些热的幔流、岩浆、热水、热气等流体统称为热液。 1、热液仅在与围岩接触面“淬火”成矿 岩浆随着地壳活动岩裂缝运移到地壳的不同深处经缓慢冷却结晶而形成的岩石称为侵入岩。就像退火热处理工艺把加热到临界点以上温度的钢件放在炉中慢慢冷却一样，其目的是细化晶粒、均匀组织、消除内应力和加工缺陷、降低硬度，从而改善切削加工性能和冷塑性变形能力。岩浆上侵活动结束岩固结成岩需要的时间更加长玖（长者可达上万年），上侵过程中经过分异作用、同化作用和混合作用，幔流中逐渐加入围岩和汽水成为热液混合体。因热液缓慢“退火”冷却固结后形成的侵入岩的结晶结构明显、晶粒均匀、大小相对统一，故在较大的侵入岩体内部很难发生各种成矿作用导致矿元素富集成矿。从实践中各种分布类型的矿体来看，热液成矿都是在热液与围岩接触面发生“淬火”作用的区域，也就是说只有在高温的热液遇到低温的围岩才能产生“淬火”作用，通过融离和结晶分异作用、交代蚀变作用，热液中的矿元素向作用面富集、重结晶，进而形成新的矿物质。 2、成矿品位和厚度与“淬火”程度相关 热液上侵过程中含有成矿元素的碱物质与围岩的酸物质作用，造成热液中矿元素释放、活化、迁移、沉淀和富集并成矿。由于热液热液上侵、终止运动、固结成岩的过程漫长，热液与围岩结合部“淬火”作用的时间同样很长，“淬火”过程也就是碱交代与重结晶不断作用的过程。即深部热液盐类中的碱阳离子对酸性围岩及其所含矿物起破坏分解作用，导致热液和围岩中的成矿元素释放、与酸性阴离子络合重结晶后，随热液流向或渗透到减压降温区沉淀、充填成矿。可以肯定的是，围岩与热液直接接触的面积越大、距离越近，矿元素富集越多，成矿品位就越高；热液温度越高，“淬火”作用越强，交代反应越完全，重结晶颗粒越粗，成脉硬度越大。垂直于热液成脉旁向围岩外侧方向常发育有蚀变，特别是存在碱（主要是K、Na）的带出带入。即热液成矿过程中，近矿围岩与热液发生化学反应而产生一系列物质成分和构造、结构的变化形成围岩蚀变，越接近热液的围岩蚀变作用越强，变晶结构颗粒越大，成矿品位越高；围岩孔隙和裂隙发育越好，热液压力越大，蚀变能力越强、范围越大，成矿就越厚。很多矿体存在的蚀变圈晕带，就是缘于距热液接触面距离远近不同、矿元素富集多少不同、蚀变程度不同而形成的。 3、热液成矿及分布形态取决于地质构造及容矿空间 幔流穿过岩石圈、再上侵至地壳浅部或至地表固结为侵入岩，必定要从裂缝或薄弱处突破才能实现上侵活动。在上侵过程中通过不断熔融围岩扩大主要上行通道，热液在高温高压驱动下，在遇裂缝、裂隙便钻，遇空隙、孔隙便充填，在热液所达之处进行类似“淬火”的交代蚀变作用和重结晶作用，直到热液不再运动便固结成矿。可以说，从地壳表面向下来看存在着大大小小的裂缝，而从地壳底部向上来看也会存在大大小小的裂缝，这些裂缝或多或少与地壳上部裂缝有一定的连通性，一旦出现地壳活动发生较大的拉伸或挤压，幔流就会在高地压的作用下沿裂缝不断熔融扩大向上侵行，遇有容矿空间便充填挤占，地壳内几乎所有的热液活动都与断裂构造有关。因热液在构造内固结成矿脉，只要探明矿脉所在位置、形态、大小及走向，从反向追溯，即可查明形成矿脉的地质构造及成因。由此可以假定并推断热液沿断裂成矿剖面呈树状结构：深部至地幔层为盘根错节的树根系，向上集中于上侵主通道为树干；中深部为热液上侵主干，侧枝少、矿化度高、围岩蚀变成矿明显；中部沿次级断裂、断层侧分枝多，形成石英脉矿、矽卡岩矿等等；浅层和浅中层开枝散叶，形成斑岩型矿床、沉积型矿床、角砾岩矿床等等。 4、成矿种类与热液和围岩的性质有关 热液上侵过程中不断熔融围岩并产生“淬火”作用，经过交代、重结晶、蚀变、充填一系列作用后成矿，因热液和围岩的性质不同，成矿种类及结果亦不相同。一般来讲，热液的性质包括热液的化学成分、浓度、pH、Eh、温度和压力条件，以及它们在热液作用过程中的变化；围岩的性质包括围岩的化学成分、矿物成分、粒度、物理状态（如是否受力破碎）、渗透性等。性质不同的热液与围岩产生“淬火”作用后，都会使得原有化学成分、成分以及结构、构造等均遭受到不同程度的改变，在发生一定的物质交换作用后趋于达到化学平衡，从而导致围岩中部分或全部原矿物的消失和新矿物的形成。就热液而言，富含高碱和高挥发分的幔流上侵，在地壳深部熔融围岩产生碱交代作用，酸性围岩被热液熔融部分与热液中的碱中和生成盐类，随热液向上迁移，未被熔融的围岩与热液产生“淬火”作用富集矿元素形成矿脉及蚀变带；随着熔融围岩成分的不断增加和碱交代作用后碱性的不断减弱，热液的性质也由碱性为主逐渐变为酸性为主，交代作用逐渐变成以氢交代（或称酸交代）为主，生成性质不同的盐。这些经不断熔融含有不同矿物质的络合体，在不同的深度层遇有一定的容矿释压空间就会侵入充填，把热液中已经熔融迁移出的矿物质带到减压区，与围岩产生“淬火”作用后生成矿脉及蚀变带，形成性质不同、含有矿物质不同的矿体。 四、有关大地电磁理论几个概念性问题的讨论 由于初建于上世纪五十年代的大地电磁理论中一些基本假定建立在对大地电磁信号认识不清的基础之上，导致后续MT物探仪的信号拾取方法、数据处理及分析方法存在难以克服的问题，使得大地电磁方法应用于勘探领域的效果大打折扣。郑州地象科技有限公司创立的MT-VCT大地电磁法与国外发明应用的大地电磁理论在基本假定及应用方法上完全相悖，在此须先厘清几个概念性问题，才能客观认识介质对大地电磁的物性反映的实质。 1、国外MT法测量的天然电场和磁场来源于天上的雷电、太阳风、磁爆等形成的平面电磁波场源的假定是错误的，MT仪器基于这一假定不对地面电磁场进行屏蔽而测取信号的做法，是受干扰大、一致性差等问题的根本所在。我们在地表测量到的大地电磁场信号应该是产生于地核内部及地幔软流层运动形成的动态地磁场散发电磁波垂直向地表面辐射、穿过地壳到达地表后的电磁波剩余能量值。如果把地表之上的电磁信号都屏蔽掉、只接收地下向上辐射的携带各介质层信息的电磁波信号，就能够消除干扰、确保测量数据的真实性和一致性。 2、国外MT法把地下介质对电磁波的反映信息视为由电阻率参数表征的地电构造的假设是不成立的，电磁波穿过介质的能量损耗与电阻率无关，在每一个测点上测量彼此正交的电场和磁场所计算出的并非是介质的电阻率，而是反映电磁波的电场分量和磁场分量的综合值。因测取电场分量布线太长、受地表电磁干扰和体积效应影响大，MT-VCT法选择仅用电磁感应探头测取磁场分量来获取点测深序列数据。 3、国外MT法假定大地电磁场信号在地下介质中的分布依从于趋肤深度效应理论是错误套用概念，因为大地电磁是以电磁波形式自下向上传播的，不会趋肤在哪个深度层上聚集。MT法所说是天上的大地电磁场源向地下辐射电磁波，趋肤在不同频率对应的深度层上聚集后形成二次场在反射到地面，深度越深、电阻率越大、损失越大，所以勘探深度最多可达两三千米。MT-VCT法则认为在地表测量到的自下而上的电磁波信号符合电磁场的镜像原理，对应于不同波长（频率）的值就是在地下一个波长深度介质层的电磁波能量的镜像值。即每一个频率点都对应着一个固定的波长（深度层），不随介质电磁特性差异而变化。实践证明，即使是探测深度1万米相同介质的电磁反映测值也不会有很大的差异。 五、地下介质对大地电磁物性反映的几个特点 1、自下而上的电磁波穿过地壳传播到地表过程中，各介质层对入射电磁波会产生一定的折射、内摩擦、热传导、分子碰撞等衰减作用，大部分电磁波能量在穿过各介质层过程中被吸收损耗掉。遇到水等衰减作用强的液体介质时，电磁波能量损耗大、在地表测取到的剩余能量值就很低；若是遇到变晶程度高、晶体表面硬度大的矿脉时，电磁波能量损耗少、在地表测取到的剩余能量值就高。 2、介质对于电磁波的衰减能力可以引用波阻抗的概念，但是介质的波阻抗完全不同于介质对于直流电或交流电的电阻抗，地壳层既不是均匀各向同性介质、亦不是均匀导体，电磁波通过地壳层时介质的电阻率对其不起什么作用。即使是电阻率很小的高品位铁矿石层、金属元素含量较高的矿脉，测值也都是相对的高值，完全不受电阻率的影响。 3、MT法采集数据方式为由两个互相垂直水平放置的磁场感应器和两对对称插入地下的电极（相距50米以上），分别接收不同频率下电磁波的磁场分量和电场分量模拟信号，由它们计算出地表波阻抗、视电阻率和相位。由于两对电极拉线距离大，测值实际包含了4个电极框内整个地下电磁场的电分量信号，存在明显的体积效应。而MT-VCT法仅用一个垂直向下的磁感应探头来接收地下电磁波信号，基本上不存在体积效应问题。即使是探测点间距为0.5米，也不会受体积效应的影响，仍然能够如实反映垂直于地面之下各地层深度的岩性信息。 4、MT-VCT法认为自下而上的电磁波穿过固定不变的地壳混合介质层到达地面后的剩余能量值符合镜像理论的基本条件，在地表获取的每个频率点的测值与地下相应波长深度层介质反映的电磁波能量值互为镜像关系。即每一个频率点都对应着一个固定的波长（深度层），每一个频率点的测值就是其对应深度介质层电磁波的能量值（或幅值）。因深度仅取决于波长（频率）、而与地层介质无关，即使是按照不同频率可以把深度层间隔细分到厘米级，依然能如实反映出介质电磁特性差异和变化。 5、MT法认为在地面上测量的是平面电磁波自上而下抵达趋肤深度层后通过二次场反射到地表上的信号，纵向分辨能力随着深度的增加而迅速减弱，由此严重限制了MT方法的实际探测深度。MT-VCT法认为电磁波经过地壳层整体性无差异衰减携带介质信息到达地表，从宏观角度来看每个频率点经过混合介质层产生吸收效应衰减后对应的能量值是同数量级的数值，不可能有很大的差别。从目前MT-VCT法实际可探测1万米深度数据形成的剖面图来看，基本可以断定在地表采集到的电磁波剩余能量值不会随着探测深度的增减而产生变化，只要数据采集放大器低频不受限制的情况下完全可以通达地壳之下。 6、固体介质的强度和密度对于判定岩石的电磁衰减特性的参考意义不大，而地下介质的硬度却与其电磁波衰减度成反比，硬度越大的岩石对电磁波的衰减度越低、在地表测得的电磁波剩余能量值就越大。这种硬度与测值的对应关系适用于正常形成的各种岩石，经过热液“淬火”形成的矿脉及蚀变岩层除外。由于普氏分类法是通过天然平衡拱分析围岩应力、得出反映不同介质围岩抗压强度的坚固系数，对坚硬程度分级较细、罗列代表性岩石较多，适合用来分析地下固体介质硬度对电磁波的衰减程度。 六、热液“淬火”所成矿脉对电磁波物性反映的几个特点 物探结果分析时主要目标是要找异常，也就是要找与上下层或左右明显不同的介质或构造。在勘探实践中发现一些电法及其它物探方法没有异常物性反映或结果差别很大的现象，但在MT-VCT成像剖面图上却出现明显异常。例如：（1）在公路一边土山山上剖面第四系土层中间夹有一层约1米厚看似烧烤过的浅黑色土层，到山上探测时该层测值明显高出上下土层一倍以上；（2）在上下两种地层之间、或覆盖层之下会有一薄层明显高于两种地层测值、大于4的带状高值，可以此判断覆盖层深度或两种地层的分层深度；（3）电阻率很低的层状铁矿在MT-VCT成像剖面图上的测值与同类岩石的测值没有太大区别；（4）品位较高、导电性较好的金属矿脉在MT-VCT成像剖面图上的测值明显高于围岩，不会因其导电性好而成为低值；（5）在测值为4以下、硬度较高的花岗闪长岩之上出现一层看似硬度不大的硅化岩层，但其测值却高达6左右。 1、经过热液“淬火”成脉的介质对于电磁波能量的衰减明显较少，在地表测到的镜像值明显高于围岩的测值，物性高值异常突出。在MT-VCT成像测值体系中，一般的沉积岩测值区间在1.5--3之间，浅部中层的侵入岩和火山岩的测值区间也就在2.5--4之间，而经过不同程度的热液“淬火”成脉后，测值区间可提升至4--10之间。 2、除了热液性质和压力、与围岩反应空间的大小等因素的影响之外，成脉情况好与差主要取决于“淬火”温度。热液温度高时，变晶结构均匀、集聚量大，晶体表面硬度高，电磁波能量衰减少、测值相对就高。就像玉石行内所说的熟料或生料，就是形容淬火变晶程度高与低一样。温度高、淬火好、熟的透的矿脉，测值普遍高于6（红色块）；温度稍低、淬火反应差、偏生的矿脉，测值大约在4--6之间（紫色块）。 3、因热液与原围岩接触带面积大，受热温度相对最高、时间最长，淬火程度最大，所形成的矿脉结晶最好（成熟度最高），测值高达6以上的红色块叠加厚度大、连续性好；随着热液温度及地压逐渐降低，离接触面较远的围岩淬火反应减弱，成脉结晶渐差（成熟度降低），测值逐渐由6以上红色块、变为4--6之间的紫色块；那些成脉较浅、厚度较小的细脉或中脉，测值多显示为4--6之间的紫色块；而呈薄片状侵染型（卡林型）微细矿脉，因地表水沿脉片缝隙深入浅层围岩内较多，微细矿脉应有的稍高测值基本上被湿润围岩的低值所遮盖，测值都不高于4、甚至多显示为2以下的低值。 4、无论是含有什么金属元素的金属矿脉，其矿元素富集程度（成矿品位）与淬火变晶程度成正比，亦与MT-VCT测值高低成正比。在热液与围岩接触面上“淬火”程度高、热液中矿元素通过交代作用向接触带富集数量多，这样矿脉“熟”的透、含有金属元素多，品位高相对较高，测值多在6（红色块）以上；而离热液与围岩接触面稍远的位置，“淬火”程度较低、热液中矿元素向此部位富集程度不高，矿脉就会显得“生”一些，品位就低，测值相对也会稍低、多在4--6（紫色块）的范围内。 5、岩浆的主要成分是硅酸盐，由岩浆凝结形成的岩浆岩占地壳体积约65%，其中由SiO₂含量可以判定其所属类型：酸性岩浆岩SiO2含量大于65%，中性岩浆岩SiO2含量为52--65%，基性岩浆岩SiO2含量为45--52%，超基性岩浆岩SiO2含量小于45%。岩浆岩中所含SiO2及浅色矿物和暗色矿物的含量多少，仅与成矿种类有关，与是否成矿无关。真正决定是否成矿的主要因素是要发生“淬火”变晶作用。一般岩浆岩的测值多在3--4之间（绿色块），只有经过“淬火”成矿脉的岩浆岩测值都会在4以上（紫色块和红色块），根据“淬火”温度和程度不同、测值的大小亦不相同。 七、对矿脉、矿体在MT-VCT剖面图中显示形态的分析与解释 所有的物探方法都是要通过在地表测取到的参数值来分析地下介质可能的性质与分布形态，虽然不同物探方法测取信号的场源、方式、参数、分析方法等各不相同，但有一个共同目标就是要找出异常，通过异常来鉴别介质、描绘构造。相对而言，能够造成测值明显高或低的异常容易观察、鉴别，而在高低之间依靠经验积累确定某一数值区间可能为某种介质的判定方法，在实践中被证实是很不可靠的、具有太多的多解性。在MT-VCT法中，水、油等液体对电磁波能量的吸收衰减能力强，在地表所测取到的电磁波剩余能量少，测值显示为明显的低值；而因“淬火”变晶形成的矿脉对电磁波能量的吸收衰减很少，在地表所测取到的电磁波剩余能量多，测值显示为明显的高值。可以肯定地说，在MT-VCT成像剖面图中，水永远都是显示低值，含水性越好、含水层越厚、测值越低；矿脉永远都是显示高值，“淬火”程度越好、变晶结构聚集越厚、成矿越好、测值越高。 在VCT大地电磁法成像数据图表中由蓝绿黄红四种颜色且各有10种色差的VCT成像色块图显示从低到高的测值区间，在VCT成像平面图上一眼就能看出来的就是蓝色块低值与红色快高值异常，需要观察反映不同介质物性的某一测值区间时，还可以利用分析软件上的区段设定过滤显示功能、同时显示两个区段内的色块，以便观察不同介质在勘探平面上的分布及位置。具体对矿脉、矿体在MT-VCT剖面图中显示形态进行分析时，需要考虑以下几点： 1、MT-VCT探矿仪在任何地方使用时都不需要进行标定校正，采集的数据不需要鉴别、剔除和修改，经过分析软件成像后探测线路平面图都是探测结果的真实呈现。不能凭借地表勘查形成的个人认知和想象来判定探测结果的对与错，或者试图按照自己的思路改变探测结果。若是怀疑探测结果的可靠性，可以多探测几条线路进行验证。 2、不能由地表看到的矿脉及产状来判断剖面图反映结果的吻合度。因为一般探测时的点间距都是3--5米，而探矿仪纵深分层间距是0.2米，产状多在60--90度倾角之间的连续矿脉，在剖面图上每两个探测点之间应该显示矿脉高值色块肯定会存在明显间隔不连续的情况，这样就显示不出斜向连续的图像，很容易让人误解为与实际不吻合。若是压缩图像且从整体上来观察，还是能够看出细脉（产状）走向的。 3、剖面图上显示出的星星点点、零零散散分布的紫色块和红色块并不能代表有矿，只有明显集聚成体或连续成层的高值色块才代表可能成矿或成脉。观察剖面图时关键是要找出连续性好的红色块形成的主脉、由紫色块细脉密集汇聚形成的矿体，判断矿体的区段范围、深度位置和规模大小。若是红色块主脉单薄、细脉稀少且夹石层厚，就难以形成可开采品位以上的矿体。 4、若是存在连续性较好、厚度达1米以上的红色块，应该是热液与围岩接触面“淬火”反应较强形成的矿脉，其中的矿元素富集、变晶聚合好，成矿品位相对会高。若是在主脉两侧或一侧存在紫色块相对集中显示围岩蚀变成矿，它们与主脉一起组成较厚的矿体。 5、只要是热液与围岩“淬火”成脉的都可称其为矿脉，就脉体本身而言无论其含有什么矿元素、含量多少，即使全是石英也是矿脉。有矿脉才会有矿，找到矿脉就有可能找到矿体，然而有矿脉并不一定都能成矿。 6、由于人们只能从地表勘查结果判断成矿构造的走向，并不能保证设计的勘探线路正好垂直于构造走向，若是与构造成90度角是反映的是产状实际倾角，若是正好平行于构造走向倾角就变成为0度。所以，由一两条剖面显示矿脉的倾角不可能准确判定矿脉的产状，而是要多角度多剖面勘探结果综合分析后才能判定产状。 7、越是处在地质成矿带内，地质运动越剧烈，地质构造越复杂，地下矿脉的形态多样且多变，有些完全超出人们的认知和想象。所以，不能由地表勘查到的现象、套用已有的成矿理论而形成对地下矿体的认识，而是要根据实际勘探结果、剖面图形态来判断所属于成矿理论的类型、并加以总结。 8、应用MT-VCT勘探找矿，能够找出矿脉及其深度位置、分布形态、聚集体大小等等，但并不能由测值断定属于什么矿种、品位有多少。物探只是找矿勘探的重要一环，要想知道究竟是什么矿，还需要钻探来验证。 参考文献 [1]寇伟,寇通. 地下介质的电磁波衰减特性及在VCT大地电磁法中的物性反映. [J]工程技术,2019(11). [2] 寇伟,寇通. 对于矿脉、矿体、矿床及找矿的初步认识. [J]工程技术,2020(4). |
|
|
