|
#男子送私生子一栋楼后发现并非亲生#关于这个话题，我在微头条发表了一些个人意见，看到女方最后要钱没有，还被扫地出门，有些感慨女方一开始路选错了。 我并非要在这里给女方出谋划策，只是联想到不少人会犯的一个错误，因此想写篇文章来专门讲一讲。 大多数人起诉都是冲着胜诉去的，少数人是为了出口气、给对方设置障碍。不少人咨询律师的时候会问，这个案件胜诉率有多高？如果律师打了包票或者说的几乎没有什么风险，大家就会心花怒放，觉得稳了。 但是，我不得不泼一盆冷水，且不说律师法规定律师不能打包票，律师就只听了你一家之言，如何能预测庭审全貌？对方会如何抗辩，你方是否客观完整陈述案情，司法观点甚至法律法规是否有革新……这些都是不确定因素。 人都是趋利避害的，法官也不可能听你方单方面陈述就直接判案，最终还是取决于庭审查明的事实及证据。 诉讼有风险，胜诉率再高，也可能横生枝节。要不要诉，需要当事人自己决定，毕竟风险最终也是要当事人自行承受。 那如何判断风险高低？ 我这里提供一个思路，就是想一想自己要走的路是不是通畅的，可能遇到哪些障碍，最终是否能抵达我们想要抵达的终点。 简单说两个字，就是逻辑。 拿上面那个案件来说，女方要走的路径是： 起诉房屋买卖——已经过户房屋——对方应支付购房款。 看着很通畅是不是？那为什么女方最终还是被堵死在路上了？ 原因就在于，女方没有考虑男方可能提出的抗辩，没有考虑法院在听取男方提出的抗辩后要查明的案件事实。这就好比男方往她要走的路上丢了拦路石，她却撬不开这个石头，还被迫走了男方挖的路。 我们来看看男方的路径： 房屋买卖合同非真实意思，实际是附条件赠与（证据为房屋过户买卖协议书，其中约定了非亲生子则买卖合同无效，对方应无条件把房屋过户至男方或其指定的人名下）——赠与条件不成立（证据为DNA检测意见书）——房屋已恢复到其名下——女方（之子）无理由继续占有房屋——女方（之子）腾房。 这个路径，女方作为知情人士，事先完全可以预想到，但是女方并没有想好如何去排除这些障碍。 当然，也许女方已经预期到坚持走这条路最后得一个此路不通的结果，只是赌了一把，最后赌输了而已。其他因素，这里就不多说了。 结语关于起诉能不能赢这个话题，在最终结果出来之前，谁也不能下定论。哪怕一审出来了，还有可能被二审改判，甚至再审纠正的。 在决定起诉之前，可以自己判断一下路径通否。如果拿捏不准，可以考虑委托专业人士。 要记得，诉讼有风险，风险需自负。 个案有别，具体情况还需具体分析。以上，供参考。 有法律服务或合作需求，欢迎联系。 |
|
|
