周朝时期,周天子将'王畿'以外的土地和人民分封给贵族(含异姓贵族),并按五等分封,分别是:公、侯、伯、子、男。受封的诸侯王裂土一方,有自己的朝廷官员、军队,他们表面上仍尊崇周天子为天下之主,并按期进贡。另外这种封建式的分封制,还有一个最大的特点就是世袭,也就是说只要你是贵族,子孙后代都是贵族。随着时间的推移,分封的贵族与周天子之间联盟逐渐松散,而贵族之间土地、人口等资源的不平均,导致各封建国之间也矛盾重重。 春秋战国时期 春秋五霸、战国七雄的出现,就是周天子羸弱、诸侯王做大的极致体现。秦始皇统一天下后,他看到了分封制度的弊端,开启了高度集权模式。秦始皇甚至连自己的兄弟、儿子都不再分封,创立了单一的郡县制度,即,县上为郡、郡上为中央,郡的最高行政长官直接向中央政府负责。 按历史的前进方向说,秦朝的制度是一大跨越。但刘邦反秦起义、楚汉之争胜利后,竟然还大封韩信、彭越、英布等人为诸侯王,这些诸侯王作乱剿灭后,刘邦又再次封了一大堆刘姓子孙为王!刘邦的做法,岂不是倒退历史? 从笔者看,历史的前进方向不是直线向上,而是曲折螺旋前进,历史前进的步伐也有许多波折。而刘邦这其中就有太多无奈! 1、秦末汉初,分封制在旧贵族观念中仍根深蒂固推翻秦朝的力量,有很大的力量是来自世侯世卿的六国残余势力,如韩国王族后裔韩成,赵国权贵后裔陈余、张耳,齐国王族后裔田儋,楚国王族后裔楚怀王,魏国王族后裔魏咎等等。他们的目的就是恢复六国国土,他们的理念肯定是维护分封。 项羽是楚国贵族项燕的后代,项羽破釜沉舟大败秦军之后,挥师进入关中,彻底消灭了秦朝。此时,他一口气封了十八个诸侯王,其中刘邦为汉王,项羽自封为西楚霸王。可见包括项羽在内、这些六国贵胄之后,大多数仍然秉持分封思想。 楚霸王项羽与虞姬 此外,当时汉初的学者将秦朝的灭亡归结于秦始皇家族'孤立无亲、危弱无辅',即没有祖宗诸侯王作为屏藩保护,从而加速秦朝灭亡。
2、刘邦靠割据诸侯王相助、建立汉朝在反秦起义、楚汉争霸中,形成大小割据势力,如:彭越、英布、臧荼、韩信等,这些割据势力见风使舵、首鼠两端,刘邦看清了他们的要害利益,于是许诺割地封王、花费重金,这才实现了对项羽了战略包围,最后亥下全歼项羽。
建立汉朝后,刘邦为了维持大局稳定,于是兑现承诺,先后封了七个王:韩王信、赵王张耳、淮南王英布、楚王韩信、梁王彭越、燕王臧荼、长沙王吴芮。这七个王原本也都是楚汉争霸中割据一方的诸侯王。 汉初的异姓王 3、汉初布衣政局、治国水平不可能跨越笔者前文多次分析过汉初的布衣政局极其影响。汉朝建国初期,受封的功勋几乎都是布衣百姓,如:萧何、曹参、夏侯婴原本是沛县小吏,陈平、郦食其为贫农出生,樊哙为屠夫,周勃为卖草席,灌婴是市井小贩。唯有张良特殊,是原韩国丞相后裔,因此张良在其建国后期的命运也较为坎坷、没有发挥出很大的治国作用,可参见笔者前文。汉初的几任丞相分别是:萧何、曹参、樊哙、吕产、王陵、陈平、周勃、灌婴等。 许多学者将汉初的治国政策归纳为“无为而治”(可能是真的没办法)。这些建国功勋原本就没有丰富的政治经验,以及掌控庞大国家命运的历史观和政治远见。 笔者还大胆推测:草民出生的刘邦可能也认为,之所以战国时期诸侯王离心离德、以及汉初诸侯王反叛,都是因为诸侯王不是一家人,因此,刘邦通过'白马之盟'确定了'非刘氏不封王'的约定。但是令他没想到的是,异姓之前的争斗阻止了,接下来的是宗族内的血腥斗争。 4、汉初内忧外患:社会经济的崩溃,以及匈奴的威胁
经过连年战争,社会残败凋敝,在这种情形下,必须快速恢复自给自足的小农经济,在当时的交通、人口、资源等条件受制下,分封制度却是形势所迫。同时,为了应对外敌的压力以及隐藏的反扑势力,必须充分授权。所以,诸侯王的产生也有部分经济、社会环境造成。 5、刘氏诸侯王的大爆发在社会、经济、文化等全面发展后,汉朝迎来了'文景之治',出现了兴盛的迹象。但是此时,同姓诸侯王已然开始尾大不掉,如吴王刘濞、楚王刘戊,他们各个实力可与汉中央抗衡,汉景帝采用晁错之策,开始平藩,接下来就爆发了汉朝历史上又一个巨大国难'七国之乱',七国之乱经历三月平定,但诸侯王的隐患远远没有随着“七国之乱”而终止! |
|