|
人身处在社会中，无论何时何地都会遇到人，遇到人就会相处，就连最简单的买东西也需要经验。 人为了获得自己的利益跟很多人进行交流，给予或者失去。我们称之为博弈。 博弈中有一种均衡，叫做纳什均衡。举例子来说吧，两个商场都开在商业街上，每年到了秋季，商场都会进行大减价，这其中就有均衡。 如果A商场进行减价，B商场不减价，A商场会有更多的利益获得。如果B商场减价，A商场不减价，同样如此。如果两个商场都降价，利润会被平分，双方都有利益的获得，但没有那么多。 如果两个商场都不减价，还跟以前一样，没有变化，事实证明双方都会获得最高利润。 这里面有两种均衡，都不减价，或者都降价。纳什均衡告诉我们并不是所有的利益都是平均的，一切都需要我们自己争取。 纳什均衡的创始人叫做纳什，他是诺贝尔经济学奖的获得者。当他提出这个理论的时候，已经年过五十，他在迅速发展的经济中认知了自己往常看到的经验。人的追求是盲目的，谁都想要最高的利益，可只有双方都冷静下来了，好好合作才能长久利益化。 纳什早年因为抑郁症认清了时间的人情世故，看透了人拼命的追逐金钱的欲望，方才研究出了均衡理论，帮助人们认清了经济的真面目。如果每个人都追逐，都渴望获得更多，不顾及方式，那么只会两败俱伤。 在纳什那个时代有一位经济学之父亚当斯密，他曾经提出了个体的最优先利益，就是社会群体的最大化利益的表现。纳什毫不犹豫地提出了反对意见，并且成功的证明了经济的均衡理论。只有在低端环境下个体利益才能代表社会利益。 而在迅速发展的今天，个体利益已经不能代表社会利益。只有在规则和约束的情况下，个体利益得到合适的发展，才能迅速推动全体的利益最大化。 不仅如此在人际关系中也是如此，均衡很容易就被找到。例如同时有两个关系都比较亲近的朋友朋友找你借一万块，而你只有一万块。 考虑到都是好朋友所以你一定能会各借五千。如果两个朋友都知道了这个情况，他们会怎么想，他们可能会说，我跟你那么要好，为什么还借给他。并以此愤不平。 借钱事件有两种均衡，一是都借一万，但你没有，二是各借五千。然而不是只要达到了均衡就是好事，这一种情况就是负和博弈。要是都不借，说自己没有，什么事情都不会发生，然而这违背道德。那我们该怎么做，这个时候不能只考虑均衡问题，要看人，如果对方善解人意的话，应该会理解。 纳什均衡；双方在获得利益的过程中互相追求平衡点，达到利益共同化，这是好的均衡。坏的均衡就是彼此都不想让对方获得利益，从而两败俱伤。 |
|
|
