分享

牛顿真的不可超越吗?

 wlr6688 2020-09-24

请读者朋友们耐心看完本文,带给您的可能是一个巨大的认识飞跃。

牛顿万有引力定律,以他巨大的成就,似乎铸就了不可超越。然而牛顿的万有引力定律应用于星球之间,似乎还缺了点什么?一是牛顿引力定律不能够解释星球公转运行的作用力机制;二是牛顿引力定律解释不了星系的稳定。所以,未来科学的进步与发展必须超越牛顿的引力定律。

其实,并非牛顿引力定律存在着什么问题,而是存在着适用范围的问题,以及产生作用力的极性关系问题。在星球的个体范围之内,物体重力的确符合牛顿引力定律,问题就在于同层次星球之间的作用力根本不符合牛顿的万有引力。

首先申明一下:下文使用的八卦与河图洛书数字式,一是由于现代物理学还没有这方面的极性对应概念,二是极性对应学图谱确确实实可以作为终极物理学图谱。其组合的简单巧妙与透彻、展示的经纬视野之宽阔,可能是您意想不到的,也是现代物理学的标准模型可望而不可及的。您只有深入进去认识她,才能够感受到她无以伦比的精妙绝伦。

表述微观粒子层次作用力的河图洛书与八卦,一共展示三组六对作用力。三组六对作用力都是归零组合——等量极性互相中和归零。如:构成强力的质子与中子等量组合对外界作用力归零,其归零组合式就是构成河图洛书的核心5~5-10组合式。构成弱力的质量与能量等量组合对外界作用力归零,其归零组合式为洛书1-6~9-4组合式。构成电磁力的正负电磁极性等量组合归零,其归零组合式为洛书3-8~7-2组合式。

星球引力与物体重力属于微观层次的两种剩余极性产生的作用力。即:缺少等量中子中和的质子核心洛书5阳乾性剩余表现星球引力;质量体因挥发9-4离热性能量而剩余的1-6坎性质量表现物体重力。

因为:星球引力由乾性剩余产生,物体重力由坎性剩余产生。所以星球引力与物体重力属于乾坎极性作用力。因为5阳乾性剩余是正5性,坎性剩余是1-6负5性,她们之间的正负性表现的就是互相吸引的引力与重力关系。即:星球的氕氢剩余表现星球的5阳乾性引力,质量体的1-6坎性剩余表现物体重力。

星球引力与物体重力——乾坎极性作用力,其作用力范围只局限于包括能量层在内的星球个体内部。由于星球之间的乾性辐射是同性相斥的,所以乾坎极性作用力不能作用于星球之间。星球之间的作用力属于引力与斥力永远相对平衡的坎离极性作用力,与微观粒子层次的弱力性质相同,产生的作用力原因相同,即:融合离性能量层产生的作用力。

请读者朋友们注意:来自于河图洛书的极性平衡组合式,其实就是终极物理学极性组合式。您千万不要带有任何成见而轻视她,轻视她您就会失去对终极物理学的认识机会;更何况,您即使使出浑身解数也找不到半点谬误的。原因就在于,她来自于七千年前的“外星人”赐予。

氕氢就是表现星球引力的乾性剩余。这也是可以百分之百肯定的。所以,笔者曾经多次在头条上发布过液氢引力增重实验的请求。前两天翻阅了一下,由于本人近年来发布在头条上的文章答题多达一千多篇,所以找了半天也只找到了2017年10月28日的实验请求。

牛顿真的不可超越吗?

再前发布的也就不找了。在去年(2019年11月16日)还给张双南先生发过实验请求私信。

牛顿真的不可超越吗?

除此之外,在我发布的文章中还经常提及这个实验请求。最近一次则就是本人在今年7月24日发布的《引力增重的实验悬赏告示》。

牛顿真的不可超越吗?

然而,自从在头条上发布《液氢引力增重实验悬赏告示》以来,已经过去了一个多月了。头条媒体、科学界,却仍然宁静如初,没有一丝反响。不过,虽然水面没有一丝涟漪,但水下可能已经孕育着“火山爆发”,这次肯定已经有人做过实验了,只是我的悬赏只有三千,而并非三百万,所以,可能是先留下实验结果再说。

其实,留下这个实验结果,无论是个人、还是科研机构做的实验,留下并没有什么用。原因就在于没有其他人可以去申请这个研究成果。所以,既然已经做过实验,就应该早日公告天下。你们留着一点用处都没有,弄不好还会造成坏名声。

说句真话,推理氕氢乾性剩余,是我应用河图洛书与八卦花了20多年时间才推理出来的。

其实,与这个发现同样具有震撼效果的还有许多,现在已经具有确凿证据的就是:92种自然元素刚好符合极性对应学的核心图谱,即:符合于两仪、八卦、河图洛书、六十四卦的数字结构;原子的电子层结构,就是按照两仪2个、八卦8个、河图洛书18个、六十四卦64个,这个的结构排列的。这个本该是及其震撼性的重大发现。但发布在头条上,竟然如微末草芥,激不起一丝涟漪。由此可见,目前的物理学创新学术氛围有多糟糕。

反对民科、冷落民科理论是可以的。但应该仅仅局限于目前无法证实的也不甚合理的民科猜想而已。对于已经给出证据的民科理论,则不但不应该压制,而且还应该添加权威评语加于推荐才对。元素结构与极性对应学核心图谱天衣无缝的吻合证据,笔者在头条上发布不是一次两次,而是五次十次之多。如此重大的发现,如果放在专业学术人士手中,恐怕早就去申请诺奖了。也许有人会说:那你自己为什么不去申请诺奖呢?说实话:我一是不懂英语翻译,二是诺奖非我所求,我只是想为我们国家的科学发展做出一点贡献而已。

元素结构与极性对应学核心图谱天衣无缝的吻合,当然不单是证实了元素结构问题,而是证实了极性对应学核心图谱,就是人们苦苦寻找的终极物理学图谱,具有无量价值。在没有证据以前,谁都可以说阴阳八卦、河图洛书是迷信。但给出了铁证以后仍然不理不睬,就是操控学术氛围的人格问题、政治操守问题了。

发源于民科的新时代学术创新,就如排山倒海一样势不可挡,谁要想阻挡,到头来只能被碾个粉身碎骨。自己没有创新能力,还不如做个顺应潮流者,至少能够保全自我到将来。

最后奉劝那些一天到晚在头条上“科普相对论”的学者们可以休了。你们接受不了创新理论,看不出相对论的毛病。这可以理解。因为你们的脑袋已经被大学时代的错误灌输给致残了,所以留给你们的是以谦虚的态度重新学习,而不是继续做你们毒害公众的“科普”。你们一天到晚寄希望于什么时候中国能够出一个牛顿、爱因斯坦式的人物,却对民科的创新理论一概闭目塞听。说句实话,具有创新能力的民科大多懂得相对论错在了哪里,你们却根本不愿意读几篇民科的创新理论,也根本不愿意读几篇民科对相对论的批评文章。所以,你们在不知不觉中成了阻碍进步的守旧势力是必然的。你们也可以继续做你们的守旧逆流势力。但希望学术界给民科一个竞争公平、利益公平的权益。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多