|
首先要表明笔者其实是诺兰的粉丝，上次还特意写了一篇关于诺兰的文章，但是笔者是一个非典型粉丝，虽说超级喜欢一位导演，但是永远不会崇拜到失去理智，笔者是允许别人批判自己喜欢的人或事，毕竟每一个被看作是“神”的人，他的本质还是人。上次批《战狼2》时，有人就骂笔者只会跪舔外国大片，这回让这些人看看笔者是不是一视同仁。 01 概要 《敦刻尔克》是一部非典型的战争片，总有人将它标榜为悬疑片，但是笔者觉得从始至末不过是三种形式的撤退，平淡到毫无悬念感，也不知道那些吹捧它是悬疑片的人心里怎么想的，笔者在断定一部作品是否为佳片时，有一个标准，佳片=震撼感+意外+内涵，要满足这三点其实必须要满足有一个好剧本的前提， 《敦刻尔克》是由一个著名的历史事件（敦刻尔克大撤退）改编的电影，所以它的剧本架构的大方向已经确定了，看完影片笔者是没有感受到震撼与意外，所以从制作的角度来讲，它算作一部及格并有特色的电影，笔者只能给它7分，这是我认为诺兰所有作品中最差的一部作品， 你如果带着他以往风格的期待去看《敦刻尔克》，你会失望而归，它没有战争场面的热血沸腾，也没有以往视效与结构精巧的震撼，它只是在平静中抒情，借环境的代入感染你的情绪，这只是诺兰对新类型片的一次尝试。 02 诺兰的奥斯卡 虽然诺兰将商业片拍出了新高度，备受全球影迷喜爱，但是他的作品从来不受奥斯卡待见。历史中获得的奥斯卡奖项也屈指可数，这次的《敦刻尔克》是离奥斯卡风格距离最近一次，或许这是诺兰的一次冲奥作品。 奥斯卡风格电影都是那种偏人文主义与艺术气息相结合的影片，或许由于笔者的品味太差，真的难以咽下奥斯卡风格这盘菜，除了奥斯卡最佳剧本奖的作品外，多数获奖作品都不是笔者喜爱的类型。 但是话又说回来，想要客观去评价一部作品，就得抛弃个人喜恶，不是你喜欢的电影就是佳作，也不是你厌恶的电影就是渣作，个人主观的偏见都会导致对一部作品评价有所偏差，必须抛弃个人喜恶去评价电影。所以笔者还是会找出这部电影出色的三点来阐述下。 03 三个出色点 反派留白 一部成功的电影许多地方都会留白，比如库布里克擅长于音乐留白，金基德喜欢在画面留白，而反派留白长用于悬疑片与推理片的手法，反派留白是笔者为了解释一些电影现象所创造的一个词， 众所周知悬疑片一般为了让剧情更有悬念，整个电影很少会让反派罪犯出面，只会在结局推动高潮时反派罪犯才会出来盘下道，但是剧情会通过大量信息给观众塑造出反派一个大致形象。 而诺兰却将反派留白的手法用在了战争片上，许多观众都说，看完整个影片，德国人就结局露了2秒钟脸，这就是导演要表达的那种“看不见的敌人最可怕”的心理效应，所有的观众才能投入到士兵那种惶恐的心理状态，时刻思考敌军正在干什么，自然而然产生了内心深处的恐惧，才有了那些失去理智的士兵想游回英国，才能刺激观众对战争的畏惧与反感。 三线叙事 不玩弄下时间线，或许就不是诺兰以往的风格，第一条线是响应号召的英国居民去敦刻尔克港口营救，第二条线为港口待撤退的英法联军，第三条线是骚扰德军飞行员的空军。而这三条线的节奏恰好是：慢→快→很快， 本片的时间掌控与《盗梦空间》略为相似，“盗梦”里，第一层梦：现实一小时相当于十二小时，第二层：现实一小时相当于一周，以此以指数倍类推。 而《敦刻尔克》三条故事线的时间分配仍是这样的方式，记得一个空军特地在他的仪表盘下记录了油量与所能维持的时间，所以空军所出场的时间跨度也就几个时辰；而海上撤退的船被敌军击沉时，有白天有黑夜，所以出场的时间跨度是以天计算的； 而游艇上被救的英军在讲说他们发生得沉船事件时，说明所有事件已经经历了很多天，出场时间是以周计算。诺兰将这些不是同一时间刻度的时间，却在电影里平均分配了他们出场时间，并让三条时间线在该出现的时间点交叉，结局又让所有的时间线汇聚到一条线路上。 或许这正是诺兰那种偏理科思维方式的体现，但仍没有达到笔者的预期，笔者原本以为诺兰要像《西部世界》中那样无缝衔接的分层叙事，但是导演似乎放弃了他以往玩弄故事的戏法，而这那种戏法才是影迷真实期待的。 沉船逻辑 从沉船我们可以看出诺兰追求真实的态度，沉船电影中最著名的是《泰坦尼克号》，众多影视剧为了追求视觉的华丽，却放弃了现实的物理逻辑。泰坦尼克号的沉船尽管导演经过受力分析，让特效师去制作沉船的特效，但仍是不完美的，它的沉船水是从后侧进水而翻船的， 而《敦刻尔克》的导演一定是对沉船处理经过深思熟虑的，因为德军的轰炸，导致船的一侧进水后，通过受力分析后，我们得知游轮会从某一侧进水，而导致船的重心转移，从两边侧翻，是对观众很有说服力得，也符合现实逻辑。 总而言之，以上三点都是笔者从导演的技巧、叙事、态度找出的出色点，但是这些理由仍不能让本片成为佳片，只能说导演制作方面很精良，电影前15分钟很难吸引住观众，并且整个故事略显平淡，不能给予笔者震撼。 同样笔者是因为诺兰的电影而喜欢诺兰，并非因为诺兰而喜欢他的电影，这种充分不必要逻辑适合所有导演。今天也不知道有多少人因为网络暴力而假装喜欢这部电影，笔者做一个比喻， 小时候你在吃一个很难吃的月饼时，如果父亲告诉你，你吃的一个月饼价值100元，你会因为它的昂贵，而表现为口中咀嚼着难以下咽的月饼，却在大喊“真的很好吃”，或许笔者所有的评论都是错的，但是这正是笔者真切的感受，希望大家不会沦为下一个皇帝的新装。 |
|
|
