分享

人有多大胆地有多高产?电影怎样玩坏互联网+金融

 网视互联 2020-09-25

近两年,电影行业飞速发展,但一个奇怪的现象是本该承载情怀、兴趣与思想的电影作品,一夜间彻底沦为了俗不可耐的金融产品。

保底发行、众筹、P2P、私募、股票、影视基金……资本的手段让电影业迅速膨胀。

可是,互联网+金融+影视,本来是一盘前景无限的大棋,结果才刚刚开局,就被玩坏了!

《叶问3》:自己为自己担保+超额担保+自己对自己资金监管

《叶问3》就是“玩砸了”的典型例子,几乎犯了互联网金融的所有大忌:自己为自己担保+超额担保+自己对自己资金监管。

快鹿旗下拥有十几家马甲公司,一直在玩“左手倒右手”的资本游戏!

而这样的游戏一旦被揭穿,就会声名狼藉,快鹿旗下多家P2P平台遭遇兑现危机,连黄晓明教主都被牵扯,快鹿集团现在焦头烂额了~

具体情况,请参照我们以往的几篇文章:

1、从《叶问3》票房造假看中国电影如何变成资本手中的玩物

2、资本异象:“如果施建祥成功了 将是电影产业的一场灾难”

3、黄晓明投资的P2P出事,教主微博已沦为最大讨债基地

4、看互联网+电影+资本,如何催生2016年600亿总票房

《王朝的女人·杨贵妃》:一部电影拖垮一家市值9亿的上市公司

比《叶问3》更惨的,是《王朝的女人·杨贵妃》。

《王朝的女人·杨贵妃》投资2.35亿,最后票房收入仅1.34亿元,作为投资方春秋鸿的股价由7月3日该片上映前的每股53元,跌至不到4元,公司市值也从9亿元下降至现在的不到8000万。

2013年,春秋鸿的营收1.69亿元,净利润1497.78万元;2014年年末时,净资产只有959万元;现在,公司已经资不抵债,负8291万元。

因为一部电影,春秋鸿最终资不抵债,元气大伤。

其实,春秋鸿也投资了很多牛逼的电影,比如周星驰执导并主演的电影《长江7号》、吴宇森执导的电影《赤壁》,《钢的琴》,以及引进片《暮光之城》系列等。

这就是玩金融的悲惨下场!

这就像赌博,你可能玩赚了10把,可是亏一把就可能血本无归。

其实电影背后一直都存在金融推手,只是推好了,大家闷声发大财,推不好,就会捉襟见肘,曝露在大众视野之中。

资本看上去在玩电影,其实是在玩观众。

可惜,人傻钱多的时代已经过去了,现在钱越来越多,但观众却不像那么傻了!

还是那句话,不管资本怎么玩转影视,最终评判的标准依然是观众的口碑,而为背后的操盘手买单的依然是观众的信任!

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多