编辑 / 西瓜头 尽管如今网络大电影整体市场已经越来越大,但网络大电影市场距离成熟仍有太远的距离要走,这里到底适合什么样题材、什么内容的作品?到底多大投资额度对于投资人来说才更为理智保险? 自打2014年爱奇艺提出“网络大电影”概念以来,各大视频网站纷纷推出自己的网络电影概念,比如乐视提出的“网络大片”,尽管名字上和爱奇艺各走一边,但总的来看,各家视频网站玩的都是似是而非的玩法。 在网络大电影命名之初,其称谓的主要意义,其实是对这种商业模式和微电影之间的不同做一个区分,尽管很多人都曾对这一概念进行解读,但事实上“网络大电影”的名字对大家有很大的误导倾向。 显而易见,问题恰恰出现在一个“大”字上,大家都在喊着要拍网络“大”电影,可网络大电影到底哪“大”了?大场景,大腕儿,大制作,大特效,大剧情,这些名词生来就和网络电影无关,难道仅仅是因为它有60分钟的长度,就要硬生生加上一个“大”字? 无论从哪个角度来看,目前的网络电影怎么也“大”不起来。 多少人就被这么一个“大”字带到了沟里。尽管这个行业内流传着很多一夜暴富的神话,10天收回成本的传闻等等,但对于很多从业者,尤其是对于今年刚刚进入行业的从业者来说,网络大电影盈利与否,冷暖自知,赚不赚钱自己知道,很多人只是有苦说不出罢了。 笔者也投资过很多网络大电影,学费缴的惨不忍睹,痛定思痛,认为是时候给大家的网络电影观进行一下拨乱反正了,对于众多投资人、从业者来说,笔者的投资取舍对大家可能会有些参考意义。 如果重新定义一下,笔者认为“网络电影”的名字更为贴切。 因为叫“大”电影,造成很多人们的误解,试图在网络电影上运用大场景和大特效等,均加大了网络电影的风险。而这种概念在一定程度上,纵容了三种伤害这个行业的人。
对这种从业者来说,他们伤害的是整个行业,当然他们自己并不热爱网络电影,但岂不知或许10年后,网络电影也会茁壮成长,成为电影市场不可或缺的一部分。 可想而知,他们用这种态度,必然尽可能的尝试院线的拍摄手法,场面铺的很大,最终的结果可能却并不适合网络观众。在目前网络电影盈利明显有天花板的时候,多一分钱的成本,就多一份风险,最后难以盈利,项目方得到了他们自己想要的潇洒离去,坑的都是投资人。 第二,很多制作人误读了“大”的概念,一味追求“大”,大投资,大制作,为了大而大,似乎小成本就是low的代名词,一部网络电影BP方案不要个150万,都不好意思开口向投资人要钱,真是坑死投资人不眨眼。
网络电影,就是互联网时代对电影的革命。它有电影的特征,但也存在明显的互联网烙印。 首先,既然是电影,必定符合电影的一些基本要素。网络电影首先有戏剧冲突、有完整的故事结构、有合乎逻辑的叙事性等电影要素。也有娱乐性、互动性、传播性、开放性等互联网特征。 而很多人一直遵循电影的特征,而忽略了互联网的特征,导致网络电影模糊不清。
所以如果往这个方向上走,狗带。 所以,网络电影的未来,一定不是重走院线电影的套路。那么网络电影,到底是什么样的电影呢? 网络电影应该面向市场,走一个快消费、大众娱乐、吐槽互动的新模式。 一部能在手机平板上看的电影,观众不会在乎你华丽的特效和场面,无非是茶余饭后的一个消遣。在这个快餐消费的时代网络电影,一定是要讲一个能引人入胜的故事,或者逗人开心的小品,仅此而已。 道具是否逼真、场景是否完美、特效是否牛逼、是否大咖等等,这些都不应该是网络电影的主要集中点,用心讲好一个故事,这个才是网络电影的核心。 网络文学的发展轰轰烈烈十余年,网络小说动辄洋洋洒洒几百万字,但从来没有人定义为网络“大”文学。
如果用按照网文发展规律来看的话,如果网络电影真的能有“大”的地方,那肯定不是场面大,投资大,而是创意大,脑洞大,花最少的钱,实现最大的效果,惊艳到最大的群体! 所以说,笔者对于网络电影投资秉承着这样的理念:网络电影不要追求华丽,要用小成本、用心讲个好故事,这样灵活迅速的网络电影,才能在如今的环境下具有更强的生命力,才能在未来走的更远。 (本文部分观点根据普梦网论坛内容整理而成) ·END· 喂,网大君喊你投简历啦! 撰稿人|影视宣发|娱乐记者(要有经验哦) 期待瞄准影视产业的你! |
|