|
说起简·奥斯汀，毫无疑问，在中国读者中知名度最高、影响力最广的是《傲慢与偏见》。可是，评论家们对她的另一部作品《爱玛》更加推崇备至，认为这是在艺术手法上最成熟的一本。 小说讲述了聪明漂亮、家境优渥又自小受宠的爱玛喜好为人做媒，可她往往是乱点鸳鸯谱。在她百般周折地为身份较低但温顺俏丽的好友哈丽特寻找良配的过程中，她的自以为是和主观臆断闹出了一场又一场的误会，常常让事情的发展变得令人啼笑皆非。后来，她惊讶地发觉哈丽特竟然喜欢上了奈特利先生，而爱玛这时才意识到自己对奈特利先生的情意。最后爱玛改变了终身不嫁的初衷，与奈特利先生有情人终成眷属，而哈丽特也找到了属于自己的幸福。 我觉得简·奥斯汀的作品之所以经久不衰，是因为它很好地平衡了现实与童话。它很真实，也幽默犀利，对现实生活的态度清醒客观，不可否认有教化之功；但它也很浪漫，沾染着凡尘烟火气息的浪漫，男女主人公往往人格独立、地位平等、相知相惜，在拥有般配社会条件的基础上才建立了爱情。这不是荒诞美好的童话故事，而是在现实生活中所有可能出现的情节里最美妙的一种安排。这是让人向往的美好又妥帖的爱情。 虽然有爱玛的到处撮合牵线，但最终的结局丝毫没有出人意料之处：私生女哈丽特配农夫马丁，家道中落但高雅秀丽的简配殷实活泼的弗兰克·丘吉尔，而哈特菲尔德庄园的女主人爱玛配唐韦尔修道院庄园的男主人奈特利先生。或许有人认为这是“门当户对”的封建糟粕，我却觉得这三对新人门当户对的表面背后是更深层的才情、爱好、社会交往、价值观的般配。我们很难否认，成长环境、文化背景相近的两个人结合才更能得到一般意义上的幸福美满。 婚姻总是要得到所有人的祝福才称得上是人生喜事吧。很多人可能都有头脑发热觉得可以为了真爱不顾一切的时候，两相回眸间便是天长地久，携手狂奔就觉得天地之大无处不可容身，呵，戏文看多了就是这点不好。岂不知一年三百六十日，风刀霜剑严相逼？当发热的头脑逐渐冷静，观念上的矛盾冲突也渐渐凸显，曾陷入热恋的双方应该会互相埋怨，悔不当初吧。 恩格斯说婚姻就是两个人彼此达成的契约。也许吧，说现实一点，婚姻大概就是双方对彼此财富、容貌、观念、性格的一场交易，但是它又满怀温情。《爱玛》展现出的，就是这样一桩温情交易的美好之处。 【评论1】 自我思考丰富深刻，现实的思考中又不乏对温情的赞许。0640张心睿 【评论2】 很理性的评判，由一本书而引发出对爱情，对婚姻，对人生的思考。0504吴妮潞 【评论3】 有理性的思考，也有温暖的感情，主题清晰。0610吴楚沁 【评论4】 残酷却又实际的真相，婚姻不是只有童话。0614王彧宸 【评论5】 文章逻辑清晰，很是理性。出于我的爱好，要是能再添加一些感性的文笔，使文章更富有吸引力就更好了。 0645黄宝萱 |
|
|
来自： 新用户1606Lek8 > 《待分类》
