【原】什么造就了局外人? ——读《局外人》

读《局外人》是很有意思的。在加缪的笔下，我看到的世界更加荒诞有趣。

作者塑造的人物形象，并不是什么高大全的主人公，而是一个充满各种缺点，甚至有点让人厌恶的小人物。主角对于世界的态度可以说是极其冷漠的，母亲下葬时不悲恸，第二天与女友寻欢作乐，而且在毫无动机的状况下杀死了一个人。社会对于作为主角的局外人的态度也是可疑的，审判主角杀人一案过程中，法官和民众们不关心事情发生的起因经过，而是为主角“在母亲葬礼上没有流露出悲伤之情”而义愤填膺，而且因为这件事将主角判以极刑。虽然说主角的所作所为确实让人有些愤慨，但本该以公正的法律来审判，不带有感情色彩的事最终全然变为了道德的秀场，表现出社会浓重的主观价值倾向，这怎么说也是不应该的。更有甚者，在主人公待在监狱里时，不断有神父前来说教，企图说服主人公信仰上帝，认为他不信仰上帝是罪大恶极的，私以为这种强加给他人的价值观，也是不合理的。

全文看下来，主人公本来是个很平庸的小人物，但他又非常不平庸。他有一个特质，就是倔强而诚实。可以说，他的生活虽然有些扭曲，但他活的非常真实。他信仰诚实，从不说假话，就算在审判时如果说上一点假话可能使自己脱离苦海他也绝不答应。可见他的思想观念与社会是完全背道而驰的。这样的人，对于作者所要批判的这个虚伪的世界是绝对的局外人吧，是绝对要被社会所斩首的。而他的思想也不符合人们的道德观念，这恰好给了人们一个除掉他的理由。

说到底，造就“局外人”的，本身就是社会。其中一方面，是“局外人”不符合社会的道德观念，注定要被抛弃;另一方面，则是他的真实，不符合虚伪的世界的本性。想要不成为局外人，就要学着去迎合，但他做不到，最终只能与大众分道扬镳。而社会上的局外人比起普通大众来说实在是少之又少，这便可看出社会的威力到底有多大——它逼迫人们学会了去迎合，学会了伪装，以求不成为被孤立的局外人。

社会造就了局外人，然后毁灭了局外人。的确，小说的主人公的确算不上一个高尚的人，但他那种诚实的态度却是很珍贵的。我觉得，作者想通过这个故事表达的，大概是对这个虚假压迫的社会的控诉吧。

      点评：愿我们的世界少一些局外人。（苏欢）

为何变形

——误读《变形记》

高二 17班  陈颂宇

作为卡夫卡享有盛名的作品，即使在今天，《变形记》也是值得一读的作品。卡夫卡的作品，常有一个不那么确定的主题，以至当我无心浏览序言时，发现译者个人也认为，对于卡夫卡的作品来说，所有的解读都是误读。那今天，我不妨发表一下，在“误读”了本书之后我的一些感想。

本书讲述了格里高尔变成甲虫的不幸遭遇，同时以这浪漫主义风格的小说映射，批判现实。格里高尔在成年之后，仅凭一人撑起全家的生计，而在他变成甲虫之后，家人起初还有感激之心，耐心地照顾它，而在渐渐不耐烦甚至可以说是厌恶了格里高尔后，任凭其自生自灭，甚至是想采取强制手段把它逐出家门。最后，格里高尔悲惨地死去，而他的家庭却如释重负地开始了新的生活。

看完本书，我的第一印象是卡夫卡想借这个故事，批判人情因物质和精神上的自私而日渐淡薄的社会现象。这从书中格里高尔一家从一开始感激格里高尔对家庭的付出，到对这一付出日渐麻木而习以为常；从格里高尔一家一开始对变成甲虫的他悉心照顾，到后来因格里高尔影响家计而厌恶他，盼望他早日死去。这前后态度的巨大转变，无不和他们物质和精神的自私有关。其中最典型的是格里高尔妹妹。她原先因对哥哥帮助自己心存些许感激，主动帮助哥哥，照顾哥哥，而后因为自己的梦想、理想，乃至日常生活受到了侵害，就如变了形一样，不仅再也不关心、过问哥哥的情况，还决心把他抛弃，态度之坚决，胜过了已经想抛弃格里高尔的父亲。又比如从文中一些小细节中，如格里高尔任职的公司是如何对待员工的小细节，人与人之间赤裸裸的利益关系显露无疑。

但再三品读之后，本书或许还有另一层深意，纵观全书，无论是父亲、母亲，还是妹妹，甚至格里高尔自己，所有人，都处于社会的中下层。他们没有那么多选择的余地。在生活的重压下，或而麻木，或而不择手段地维护自己的利益，以尝试完成阶级的跨越。在这种心态之下，情感与物质之间的联系变得更为密切，因此为了自身而趋炎附势与薄情寡义，这种行为无可厚非。俗话说“吃饱肚子，才能仰望星空”，单纯地指这样一个在夹缝中生存的家庭无疑是不正确的。从他们的角度来看，可能唯此生存之道，而这，也正是这个阶级的不幸与可悲之处。

当然，作者写作的真实意图是什么，我们无从得之。也许，卡夫卡只是有感而发地创作了本书。但我们不也是从“误读”前人作品中，获得了自己的感悟吗？

点评：看到可悲，更看到不幸，视角是犀利又温情的，这或许比单纯的批判要好。（苏欢）