分享

从徐州、南通、洛阳看三线城市地铁前景,哪些城市该修地铁?

 城市帝国 2020-09-27

近年来地铁的热度陡增,很多城市都想修,但心里又没底,怕修了,客流量无法支撑,反而成为累赘。今天我们就以“敢吃螃蟹”的徐州、南通、洛阳为参考,讨论一下哪些城市该修地铁。

一、基本情况

1、徐州,GDP7151亿,一般公共预算收入468.32亿,全市人口882.56万。市区人口很难准确统计,有数据说300万,有数据说250万,根据人口热力图,我猜测徐州市区常住人口在280万左右,加上流动人口,徐州流动+常住的日平均人口在300万左右。

2、南通,GDP9384亿,一般公共预算收入619.3亿,全市人口731.8万,市区常住人口235万,市区流动+常住人口255万。

3、洛阳,GDP5035亿,一般公共预算收入369.8亿,全市人口717万,市区常住人口250万,市区流动+常住人口280万(旅游城市,游客数量较多)。

南通的经济条件最好,财政收入和二线省会城市不相上下,财政上不存在任何问题。徐州和洛阳经济实力也都不错,修建地铁的财力足够。唯一的问题是,运营后能否实现盈亏平衡?这个问题下面来说。

二、地铁规划

1、徐州,开通线路1条,长22公里;在建线路2条,长42公里;已批准线路2.5条,长度79.3公里;2025年预期地铁线路6条,总长度143.3公里。目前日均客流在8万左右,最高日客流15万。

2、南通,在建线路2条,长60公里;预计开通时间2022年和2023年各一条;正在申报线路2条,长度约93公里;2025年预期地铁线路4条,总长度153.2公里。

3、洛阳,在建线路2条,长41.3公里;预计开通时间2021年和2022年各一条;正在申报线路2条,长度约78公里;2025年预期地铁长度119.1公里。

三、客流量预测和盈亏平衡

徐州、南通、洛阳地铁建成后客流量能达到什么水平?能否保证盈亏平衡?

2025年徐州、南通、洛阳地铁系统基本成型后,在全国是什么水平?让我们看下图

从上图可以看到,南通地铁2025年将达到目前郑州的水平,徐州是目前长沙的水平,洛阳是目前沈阳的水平。2020年9月,郑州日客流量121.75万,长沙160.87万,沈阳119.9万,徐州、南通、洛阳2025年能否达每日120万客流量?

我认为可能性不大,首先,郑州、沈阳市区常住人口都超过500万,长沙也超过400万,而且都是省会城市,人口流动性和外来人口不是“徐通洛”可比,没有参考价值。

现在通行地铁的城市里,比较有参考价值的是无锡和南昌:无锡也是非省会城市,人口659万,市区常住人口350万;南昌总人口560万,市区常住人口320万。让我们来看这五座城市的人口热力图。

从图中可以看到,无锡和南昌人口热力比徐通洛都要高出一个档次,建成区面积相差不大,但市中心人口密度要高的多。2025年,“徐通洛”市区应该能达到无锡、南昌目前的人口热度。我以此推断五年后徐州地铁日客流量为80万人次,洛阳为60万人次,南通为50万人次。

这种客流量能否实现盈亏?

地铁业务肯定是亏损的,但“徐通洛”地铁修建成本和运营成本相对较低,如果配套商业和广告能运作的好,是可能实现盈亏平衡的。徐州和洛阳市区常住人口较多,徐州是铁路枢纽、洛阳是旅游城市,外来人口较多,实现盈亏平衡会更容易,南通则相对难一些。

徐州、南通、洛阳要加快都市圈形成,推动周边卫星城建设,搞活经济,发展旅游,发展夜经济。不出意外,2030年左右可以实现盈亏平衡。

四、如何评价徐州、南通、洛阳修地铁的决定?

修地铁是这三座城市做的非常正确的决策,体现出决策者非同一般的远见卓识和发展格局!

1、城市升级的必然

徐州、南通、洛阳目前都处在大城市向特大城市过渡阶段,要实现这个过度必须有强力的交通体系保障,否则必然出现交通拥堵、通勤时间太长、办事效率低下等问题,导致城市运行效率下降,阻碍城市发展。最典型的例子就是济南,济南城区人口420万,但却是最拥堵的省会城市,主要原因就是轨道交通系统推进的太晚。济南前些年的颓势,和轨道交通的落后不无关系。

2、地铁是人口磁石

地铁是城市扩张的利剑,地铁规划到哪里,城市就会扩张到哪里,人口就会定居到哪里。武汉、成都、杭州等城市近年的扩张都是以地铁为先导。

地铁对人口的磁石效应非常明显,以杭州为例,2014年前杭州每年新增人口在4-7万之间,2015年提高到10万,2016年17万,2017年28万,2018年33.8万,2019年55.4万,而2013年正是杭州开始大建地铁的起点!

3、地铁修的是城市未来

地铁是为成长性城市准备的,修的是城市的未来。对于上升趋势明显的二三线城市,地铁必不可少!地铁从规划、申报、开建到运营,前后需要5-10年的时间,所以城市地铁必须超前规划,不是说现在不需要就不推动,等你需要的时候再建就晚了,轻则错失发展时机,重则葬送城市前途!济南的教训还不够深刻吗?当成都、武汉、杭州、郑州等城市一骑绝尘的时候,济南悔之晚矣!

五、哪些城市应推进轨道交通?

具备以下4个条件的城市应推进轨道交通建设:1、经济上升势头明显;2、城区常住+流动人口超过200万;3、重要铁路枢纽;4、区域中心城市。符合这四个标准的城市有:

1、地铁+轻轨:泉州、唐山、嘉兴、台州、保定、赣州、襄阳、衡阳、金华、烟台、临沂、惠州等。

2、轻轨:潍坊、淄博、济宁、柳州、岳阳、宜昌、南阳、新乡、遵义、九江、盐城、淮安、连云港、丹东等。

有些城市可以与友城联合修建:株洲-湘潭、汕头-潮州-揭阳、扬州-泰州、邯郸-邢台-安阳、鄂州-黄石-黄冈、蚌埠-淮南-长丰-凤阳、张家港-江阴-常熟-太仓等。

六、轨道交通对二三线城市意味着什么?

中国城镇化已进入尾声,但二次城市化方兴未艾。未来人口将从城镇、走下坡路的中小城市,向充满活力的大城市转移。未来30年,对大部分三四五线城市来说,是生死存亡时刻,不进则退,不能成为中心城市就意味着必然走向没落。二三线城市的战略规划非常重要,而地铁和高铁一样,是城市战略基础设施,二者必须抓牢、攥紧!二三线城市如不能成为高铁枢纽,不能早日构建轨道交通系统,就将失去未来!

对上述点名城市,我的建议是:该出手时就出手。对其它未点名城市,我的建议是:尽快充实经济实力,推进城市建设,积蓄力量,以待时机。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多