《红楼梦》：惊心动魄葬花吟

推荐语

　　人口味不同，酸辣程度自然不同，各自随心，肺腑就好。——圆圆饼干

黛玉葬花是《红楼梦》里最为著名的情节之一，也是全书写得最为悲伤痛楚的情节之一，诗中黛玉由满目落红联想到自己的悲惨身世，触景伤情，从而唱出的一曲令人心碎肠断的悲歌。然而，如果按照书中有关日期的提示，再结合黛玉的身世及其《葬花诗》的意象、措辞，我们还会发现其中隐藏着的一个天大秘密，这首广为人知的《葬花吟》里竟是一首有着幽微隐情、令人惊心动魄的政治抒情诗。

黛玉葬花的起因是缘于她和宝玉之间的一场误会，那天晚饭后黛玉去怡红院探视宝玉，谁知晴雯竟不给开门，又发现宝玉和宝钗在院内从而引起误会，联想起自己“无依无靠”的身世，便悲悲戚戚的呜咽起来。她这一哭，连“那附近柳枝花朵上的宿鸟栖鸭”，也不忍再听，飞起远避，可见其伤心之重。黛玉因此“夜间失寐”，“至次日乃是四月二十六日”，黛玉独自一人面对满目落花，触景生情，遂呜呜咽咽地吟出一首揪心撕肺、催人泪下的《葬花吟》。

作者一再点明黛玉葬花是因为四月二十五日二玉误会之事，而在前一回中作者又借薛蟠之口说“明儿五月初三是我的生日”，接着又借宝玉之口说“前儿初三儿四儿”，即使再为拙劣的作者也不会犯这样低级愚蠢的错误，把同一天说成几个前后矛盾的不同日子，那么作者是不是故意这样写以引起读者的警觉，而这个日子是不是又有什么特别含义呢？结合《红楼梦》的写作时代，再去查一下相关史料，我们便会发现一个惊天的秘密。

据明史记载，顺治二年（1645年）的四月二十五日是清军攻陷扬州的日子，也是史可法被俘就义的日子。从四月二十五日至五月初五日，以多铎为首的清军在扬州城内进行疯狂屠城，烧杀抢掠，无恶不作，“扬州士民死者凡八十余万”，史称“扬州十日”。很显然，这个日子对明末清初的知识分子来说是一个特别敏感的日子，而且黛玉又恰恰是扬州人氏！她于四月二十六日这天吟出的《葬花诗》其实是“一腔无明”的发泄（暗寓明朝灭亡之痛），是对数十万惨遭屠杀的扬州军民的沉痛哀悼，也是对当时舍生取义、视死如归的史可法等抗清将士的深切缅怀，更是对满清官兵禽兽暴行的血泪控诉！

在《葬花吟》中，作者首先以“花飞花落花满天”为主景，以飘荡的柳丝和飞舞的柳絮为衬托，用漫天飘舞的落红象征当年扬州的惨烈情景，用飘泊无依的丝絮象征百姓无家可归的悲凉境遇，用“人去梁空巢也倾”的诗句暗示出当年扬州城万户萧疏、人绝城空的凄惨景象；既暗示了这葬花冢就是掩埋史可法等抗清将士英雄忠骨之处的象征，同时还表达了作者对史可法等抗清将士宁死不屈、誓不降清的高尚品格的无比敬仰；最后作者只能面对国破家亡的无奈现实，以“尔今死去侬收葬，未卜侬身何日丧? 侬今葬花人笑痴，他年葬侬知是谁”的复杂心情，表示出对国家前途的担心，对自身归宿的茫然，流露出无限的感伤！

将历史事件与小说情节扯到一起，是否有点太牵强附会了呢？其实善于“一喉多歌”和“一牍多声”的《红楼梦》并不仅仅是一部“大旨谈情”的人情小说，她和《离骚》一样有着借香草美人之叹寓君子壮士之悲的深刻意旨。

当然以上所说仅是推测，正如钱静方先生所说：“红楼一书，空中楼阁，作者第由其兴会所致，随手拈来，初无成意，即或有心影射，亦不过若即若离，轻描淡写，如画师之所画百像图，类似者固多，苟细按之，终觉貌似而神非也”，这就提示我们不能在所谓的“索隐考谜”上过于拘泥，但笔者也绝不相信上述时间的一致吻合只是偶尔的“巧合”，正如“一千个人心中就有一千个哈姆雷特”一样，以史家眼光、春秋笔法来阅读《红楼梦》这部千古奇书也不失为一种新的尝试吧。

完