分享

全球倒数第一,重机枪之耻,九二式重机枪到底有多差?

 兵哥有话说 2020-09-28

今天来谈谈日本的九二式重机枪。这次开门见山地说一下对这挺机枪的评价:二战时期全球最差的重机枪。当然了,说二战时期是因为这款机枪1932年才开始列装,不过就算放到一战时期的重机枪里面去比,倒数第一的名次九二式也是很有竞争力的。

二战时日军的绝大多数枪炮设计非常差劲这一点大家都是有共识的,为什么要把九二式单独拎出来说呢?这和日军二战时的军队建设有关,当时日军机械化程度是非常之低的,基本是骡马化,坦克这样的直射支援火力更是弱得让人忍俊不禁。这时候九二式作为重机枪应当是日军步兵的绝对火力中坚。

但是九二式并没有发挥重机枪应当发挥的巨大作用,很简单,因为它在日军所到的各个战场都压制不住对方的火力啊。咱们对九二式重机枪最熟悉的战场就是国内抗日战场了,这里九二式面对的最直接对手就是国军的民二四式重机枪。

我们对比一下数据就知道了,九二式全重是55.3公斤,民二四式是49公斤,看起来这个数据差别不大还是因为民二四式是水冷机枪。机枪打几下就是得转移的,不然就容易被敌方火炮打掉,你想想重机枪这样的火力支柱被打掉一挺那得多心疼啊,但是重机枪做的这么重,往往就是不好转移,结果就是国军的民二四往往被日军掷弹筒和平射炮打掉,日军的九二式往往被....

重量上都是半斤八两,但是其他方面九二式就被民二四完全压制了,两者理论射速分别是400发/min和600发/min,这上面民二四就比九二式强了一半,而战场实际射速差距更大,九二式往往只有200发/min的战斗射速,因为其继承自哈奇开斯重机枪的弹钣式的供弹方式实在不像是重机枪的设计,三十发的弹钣打完了就得重新装填,这本质上和当时的轻机枪没有区别,而且轻机枪不需要副射手,九二式没了副射手基本就没法玩了。

甚至由于其过高的枪架和奇葩的供弹方式,两挺捷克式都可以对其进行压制,放在太平洋战场上,美军实测,三支M1加兰德交替射击即可压制日军重机枪,这个重机枪说的就是它九二式。而民二四呢?水冷设计,射手如果不考虑转移阵地问题,可以很愉快地一直突突突。(其实国军机枪手真的很少考虑这个问题)即使不用民二四式和它比,抗战后期民三六式气冷版重机枪一样吊打九二式。

说到射速和重量,九二式还有一个搞笑的设计,九二式巨大的重量很大一部分是因为枪管安装了大量散热鳍片和重型枪管导致的,这样的设计是为了提高机枪的持续火力,但是这玩意儿的射速又根本用不着复杂的散热设计,打个三十发就得花上几秒钟换弹钣,枪管压根热不起来,妥妥的画蛇添足。

总而言之,日本的九二式重机枪是一挺用了大口径重机枪的重量做出来了一挺中口径气冷机枪,用了中口径重机枪的身板做了轻机枪就能做到的事,用了轻机枪的战斗射速做出了被三支半自动步枪大的抬不起头的事,全球最差,当之无愧,所以李云龙丢掉那挺重机枪时说的话,其实真不好。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多