|
婚恋两性系列 本文系咖啡心理英语小组翻译的第95篇文章 如何加入咖啡心理英语小组，请拉到文末看介绍 我们几十年来一直听到的一个说法是：婚姻使人更健康。  在大多数支持这种说法的研究中，研究者都把单身人士和新婚、一婚以及一直维持长久稳定的婚姻关系者进行了对照。 有没有注意到作为对照的已婚群体中缺少的人群？ 那些曾经结过婚后又离婚的人无一例外地被排除在外。（丧偶的人也被排除在外，但这是另外一个话题了。) 这些研究告诉我们的结论是：结婚使人变得更健康。但是这显然没有考虑到那些结婚又离婚者的健康状况。毕竟，在婚姻中的人有朝一日也可能离婚。那么，这对你的健康意味着什么？ 答案显而易见。离婚会影响人的健康状况——至少在刚离婚时是这样。而如果将已婚、离婚和保持单身的人群进行比较的话，通常离婚群体的健康状况最差。   离婚会影响人的健康状况。 那么，健康状况会影响离婚与否吗？ 除了单纯地比较离婚者在离婚前后的健康状况外，我们还可以从另一个角度分析这个人群：健康状况会不会是导致他们离婚的原因？ 例如 1 特别健康的已婚人士是不是更容易离婚？ 2 或者正相反——不健康的已婚人士更容易离婚？ 3 还是健康状况并不会影响人们离婚与否？ 荷兰一项覆盖了10000名成年人的研究跟踪了经历过各种婚姻变迁过程者的健康问题。在研究开始时，参与者都被问及了他们的健康状况 。包括是否患有13个常见的健康问题（如经常有胃部不适，或经常感到疲倦）和23个慢性疾病。 参与者被跟踪研究了4.5年。在主要对照组中，笔者关注了一开始已婚，但在实验结束时处于离婚状态者的健康状况。 研究结束时，有4个或更多健康困扰的已婚人士的离婚率是那些不到4个者的1.5倍。这个结果在慢性病一组更加明显。有2个或更多慢性病困扰的已婚人士的离婚率则可能达到其他人的两倍。 研究者排除了统计方法及其他可能对解释结果有干扰的因素，如随着年龄增长引起的健康变化。他们也尝试将在研究的最后两年才离婚的人作为样本，发现这些人的健康状况结果并没有什么差别——那些有许多健康问题的参与者仍然是离婚率最高的人群。  现在让我们回到一开始的问题。在将来，依然会有研究将单身者和、婚姻中人的健康状况进行比较：“看，已婚的人更健康！结婚会让你更健康”。 当你读到这些的时候，要记住：所有这些不同的比较，都把婚姻组中的离婚人士排除了。想一想我们刚才说过的研究结果。 根据荷兰科学家的调查，离婚者比一直处于婚姻中的人更有可能患健康问题和慢性病。而大部分研究人员在做的是：排除那些健康不佳并且离婚的人之后，再将剩下的那些身体较好的已婚人士与所有单身人士的健康状况进行比较。然后他们告诉你，结婚使人更健康。  这样的研究方式接近欺骗。 更有甚者。一些研究者将离婚者和终身单身者并为一组，并将他们与已婚组（目前新婚的人，或者处于第一段婚姻中的人，或者已婚很久的人——不管是否是第一次——只要还处在婚姻关系中）进行比较 。终身单身的人通常比离婚的人更健康。因此，这时候，社会科学家就会从已婚群体中挑出最不健康的人——那些结婚然后又离婚的人——把他们重新归类到未结婚的群体中。然后继续传播“婚姻使人更健康”的错误理论并且逍遥法外。 他们应该把每个曾经结过婚的人和单身人士作比较。 值得注意的是，即使社会科学家使用像这样的骗子技术——而且他们经常使用——他们也未必总能得出婚姻使人更健康的结论。 最近的研究表明 （通常这些研究使用了比前人更成熟的研究方法）：结婚的人并不会比他们单身时更健康。我将其中一项研究成果总结为“即使最长久的婚姻也不能帮助人们改善健康”。另一项研究则发现，结婚后的健康状况某种程度上比单身时更糟糕。 直观上来说，把目前处于婚姻中的人的健康状况和单身的人比较是合情合理的。如果已婚的人更健康，似乎就可以得出结论：婚姻改善了他们的生活。但这样的判断是错误的，因为有一部分人结了婚，发现婚姻并不能帮助他们然后又离婚了，而这些人并没有被归类到已婚人士中。  下次你再听到有研究将已婚人士与未结婚的人进行比较时，记住反思一下其中的误区。他们可能不是故意误导你。他们可能真的认为这样的比较性研究是科学的。我希望你明白，不是这样的。  |
|
|
