|
自我成长专刊 AC专栏 作者 | Arthur Chen 国家二级心理咨询师 简介：心理圈稀有性别男颜值高咨询师，长相年轻、内心成熟的代表人物。座右铭：惜时惜人。咨询小时数：2000小时，研究方向：职场心理、婚恋两性、身心疾病、朋辈心理辅导。近期关注：要事第一、正念减压、网络时代人际沟通。 编辑 | 一杯咖啡全媒体编辑部助理 企鹅 电视剧《凤囚凰》中，关晓彤饰演的公主嫁入皇家，受到排挤，连十一二岁的皇子都想陷害她。这个小朋友的“把戏”被拆穿后，自然受到了批评，但是一众皇族，包括剧中关晓彤的丈夫都还是想着孩子还小，不想予以惩戒，最高执法者、皇子的哥哥——小皇帝也于心不忍。 没想到关晓彤不依不饶，说了两句话：  这么小的孩子，就这么坏，还不给他点教训，长大之后会变成什么样？我现在要求惩罚他，也是为他好。 另外，坏人没有得到惩处，我晚上是睡不着的。 挨不住“受害人”的严词，皇帝终于下令，把皇子从宫中赶出去，送到寺庙里接受师傅的“再教育”。对于刑不上皇家的封建社会，这算是比较严厉的处罚了。 看到这里，我不得不赞叹，编剧这一段剧情的设计“三观”很正。孩子再小，都不是免于惩处他们“作恶”的理由，借助影视作品传播这个导向也很有必要。 然而，回归现实中，我不无担忧，因为一股“纵容式”育儿正有愈演愈烈之势。 远的不说，就说最近引起大众热议的“12岁少年弑母”。 一个12岁的小孩，母亲并没有做什么罪恶的事情，竟然能够起这样歹毒的心，把母亲杀掉，实在令人心惊、胆寒。据新闻报道，其杀人之后，几乎可以做到没有多少情绪波动，还想着，自己要去上学，就好像什么事都没有发生过一样！ 从人格层面分析，这样的小孩多少已经具备了反社会人格的一些特质，现在还小，不太可能做到那些“惊天动地”的“大事”。但是，稍有犯罪心理学常识都知道，反社会人格是很难矫正的，其预期的危险性很大。 当然，他如果能够为自己的行为付出相应代价，对他而言，不失为一种挽救方法。至少因为这些惨痛的代价，他会懂得什么是“底线”。下次再有这种“荒唐”的念头，也会懂得顾忌和收敛。 好奇玩火，手碰火烫伤了，下次就不敢轻易玩火。如果碰到火和碰下水一样不痛不痒，下次可能就要好奇烧房子了。 可是，对这样的孩子，竟然最终没有什么“惩罚”，他自己竟然真的就在准备怎么返校就读，继续过上平常的生活？？？ （记者采访当地人表示，这个12岁男孩释放后，当地人非常害怕） 有人说，因为法律规定，12岁的孩子不用负刑事责任。但是，不负刑事责任，不代表不用负责。正因为考虑到他才12岁，未来的人生还很长，可改造空间还大些，才给予宽宥，如果还是如往常一样，怎么改造？ 有人说，这更多是社会问题造成的，是“留守儿童”问题，是孩子“缺爱”。 科学哲学史著作《世界观》对类似的讨论曾发表过一则颇具见解的评论：如果一定要追根溯源，追究亚当和夏娃的责任才是。因为他们两个“偷吃”才惹出了人类一大堆麻烦！ 社会当然有问题，“留守儿童”也很多，“缺爱”的孩子也不少，可是杀死自己妈妈的还是他自己，这是无论如何都不能为其说项的，怎么搞的好像是别人“唆使”他杀了妈妈的呢？ 孩子的父亲更是说，出了这件事，孩子还小，还需要考虑上学，家庭也困难，现在自己无力照顾家庭，希望社会来帮忙解决…… 哎哟，这还是“杀人”嘛，不知道的，还以为是哪家需要帮困，发动“蓝天下的至爱”募捐活动了…… 上面这些言论，一言以蔽之，就是“纵容”，而且还认为自己的“纵容”都很有道理。 现在有一种倾向，因为打孩子、骂孩子都“不好”，所以家长已经不敢也不会“约束”孩子，管教孩子了。 孩子做得好，都给予表扬。但做的不好，却已经不敢轻易批评。他们做了错事，不知道如何纠正。 甚至有些人就不觉得孩子犯错，甚至不认为做点小恶是有多么大的事情。往往会认为向他们指出这点的人，是“小题大做”，看不到孩子有“个性”的一面。 这些孩子，变成“碰不得”的孩子，好像别人只能满足他的要求，却不能向他提出任何的要求。别人做了错事，或者有一点点触碰到他的利益，他就急得发毛，而当他自己做错了，或者侵犯了他人，不是躲到一边，就是死不认账。 心理学家很早就发现，不同的父母对子女会有不同的养育风格，每一种养育风格，都会对子女心理成长乃至一生产生深远影响。 其中有一种，就是“纵容”。 对孩子没有要求 不加控制， 或者 即便提了要求， 也不坚持让孩子做到，大有尽量让孩子自我管理的味道。 由于缺乏必要的指引， 孩子常常不知道一件事情自己该不该做，做得对不对。 这些孩子看上去自己能做主， 但是内心常常焦虑不安，而且心理发展总是走不到成熟的阶段，自控能力、情绪管理能力很差。 而这些人，在家，一定是家中的“祸害”，走向社会，他们的不成熟和缺乏自控、延迟满足的能力，也会成为社会“公害”。 12岁的吴同学，杀了自己的母亲，而30岁的朱先生，不就杀了自己的妻子吗？ 上海杀妻藏冰箱案的罪犯朱某，他的母亲就极为“宠溺”自己的孩子，当儿子杀人已经成为既定事实的时候，还在为自己的孩子“喊冤”，认为自己的儿子还是“孩子”，是很“单纯”的。可以想见，朱先生是怎么样一步步因为“纵容”，走到了杀妻也敢的地步。 当然， 不是每个被“宠”坏的孩子，都会选择“杀人”，他们大多会做一些挑战社会底线但是好像又不至于需要“杀人偿命”的事情。但是，他们与人相处的基本模式就是和他们父母之间的模式，这也就决定了，与他们相处的其他人，很容易变成“受害者”：   我可以对你提要求，你不能对我提要求。 我可以为所欲为，你不能来限制我。 我要的一定要满足，否则不达目的不罢休。 他们不太会考虑别人的感受，不太会体谅别人的处境，如果他们“考虑”到他人，大多也是在这么做满足他们的需要更有利的立场上，而非真正考虑了别人。 所以，你要么满足他们，成为满足他们需要的“牺牲品”。 要么你不满足他们，他们对你记恨不已，也成为没有满足他们需要的“罪魁祸首”。 可以想见，当这些人踏上工作岗位，与社会他人往来，会给我们的社会带来多大的伤害。 遗憾的是，我们的社会目前也被一种“纵容式”的管理所裹挟，对这些“纵容式”育儿模式培养出来的产物竟也一点都拿不出办法，今年以来，屡屡曝光的“高铁”霸座事件中，铁路方面软弱无力的处理，就是一个佐证。 你会发现，“纵容式”育儿培养出来的孩子，长大之后，身边人不管是有多么无奈，也好像只能以“纵容”的方式与他们相处。 细究下来，无非是： 1、小时不约束，长大了就更难约束。 人的性格，主要还是小时候形成的，长大了很难轻易改变。都长这么大了，你吓吓他还是容易的，可他心里还真未必怕你。 2、自己的父母都管不了，别人更管不了。 父母天然是孩子心中的权威，连父母这尊“神”都震撼不动他们，何况其他人？ 3、“纵容式”育儿的产物令人心生畏惧。 那位12岁的小孩，杀人后还笑，朱某杀了妻子后还屡屡开房、大吃大喝，这些个案听起来就令人毛骨悚然。大多数“纵容式”育儿培养出来人，和他们接触也会有些令人发毛的恐惧感。 所以，孩子越小，做好规矩，更容易“调教”，长大之后，还真是非常困难。 然而，不管如何，以“纵容”的方式来对待他们，无异于推波助澜，他们只会觉得自己小时候和父母之间的“权力游戏”在成人世界好像也能行得通。 一味的妥协和退让，不会换来他们的感恩和悔悟，很可能是变本加厉的伤害。 1首先，有必要重新认识一下什么叫比较“民主”的家庭教育。 随意打骂管教孩子，肯定是不行于当代社会，但是家庭教育也不是说就要和孩子“平起平坐”，甚至让孩子成为家中的主宰，什么都听他们的。 好的家庭教育，其实并不排斥“权威”，甚至父母是需要成为那个“权威”。“民主”也不排斥“领导”，否则民主制度为何要一直“选举”，不就是选一个能拍板的领导嘛。所以，微观到家庭中，也是需要有“领导”的，父母一定要成为那个“领导”，在重要的地方，成为引领者，甚至决定者。 孩子在家愿意听父母的，将来长大就比较愿意遵从社会规则。所以，这对于孩子将来融入社会，不成为反社会人士或者成为偏激、过激人士，是很具有示范意义的。 2其次，有必要建立一定的家庭规则和社会规则。 做任何的事情，一定要有规则，没有规矩不成方圆。“自由”谁都向往，但是“自由”变成“放纵”就一定是祸害。不仅祸害自己，而且祸害他人。这些成为“公害”的人，不就是没搞清楚什么是属于自己的“自由”，什么是属于他人的“自由”，才随便褫夺他人的生命嘛。 所以，建立规则很重要，小到家庭规则，大到社会规则，一定要有。而且要有比较有效的执行，否则也就成了一纸空文，孩子会觉得，规则都是骗人的，并不会真正实施，也就没有了约束。 当然，规则也需要做介绍，为何要定这样的规则，定这样的规则有什么好处，往往这样会更容易被人遵守，否则规则很容易被理解成“束缚”，而“束缚”是没有人会喜欢的。对于特别喜欢违逆的人来说，还特别希望触碰一下这些“束缚”呢。 对于成人世界来说，就是要做好规则的设置，对于那些敢于打破规则和底线的人，一定要惩处，否则下一个受害者肯定就在不远处了。 3再次，犯错一定要指出，也一定要追究，也要教会他们怎么改正。 人贵自知，所以反过来说，也就不容易知道自己“犯错”了。而且，好面子是人的本性，有些人知道自己犯错，也不会承认。如果采用“纵容”的方式，肯定是保全了面子，大家都不会“伤和气”，但是无疑也是进一步让这个人迷失。 特别对于孩子来说，犯错是一定要指出，也一定要追究的。这对他们更客观认识错误，认识自己，都是有利的。当然，同时也要教会他们怎么改正错误。一个人犯错并不是最可怕的事情，可怕的是执迷不悟，那就注定一错再错，最终酿成不可挽回的局面。 可以想见，12岁的小学生，30岁的朱先生，以及一众“纵容式”育儿产生的各类“奇葩”，哪个不是从一点一点的错误开始犯起，但是就是没有人及时有效给予他们纠正呢？ 也许当年有个人给他们指出来，他们的人生也不至于变成这幅模样！ 当一个人走出社会、融入社会，他的个性问题，就不会仅仅局限在家庭中，一定会放大到社会生活。而如果这个人的个性有比较严重的问题，也一定会对这个社会造成影响。 “纵容式”育儿的危害其实已经显现，如果再不被重视，继续坐视这种模式的育儿方式在一个个家庭中发生，那么我们的社会就会处于一个比较危险的境地，我们要么成为“加害者”，要么成为“受害人”，谁都难以幸免。 所以，不纵容他们，也不仅是为他们，也是为了我们不受伤害。  再推荐你几篇好文章 |
|
|
