分享

漫谈诸葛亮躬耕地襄阳南阳之争:之南阳碑文上的岳飞跋文

 四地闲夫 2020-09-29
漫谈诸葛亮躬耕地襄阳南阳之争:之南阳碑文上的岳飞跋文

南阳碑文上的岳飞跋文

“绍兴戊午秋八月望前,过南阳谒武侯祠,遇雨,遂宿于祠内。更深秉烛,细观壁间昔贤所赞先生之祠,诗赋及祠前石刻二表,不觉泪下如雨。是夜,竟不成眠,坐以待旦,道士献荣毕,出纸萦字,挥涕走笔,不计工拙,稍舒胸中抑郁耳。岳飞并识”

跋语的意思是说:

在公元1138年,也就是南宋绍兴八年八月十五的前一天,岳飞领兵路过河南南阳,到南阳武侯祠拜谒诸葛亮,适逢天阴下雨,就在祠内住了下来。入夜之后,秉烛殿内,观看前代贤士留在壁间的赞颂诸葛亮的诗词和文章,以及前后出师二表,看着看着,情不自禁,泪如雨下,当天晚上,他思绪万千,竟无法入睡,坐着等待天亮。第二天早晨,祠内的道士给他倒茶请安,然后摆出文房四宝,请题词留念。于是,岳飞便飞笔走纸,把诸葛亮的前后《出师表》写了出来,在写的过程中,他异常激动,涕泪四流,写完搁笔,才觉得胸中郁闷之气稍稍得到舒展。

漫谈诸葛亮躬耕地襄阳南阳之争:之南阳碑文上的岳飞跋文

岳飞生平

岳飞(1103—1142),字鹏举,宋汤阴县(今河南安阳汤阴县)人,南宋抗金名将,中国历史上著名军事家、战略家,民族英雄。从1128年遇宗泽起到1141年为止的十余年间,率领岳家军同金军进行了大小数百次战斗,所向披靡,“位至将相”。1140年,岳飞挥师北伐,先后收复郑州、洛阳等地,又于郾城、颍昌大败金军,进军朱仙镇。宋高宗、秦桧却一意求和,以十二道“金字牌”下令退兵,岳飞在孤立无援之下被迫班师。在宋金议和过程中,岳飞遭受秦桧、张俊等人的诬陷,被捕入狱。1142年1月,岳飞以“莫须有”的“谋反”罪名被杀害。宋孝宗时岳飞冤狱被平反,追谥武穆,后又追谥忠武,封鄂王。

漫谈诸葛亮躬耕地襄阳南阳之争:之南阳碑文上的岳飞跋文

《光绪南阳县志》

《光绪南阳县志》“卷十艺文”中记载

“宋书出师表,存在县西南七里卧龙冈,绍兴八年岳飞草书,光绪二年刻石。跋云:绍兴戊午,秋八月,望前,过南阳谒武侯祠,遇雨,遂宿祠内。更深秉烛细观壁间昔贤所赞先生文词诗赋及祠前石刻二表,不觉泪下如雨,是夜竟不成眠,坐以待旦。道士献茶毕,出纸索字,挥涕走笔不计工拙,稍舒胸中抑鬰耳。岳飞并识。按此刻后,有知府任恺跋称:此碑在江南之彭城,壬申摩勒于石。则此帖盖恺所购也。原跋,下有少保印章。考宋史本传,绍兴十年飞授少保,此帖称戊午,实绍兴八年,飞未授此阶,不应有此印章。殆浅人赝为之欤。”

以下来自度娘:

清代南阳知府任恺,字乐如,清代甘肃宁夏(今宁夏)人,清同治六年(1867年)任南阳县知县,转任汝州知府,后升为南阳知府。据碑刻后面任恺所做跋文记载,他从彭城(今徐州)购回岳飞在南阳武侯祠所书诸葛亮出师表拓本,并于清光绪二年(1876年)碑刻于南阳武侯祠

漫谈诸葛亮躬耕地襄阳南阳之争:之南阳碑文上的岳飞跋文

《光绪南阳县志》为什么会说岳飞手书出师表的题跋是伪造的呢?

原跋,下有少保印章。考宋史本传,绍兴十年飞授少保,此帖称戊午,实绍兴八年,飞未授此阶,不应有此印章。殆浅人赝为之欤。

光绪年间的南阳知府任恺注解,跋语中写:“绍兴戊午秋八月望前,过南阳,谒武侯祠,遇雨,遂宿于祠内。”要知道,绍兴戊午即为绍兴八年,但岳飞得授少保的时间是绍兴十年,跋后却赫然盖上了一个少保印章,这造假不就很明显了吗?!

不但题跋是伪造的,就连整个“岳飞手书出师二表”也是伪造的。

漫谈诸葛亮躬耕地襄阳南阳之争:之南阳碑文上的岳飞跋文

这一点,宋史研究专家邓广铭以笔迹学为依据,进行过认真对照,科学分析。

由南宋后期书家汇编的名人书法真迹《凤墅帖》中,收录有三幅岳飞宝墨。

这三幅宝墨,其实是岳飞从军营中发出的书简。

邓广铭先生以这这三份书简的字迹与“岳飞手书出师二表”一笔一划的比对,认为笔法明显不同。

尤其是三份书简的签名与“岳飞手书出师二表”的签名,更是差别巨大。

即:“岳飞手书出师二表”为伪。

漫谈诸葛亮躬耕地襄阳南阳之争:之南阳碑文上的岳飞跋文

应该说,以笔迹来验证真伪,是最科学、最权威、最有说服力的证明方法。

举一例:太平天国忠王李秀成被俘,传说为曾国藩呈上了洋洋洒洒数万字供状。很多人怀疑所谓供状是曾国藩安排手下幕僚伪造。而等《李秀成供状》影印本发行,太平天国研究专家罗尔纲从笔迹学角度出发,以李秀成在太平天国军中签发文书的笔迹进行对照,推出结论:《李秀成供状》为李秀成亲笔所书!

从此,即李秀成被擒后写数万字供状便成为了所有史家都接受的定论。

所以,通过笔迹学科学分析,“岳飞手书出师二表”为伪,也应该成为史家可以接受的定论。

漫谈诸葛亮躬耕地襄阳南阳之争:之南阳碑文上的岳飞跋文

再有,另一宋史大家王曾瑜先生通过严密的考证,发现“岳飞手书出师二表”跋文中自述是“绍兴八年八月望前”书写的,但岳珂收集岳飞给宋高宗的奏请中却有“臣已择今月十二日起发,于江、池州(赴)行在奏事”的记录,即八月望前,岳飞已奉命离开鄂州,在前往临安途中,从时间上说,并无没有离开鄂州北上邓州南阳县去“谒武侯祠”的可能。

漫谈诸葛亮躬耕地襄阳南阳之争:之南阳碑文上的岳飞跋文

另外,清史专家王戎笙先生也提出,“岳飞手书出师二表”中,在书写“先帝在时,每与臣论此事,未尝不叹息痛恨于桓、灵也”时,居然不避宋钦宗赵桓的“桓”字御讳,即这幅作品不但不可能是岳飞所作,也不大可能是南宋人所作。理由很简单:岳飞作为一个大臣,绝不会做出犯御讳之事。

如南宋晚年高斯得为例,其在奏中有写:“君臣之间,相觌以货,相赂以利,此元、灵污浊之事,岂盛世所宜有哉?”这里说的“元、灵污浊之事”就是说汉桓帝和汉灵帝两朝情况,将“桓”改为“元”,就是为避宋钦宗的御讳。

漫谈诸葛亮躬耕地襄阳南阳之争:之南阳碑文上的岳飞跋文

最后补充一句,“岳飞手书出师二表”虽属伪作,但也不能否认岳飞的书法成就。

证据是:同为南宋千秋忠臣的文天祥称赞说“岳先生,我宋之吕尚也。建功树绩,载在史册,千百世后,如见其生。至于笔法,若云鹤游天,群鸿戏海,尤足见干城之选,而兼文学之长,当吾世谁能及之?即后世,亦谁能及之!”

而观《凤墅帖》中所收录的三份岳飞宝墨,亦可知窥知岳飞的书法成就。

漫谈诸葛亮躬耕地襄阳南阳之争:之南阳碑文上的岳飞跋文

顺带说一趣事,曾有“高人”自显高明地说:“南阳武侯祠内的岳飞手书出师表中出现有简体字,可知是1958年后的后人伪作。”

此“高人”说的简体字,是说跋语最后“岳飞并识”一语中的“岳”是简体字,没有写成繁体字“嶽”。还有,诸如有“言”字偏旁的字写成了“讠”字偏旁,等等。

对于这个半瓶醋所谓“高人”的说法,这里就不展开说了。

漫谈诸葛亮躬耕地襄阳南阳之争:之南阳碑文上的岳飞跋文

实际上,“岳飞手书出师二表”的出现时间绝对在明成化之前,清人欧阳辅就疑其为明成化年间士人白麟的伪作。

岳飞跋文,无论真假,岳飞夜宿南阳武侯祠,并不能作为诸葛亮躬耕地在今南阳的证据;只是岳飞时在今南阳武侯祠拜谒了诸葛亮而已!!!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多