|
如果要说蝙蝠侠在DC的历史中最大的弱点是什么，那恐怕就是他那令无数人又爱又恨的“不杀原则”了吧。 布鲁斯·韦恩的不杀原则虽然会帮助他维持自己的道德准则，但也会不可避免地遭受到敌人的反击。 然而需要注意的是，蝙蝠侠并非一直都是遵循着这条规矩的。 在1940年代蝙蝠侠诞生之初时，并没有严格地禁止一切杀戮行为。实际上，蝙蝠侠在他的首次露面中就杀死了好几个人。 这条原则其实是随着时间的推移而不断完善的，在1980到1990年间才开始逐渐在漫画中发挥出更多的作用。 而除了直接的杀人行为以外，蝙蝠侠似乎并不反对对恶棍们施加一些严重伤害。 这在近年来的很多漫画剧情中都有所体现，而这则明显与蝙蝠侠的不杀原则相冲突（万一弄死了呢？）。 在某些情况下，这条原则似乎可以变得很灵活，但它还是在很多情况下限制住了蝙蝠侠的选择。 可以公平地说，就道德层面来讲这是优势而不是劣势。但是在实际对抗罪犯的情况下，这条准则的确导致了不少失败。 比如说，如果蝙蝠侠选择一劳永逸地干掉小丑的话，那么哥谭是不是就会成为一个更好的地方呢？答案几乎可以说是肯定的。 尽管对小丑进行从良改造也是一个选择（认真的吗？），但在成功以前究竟会死掉多少人？ 一个人，而且还是一个十恶不赦的超级罪犯的生命，真的就要比数百上千甚至更多的普通市民的生命更加重要吗？ 蝙蝠侠的不杀原则也曾多次致使他身边的人陷入危机，甚至是变为瘫痪或死亡，比如说迪克·格雷森、巴巴拉·戈登、贾森·托德、莎拉·埃森等等。 有很多人都认为，虽然蝙蝠侠的确不应该杀死他所遭遇的每一个犯罪分子，但是对于其中的那些明显死掉会更好的家伙，也许他真的应该偶尔破一次例。 蝙蝠侠的不杀原则是他的核心、他的本质、也是他人格的基础，但这却使他多次陷入极大的危机。 这是他最大的缺点，但同时也是他最大的优点。 几乎所有的DC粉丝都会承认，正是这条原则造就了蝙蝠侠，也让他从一个二维的虚构角色变成了一个活生生的人。 |
|
|
