【原】周末读书︱魏延安：历史学家写小说？有意思!——读黄仁宇《汴京残梦》

偶然见到《汴京残梦》，看了一下简介，是历史小说，再一看署名，竟是黄仁宇，历史学家也写起了小说？于是来了阅读的兴趣，买回来很快看完，觉得挺有意思。

　　要说起黄仁宇，估计一般爱好历史的人都知道他是历史学家。其人生经历颇为复杂，早年上大学修土木工程专业，后来又投笔从戎，加入国民党军队，并参加了远赴缅甸作战，随着国军退到台湾后，好像如梦初醒一般，赴美国开始学习历史，一直上到博士，然后就开始研究明史，直至最后研究中国通史，提出了著名的“大历史”观。其在中国的出名自改革开放后，一本《万历十五年》成为史学经典，直接启迪了众多的新时期史学作品。这本《汴京残梦》估计是学者在研究过程中的闲情之作，但依然要为历史研究服务。说其有意思，主要表现在以下几个方面：

《清明上河图》的说明书，这是我觉得《汴京残梦》有意思的第一条。书中详细介绍了《清明上河图》的创作背景、设计理念、若干细节和一些场景的喻意，就一些技术性问题也由小说中的人物进行了讨论，而三换创作领班人员，长达两年的创作过程更是一一道出。

构思巧妙，这是我觉得《汴京残梦》有意思的第二条。以徐承茵这一考进士未果却成了画匠的学子为主要人物，以徐承茵与徽宗皇帝的女儿柔福帝姬（被皇帝疼爱、有独立思想却一心想以一个小女仆的形象被画入《清明上河图》中）的爱情故事和《清明上河图》的创作过程为两条主线，侧面揭露了北宋灭亡之前的末世乱像。如皇上只顾书画，无意也无力于朝政；朝中大臣派系斗争激烈，一切只从派系利益出发而毫不顾及国家利益；军队毫无战斗力，又受到过死的管制，作战纯粹脱离于实际，几乎必败无疑；每逢大事朝廷论而不决，来回摇摆；等等。但对于剧烈的靖康之变现场，书中却没有直接的描述。这种谋篇布局跳出了一般性的思维。估计要按常规的写法，肯定是要大书特书汴京保卫战、金人破城这类的惨烈场景。

史料丰富，这是我觉得《汴京残梦》有意思的第三条。读本书，看《清明上河图》起码算入了门；而书中的人物服饰、世情风貌又是经过史学家深刻的考究，自然也是最近于史实，算是又上了一次北宋历史常识课；这还不算，作者又亲自当起了《清明上河图》的拥趸，自己画了若干幅《清明上河图》的片断作为书中的插图，功夫也让人惊叹。可以说，本书也是作者的用心力作。

　　当然，作为历史小说，本书缺乏吸引人的曲折故事情节，也缺乏宏大的场景描写，语言也古朴缓适，有现代文学的语言风格，与当代语言表述有一定差异，因而，读起来是要耐着些性子的。也因此，本书注定不会在这个浮躁的社会成为畅销书，但爱好历史的话，却是应该读一下的。