分享

2017.08.02 双侧顶部多形性未分化肉瘤

 zskyteacher 2020-09-30

病例提供:广东三九脑科医院 邓达标大夫

点评嘉宾:广东省人民医院 黄飚教授

资料整理:莆田九五医院 张敏老师

随风 20:36

病例2,颅骨板障为中心占位,骨质破坏边缘锐利,颅骨内外板边缘不齐,增强后明显不均匀强化,脑膜受累强化,MRS可见高耸Lip峰,考虑:Langerhans细胞增生症,浆细胞瘤待排。

悠悠 20:37

第二例,考虑淋巴瘤

黄飚 20:37

LHC可以发生在这么老的年龄吗?

大海 20:37

HPC吧,待排恶性脑膜瘤

人生如梦 20:38

还猜脑膜瘤

悠悠 20:38

MRS,LIP高

大海 20:38

骨质破坏还是很明显的

曲水流觞 20:38

没有见过这么大的Lch

大海 20:38

淋巴瘤一般很少这么明显破坏

马立恒 20:38

浆细胞瘤

人生如梦 20:38

因为看到Ala峰

逗乐 20:38

没看完,猜浆细胞

lhr 20:38

考虑浆细胞瘤,转移瘤待排除

逗乐 20:39

骨窗明显

X郑能量 20:39

浆细胞瘤,脑膜瘤,内有小囊,不考虑淋巴,

逗乐 20:39

像凿蚀样的

阳光明媚 20:39

「郑学军临沂市人民医院影像,管理员:浆细胞瘤,脑膜瘤,内有小囊,不考虑淋巴瘤

夏威夷的风 20:42

逗乐 20:43

转移瘤也没准

马立恒 20:43

需要与转移瘤鉴别

阳光明媚 20:44

确实转移瘤不能排除

风暴 20:44

老年女性,颅骨为中心的肿瘤,边界清楚,内有小囊变,有脑膜尾征,肿瘤指标都不高,脑膜瘤可能性大

逗乐 20:44

浆细胞瘤、转移瘤、脑膜瘤

曲水流觞 20:44

这个内外板破坏宽度不一,不是年龄就考虑Lch了

随风 20:45

@李福兴 天津宝坻医院 年龄未必是绝对因素吧?

人生如梦(江桂华,CEO) 20:45

其实这种改变恶性纤维类肿瘤都可如此,转移瘤及脑膜瘤也行,没有特异性,如果MRS可靠的话,就猜脑膜瘤

悠悠 20:46

MRS应该不可靠,靠颅骨太近了

小标 20:47

目前诊断有:LCH,浆细胞瘤,淋巴瘤,HPC,脑膜瘤,转移瘤

夏威夷的风 20:48

ups也有可能是转移来的

子木 20:48

转移瘤?

文sheng(汪文胜,群主) 20:49

ups是啥?

冀晓东 20:49

1.老年女性,进行性增大,表明肿瘤的发展速度较快;2.定位在脑外,肿瘤大部分均匀,大部分突入皮下,少部分向颅内突入,颅骨有破坏,如果因为年龄排除LCH,转移瘤,淋巴瘤也有可能;3.不像脑膜瘤,脑膜瘤的颅骨破坏至少应向外掀起,不猜,有坑也跳。

黄飚 20:49

这个病例有脑膜尾征,而且是典型的短尾,这点像脑膜瘤,板障型脑膜瘤

黄飚 20:50

浆细胞瘤,淋巴瘤,HPC,转移瘤等都是长尾

曲水流觞 20:52

ups就是mfh

曲水流觞 20:52

未分化多形性肉瘤

林欢 20:53

就是以前说的恶纤组吧?

曲水流觞 20:54

对,恶性纤维组织细胞瘤这个概念取消了

范立新 湖南省人医放射科 20:55

浆细胞有多个小襄吗?

马立恒 20:56

浆细胞瘤很少有小囊,这是不像的地方

范立新 湖南省人医放射科 20:58

淋巴瘤也极少见小襄,而是坏死

小标 21:00

颅骨的淋巴瘤是不是都可以颅骨大致正常,而肿瘤两边生长?

马立恒 21:00

所以提出与转移瘤鉴别

黄飚 21:01

大家还有什么不同意见吗?脑膜瘤可能性大,鉴别浆细胞瘤,转移瘤等

小标 21:02

专家点评

广东省人民医院 黄飚教授:第二个病例多形性未分化肉瘤,单看局部病灶很难做出准确诊断,溶骨性骨质破坏,病灶进行性增大提示恶性,而板障型脑膜瘤极少半年内进行性增大的。恶性纤维组织细胞肉瘤,已经证实组织细胞起源这个观点已经没有根据,因此现在推荐摒弃这个名称。2002年WHO提倡用“未分化多形性肉瘤”取代它,给予肿瘤更准确的形态学描述而且不提示肿瘤细胞的起源,单凭影像诊断更是有难度。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多