分享

B2先进要退役,B52反而延长服役?美国这是什么战略思路?

 筑垒地域 2020-10-05

B-2战略隐形轰炸机作为美国航空技术的科技结晶,拥有着跨时代的先进技术,在上世纪90年代一经推出便作为核心战略武器,并使美国拥有了强大的战略威慑力。

B2先进要退役,B52反而延长服役?美国这是什么战略思路?

不过却在几年前,美国却声称要在2025年前退役全部的B-2轰炸机,但同时又宣称要将老式的B-25战略轰炸机延长服役到2050年,放弃先进技术的却要用老旧的武器,这是什么思路?

不过要回答这一问题,首先来讲美军B-2轰炸机的研发立项,在现在来看研发B-2其实是蛮后悔的一件事情,因为这架轰炸机是不折不扣的冷战产物,在冷战期间,美国在技术手段上是不择手段的要打压苏联,所以这一点很明显的体现在了B-2轰炸机上,因为它的整个研发项目是不计任何成本的,从研发到量产整个项目至少耗费了数百亿美元,而单论采购价来说,一架B-2就购买70个民兵-3导弹。

B2先进要退役,B52反而延长服役?美国这是什么战略思路?

▲B-2轰炸机,它的造价按同时期的黄金来算,是黄金的三倍之多,

既然美国花了这么多钱,它发挥了多大的用处呢?

作为世界上唯一一种高空隐身战略轰炸机,在80年代末来讲,它对苏联的威慑力确实相当的大,很难有武器可以克制它。

B2先进要退役,B52反而延长服役?美国这是什么战略思路?

▲但是在苏联解体之后,美国对武器的研发费用瞬间开始下降,虽然B-2威慑能力依然很强,但冷战结束后B-2的实际作用也大打折扣。

在军费削减下的美军,其实B-2有两个问题

1.因为造价问题,B-2的数量太少,它是全美国最小的机队,只有区区20架,而美军这个如此庞大的军队的体量面前,区区20架基本无法满足作战需求。

2.制造和使用成本太高,不能频繁使用,B-2造价按同时期的黄金来算,是黄金的三倍,导致每次使用前都需要进型精密的维护,不能有半点差错。

所以造价相比B-2便宜,产量又高的B-52就只能接替B-2无法胜任的的低强度高频繁作战任务了。

你说B-52太老了?没关系,可以升级啊!

早在2018年,美军就对B -52H行战略轰炸机进行了升级,使得B-52可以挂载高超声速武器,承担防区外的打击任务,并将服役寿命延长到了2050年。

B2先进要退役,B52反而延长服役?美国这是什么战略思路?

▲改进后的B-52H战略轰炸机,但不过是修修补补而已

由于B-52的维护成本更低,它的出动率可达70%左右,而B-1B和B-2A因为使用成本高,加之维护费用昂贵,这样的先进轰炸机只有50%出动率,孰优孰劣,一看便知。

B2先进要退役,B52反而延长服役?美国这是什么战略思路?

▲美军发布的B-21外形概念图

当然B-52H这种老货升级也只是解了燃眉之急,美军最新研制的B-21就是为了解决这一问题的,它拥有可匹配B-2的先进技术,并且造价也被限制到了5.5亿美元,根据美军的需求,这款轰炸机至少将被制造100架,届时他将完全替代B-2乃至B-52轰炸机,成为美国战略轰炸的中坚力量。

(作者/阿克琉斯)(编辑/小高)

更多军事国际相关事实,以及观点评论,也可以在评论区留言共同谈论

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多