|
如果前提是双方自愿，单凭女方讲是强奸，一般来讲是很难成立的。故而不会构成强奸罪，因为客观事实是，男方并非强奸。 强奸案是刑事重案，被性侵妇女报案后，公安机关先期均有其立案审查阶段，是否具备强奸立案的基本要件，在刑事案件立案程序中有专业规定，绝非仅凭自称被性侵者的个人之言。 强奸案有一条本质性定论，即违背妇女意愿。然而是否违背意愿，一定有许多客观条件存在，而任何一客观事实的存在，又均有其相关联的系列因素相互链接，从而印证和固定这一事实。 然而，虚构的，其实并不存在或并没发生过的事，报案人无论如何也难自圆其说。一个谎言的产生，必将用更多的谎言来圆谎。没经特殊训练过的人，谎言一定会在侦查人员的多次讯问面前露底，最终因前言不搭后语，最后导致心理崩溃，从而不得不实话实说。 这也是为什么许多刑事重犯，明知坦白交待会丢命，最终还是会在强大的刑侦审查过程中被迫认罪交待的原因。据我的经验，做讯问笔录两次后，被讯问者是否撒谎，心里就会有个初步判断。当然，最终将由无数证据去吻合其结论。无论真假，都必须有系列因素相互支持，目前，凭主观办案的已非常罕见了。 专业就是专业，其中许多环节，非专业人员是不知就里的。而刑侦，是专业领域中最不易被糊弄的。 若明明是通奸，那么发生性行为的时间，地点，留下的现场痕迹，前后两人一系列的生活轨迹，人事交往中的活动……等等，每一个环节，均有能证明其通奸或强奸的证据，千万别小看人类历经无数岁月积累形成的系列刑侦手段，一件刑案，整个侦查过程是非常严密和科学，且充满专业智慧的。 综上所述，若事实上果真是自愿发生性行为，女方因多种因素反口报强奸，就算立案了，最终也不会成立，除非有些半推半就的性行为，男方认为是双方自愿，而女方事后产生悔意而报案，这类情况，被认定强奸的可能性还是有的。因为当时毕竟会留下女方不愿意时的证据。遇上这类事，有时也不能不说看"天意"了。 故而奉劝某些喜欢沾花惹草的男士们，面对“半推半就”的性伙伴时，多点理智，三思而行，切莫认为女方自愿而强行交欢！不过，若洁身自好，这类问题一定难以身上染。 |
|
|
