|
不知道你有没有过这样的想法： 他爸爸是XX长，他混得好也很正常吧。 他这么聪明，发展好也是很正常的。 身为平凡人的我们，总会不自觉的给别人的成功下这样、那样的定义。 但一个人之所以成为现在的样子，真的完全取决于先天因素吗？ 后天环境到底又影响了我们什么？ 1 决定孩子命运的 是基因吗？ 纪录片《孪生陌生人》可能会有我们要的答案。 一位英国妈妈生了三胞胎男孩，但因无力抚养，只能送到领养机构。 这家机构为了进行养育实验，秘密的把这3个孩子，分别让蓝领、中产、富裕三个家庭领养。 为了确保测试的精准性，3个领养的家庭都经过严格的筛选，包括每个家庭中都有一个大他们2岁的姐姐。 基因相同、家庭成员结构一样，能对比的便是「育儿方面的差异对孩子成长的影响」。 三个家庭的情况分别是这样的： ●鲍比—— 富裕家庭收养，父亲是医生，母亲是律师，父母都受过良好正统的教育。 ●艾迪—— 中产家庭收养，母亲是一名教师，一家人生活在一个中产阶级的社区。 ●大卫—— 蓝领家庭收养，他的父母都是移民，经营着一家小商店，家庭受教育程度最低。 19岁那年，三个人得以团聚。 没有任何共同生活经历三个人，却有着出奇一致的兴趣与生活习惯。 坐姿神态相同、抽同一个牌子的香烟、都曾练过摔跤，甚至喜欢同一类型的女孩。 这恐怕就是基因的印记。 2 「家庭」对孩子性格 有影响吗？ 表面上，他们有着相似的爱好、相似的经历、相似的神态。 但从深层次来说，他们却完全不同。 鲍比的父亲是一名医生，他很忙，没有很多时间来陪伴鲍比，但他尽自己最大的能力照顾着鲍比。 鲍比个性虽然保守，但他是三人中最有主见的。 大卫的家庭条件最差、父母受教育程度也很低，但大卫依旧有着乐观、开朗、亲和的性格。 这主要得益于大卫的父亲，他的父亲慷慨、温暖。 无论大卫做什么，他都会感到非常骄傲。 家庭给予了大卫最好的精神财富。 艾迪的家庭条件也不差，父亲还是一名教师。 但艾迪接受的教育很传统，他的父亲很严格，制定的也是军事化的规矩，艾迪必须要遵守。 在严苛残酷的家庭教育下，艾迪与父亲的关系很不好。 习惯自责、特别情绪化、喜欢怀疑自己，这就是艾迪的性格特征。 艾迪是三人中结局最不幸的，他患上了狂躁抑郁症，最后开枪自杀结束了自己的一生。 三个孩子，同样的基因、一样的爱好，但在不同的家庭环境下，有着截然不同的性格，甚至是命运。 但艾迪是否真的是因为没能完全治愈父亲带给他的影响，而选择自杀？ 目前还是未知的，实验中止后，结果也未能公布。 艾迪的父亲，站在自己的角度上，也很难理解“为什么我的孩子会如此。” 在父亲的眼里，艾迪喜欢交际、喜欢年轻男孩们都爱做的事情。 而对于艾迪的自杀，父亲的言语中全是自责。 孩子的不幸是不是因为我的严厉？ 是不是因为我没教过他什么？是不是因为我没有教会他如何生活？ 我们互相保护，我们也曾有一个很好的家庭。 是不是因为养育方式的影响？我们也只能等若干年后的答案。 也可能就像大卫所说，“埃利特做了他认为最好的父亲，他们只是不同的人。” 这个试验残酷、没有人性，就像鲍比与大卫所说，三个人与三个家庭都像是实验室的老鼠。 尤其是对艾迪，这本就是一场不公平的实验。 但从更宏观的角度来分析，艾迪在遇到困境时，选择用自杀结束自己的生命，还是脱离不开性格的原因。 而「家庭」是孩子性格养成的关键，比如说大卫之所以乐观开朗，不就是因为那个总在背后支持的父亲吗？ 3 永远不要低估「家庭」 对孩子的影响 在实验结果没有公布之前，我们不能将艾迪的离开全部归因在他的父亲身上。 但有一点我们得知道：家庭，一定是孩子性格养成的关键。 有句老话“望子成龙、望女成凤”，当父母的都希望子女能是优秀的、是佼佼者。 这无可厚非，但是孩子的优秀不能来源于压迫。 新闻中的这位妈妈，对儿子的标准永远都是100分，孩子考了98分，一定会遭受训斥。 这看似我都是为了你好的背后，更像是一种父母情绪的宣泄。 著名心理学家武志红说： 孩子就是父母情绪的接收器，当父母不安时，孩子就会立即警觉。 当父母放松时，孩子也会感受到愉悦。 可能我们在成长过程中，也有过这样的遭遇与感受。 如果父母情绪不好时，我们会很担忧、很害怕、很小心翼翼。 甚至等到我们都做了父母，这样的阴影与不安也会时时浮现。 有儿童心理学家曾说过： 父母的情绪暴力，对孩子的伤害是致命的，甚至会影响孩子一生的性格和人格发展。 家长永远不要低估自己对孩子的影响，想要孩子成长的更为优秀，父母不妨先反思一下自己。 “幸运的人，用童年治愈一生，不幸的人，用一生治愈童年。” 很多人都在努力淡化原生家庭对自己的影响。 做父母的怎么可能不爱自己的孩子？但伤害往往都是在爱的过程中产生。 其实，每个孩子的未来，都有迹可循。 父母的关注点在哪里，孩子的未来就在哪里。 图片/视频来源：网络/宝宝呵护漫画组，侵删 |
|
|
来自： 繁星mvrct0eko3 > 《2020年》
