俗语说：龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞。也正因为如此，才会有人说：富人生的还会是富人，而穷人生的永远是穷人。
那今天的问题来了：如果是一个精神病患者家庭生下的孩子呢？他们的未来结局是什么样的？
广告终于等到了，值得用一辈子的炒股软件,6月23日今日下载终身免费!
美国对此就进行了一项持续20年的活人实验：精神病患者家庭生下的三胞胎被分别养在三个不同的家庭，结果会怎么样。
说起来这个实验是蛮残酷的，毕竟，先天的影响可能无法改变，但后天的影响却会直接让一个人的结局发生质的改变。
上世纪60年代，三胞胎出生了，他们是三个男孩。因为精神疾病的影响，这个家庭无力抚养三个孩子。
与此同时，美国的精神分析学家刚好要进行一组实验，于是，这三个孩子便成了他们的实验对象。
广告去英国读一年研究生到底值不值得？
虽然说为科学献身是件光荣的事，但拿三个刚刚出生的孩子来做实验，还是让人心理上无法接受。
三个孩子分别是鲍比、艾迪、大卫，他们被三个不同境况的家庭收养：鲍比被一个富裕家庭收养，艾迪被一个中产家庭收养，大卫则被一个蓝领贫困家庭收养。
这也就意味着，从一个肚子里出生的三个起点相同的生命，一夕之间变成了三个不同的个体。所谓后天影响就表现在这里，至少，这是一个开始。
当然，为了让三胞胎尽量拥有相同的家庭氛围，他们每个人都有一个大自己两岁的姐姐。
广告世界上更昂贵的手表是?
这相同的家庭成员结构不是巧合，是为了便于他们在精神方面的认知更同步而特意安排的。
最开始的时候，三兄弟并不知道自己的真实身份，科学家会隔一段时间便收集一次他们的情况，包括情绪上的变化，以及情商、智商、人际关系能力等。
实验数据非常清晰地记下了三胞胎在基因上的先天影响：他们在幼年时期，都不同程度地出现过精神方面的问题。
慢慢地，三胞胎慢慢长大，不同的家庭让他们有了不同的地方。
首先，鲍比家是比较富裕的，所以他接受了良好的教育。
只不过，养父母因为工作原因（一个是医生，一个是律师），他们给鲍比的陪伴相对较少。即便如此，鲍比是三个人中最自信，而且自理能力也最强的。
广告中级正高副高不同职称级别待遇差距
而艾迪生活在一个中产家庭，养父是一名老师。
因为对于教育的认知，他对艾迪要求非常严格。在这样生活环境中长大的艾迪，内心是压抑且躁郁的。
大卫生活在一个贫困家庭，父母为移民，靠着小杂货店养家糊口。
但是，大卫虽然没有丰富的童年，却因为养父为人的乐观而养成了一个非常开朗的个性。
所谓有利就有弊，大卫开朗是真的，乐天也是真的，但没什么能力，属于相对平庸的一族。
这和他生活的家庭息息相关，大概这也是为什么人们总是说穷人生的孩子还是穷人的原因。
三胞胎在19年后，因为一个偶然而相遇了。
当时是鲍比遇到了艾迪，他们发现自己与对方长相非常相似。在这样的情况下，科学家才将这一事实告诉了他们。
当时，三个孩子经历了很快乐的一段时光，大家也意外地发现，三个人虽然从小被分开，可对于很多方面却出奇地相似，比如说话的方式，比如坐的姿势，还有抽的香烟牌子以及喜欢的女生类型。
不得不说，基因是最伟大的神奇之手，它可以在不同环境，不同家庭给不同生存着的人类画出相同的前进步伐。
但是，主宰人类的除了基因之外，后天的影响又同样神奇，它会让出生相同，生长相同，哪怕是进食食物也相同的人在心理上产生不同的观念。
广告【高瓴资本招聘】高瓴资本管理有限公司招聘
兄弟三个同样受到了后天因素的影响，他们开始兴高采烈地开了一家餐厅，从而享受着团聚带来的快乐。
可是，很快三个人就发生了矛盾。因为经营理念及观点的不同让他们没办法继续合作下去。最终，三个人就这样再次分开了。
后来，鲍比与大卫回归自己的人生轨迹，去开创自己的人生。用科学家的话讲，想要知道他们人生结局到底有什么不同，恐怕还要经历更长的时间，比如三十年，四十年。
可惜，艾迪等不到那个时候了，他得了躁郁症，在三个人分开之后没多久，他开枪自杀了。也因为如此，这个实验被世人知晓。
广告去英国曼彻斯特大学读研一年的费用大概是多少?
很多人认为，精神疾病如果在一辈子都不被刺激的情况下，可能会一直潜伏在体内而不发作。但如果受到压力或者是意外刺激，就有可能发作。
艾迪的精神失常在一定程度上就是因为这组实验的刺激，他承受不了心理上的压力，从而过早地诱发了躁郁症，选择了自杀。
艾迪的死亡是不是这个原因造成的并没有最终结论，但是，实验还是被叫停了。一个历时20多年的活体实验，在某种程度上来说，那是非常不人道的。
不过，因为这项实验，美国科学家还是得出了一些结论：最终结果还无法定义，但是，不同的生长环境能够改变他们一生是真的。
至于父母在精神方面的疾病会不会遗传给孩子，又会以哪种方式存在，则是更深层次地探求目标，目前只能这样说：这种疾病会在孩子成长的过程中一直存在，被激发的时间却不一定。
其实，这种实验有些多余，毕竟用这么多年得出这样一个似是而非的结论，代价过于大了。
事实上，英国也曾有过一个历时56年的实验，那就是对14个孩子每隔7年进行一次成长记录，他们得出的结论就是：精英家庭的孩子依旧是精英，而穷人家的孩子依旧是穷人。
广告大盘回暖还是下跌？大师免费诊股，快来看看。
显然，这种结论并不能百分百确定，因为父母性格、职业、思维、言论、圈子对孩子的影响潜移默化是真，但变异存在也是真，就好比贫穷家庭出现学霸的例子。所以，成长是一个长期却不定期的过程，影响肯定有，但不绝对。你认为是不是这样呢？
