|
转：毕宝魁的博客 145--春望 杜甫 国破山河在，城春草木深。感时花溅泪，恨别鸟惊心。烽火连三月，家书抵万金。白发骚更短，浑欲不胜簪。 【译文】 国家虽然已四分五裂，但大好河山依然留存。美丽的春天已经来临，当年的京城繁华似锦，如今一派萧条草木深深。这种情景实在令人伤心，即使看到那艳丽的鲜花，我也会泪满衣襟；听到鸟婉转的叫声，我也会倍感伤情和吃惊。啊！原来又到了三月暮春，战火从去年三月一直燃烧到如今，与亲人千里阻隔，一年来没有音信。此时此刻的一封家信，足以抵过千金万金。忧愁和焦虑占据了我的心，满头的白发越挠越少，少得简直要插不住头簪。 【注释】 [国破两句]司马光《续诗话》说：“山河在，明无物矣；草木深，明无人矣。” [感时两句]互文见义，意谓由于感时恨别，观花溅泪，听鸟伤心。一说，因感时，花亦溅泪；因恨别，鸟亦惊心。皆可通。 [烽火句]一说战火连续三个月未停，一说战火连着两年的三月份，即一年未停。以后说为好，且在文意上暗承“惊”字。 [浑]简直。 [不胜簪]插不上头簪。 【评析】 安史乱中，杜甫曾被叛军俘获，被带到长安。但因他官职卑微，没有名气，所以未被囚禁，尚可以在城中到处闲逛，此诗即写于这一时期。 开篇点题，写春望所见之景。“破”字概括长安的满目疮痍，令人触目惊心。“深”字写尽荒芜冷落，满目凄凉之感。两句诗对仗工巧，自然圆熟。“国破”与“城春”对举，语义相反，对照强烈。“国破”本是衰残之景，反继之的却是“山河在”；“城春”本是明丽之色，反继之的却是“草木深”，前后相悖，又是一翻，极力表现山河美好而遭到蹂躏破坏的怅恨，情蕴极其丰富。明代胡震亨激赏此联，在《唐音癸签》卷九中说：“对偶未尝不精，而纵横变幻，尽越陈规，浓淡浅深，巧夺天工。”“感时花溅泪，恨别鸟惊心”两句后人理解有所不同，但本质精神却是相通的，即都是作者强烈的主观情感外射到花鸟之上的结果，花与鸟都带上诗人的主观色彩。“情哀则景哀，情乐则景乐”（吴乔《围炉诗话》），说的便是这一道理。颈联表达消息久绝渴盼亲人音信的迫切心情，语言朴素，感情真挚，颇为后人传诵。尾联进一步表现感时恨别的哀愁。“白发”为愁所致，“搔”本是人们愁苦时的下意识动作。 本诗表现了诗人热爱国家，眷念亲人的美好情操，意脉贯通，层次明晰。前半首写春城败象，饱含感伤；后半首写惦念亲人境况，充满别恨。情景交融，虚实相生，颇有艺术感染力。 |
|
|
