|
建安二十四年（219）关羽率荆州军北上发动了襄樊之战。  襄樊之战的过程、结果以及其他连锁反应，相信大家都很清楚。 我们今天着重探讨的就是“关羽到底该不该发动襄樊之战”。 战略是方向、战术是方法。仗该怎么打要讲究战术；能不能打、该不该打则要考虑战略。  所以我们从战略层面来看这个问题。 先取荆州、再取益州，跨有荆益之后，再命荆州之军以向宛洛、率益州之军出秦川。 这是诸葛亮为刘备设计的战略计划，刘备也一直遵从并且实施。 然而，当关羽率军北攻襄樊之时，不少人觉得关羽违背了诸葛亮两线出兵的计划。 实际上关羽此次北上的目标并非宛洛，而仅仅只是襄樊。 刘备在汉中击败曹操之后，就命孟达进攻房陵，又派刘封会合孟达攻取上庸。 东三郡的地形地貌很复杂，但水路却很便利。从汉中出发，沿汉沔流域经东三郡可直达襄阳。 刘备先后取得汉中和东三郡，也就是说，只要关羽拿下襄阳、樊城。荆州和益州就相连了。刘备才算是真正意义的做到了横跨荆益。 所以关羽此次北上的目的就是为攻取襄樊，将汉中、东三郡、襄阳连成一线， 如此一来，荆州和益州便可利用此通道来加强联系，为日后双线北伐做准备。 从蜀汉的战略层面来讲，关羽进攻襄樊并没有问题。  接下来我们再看一下关羽选择出兵的时机如何？ 建安二十四年（219）曹操在西线经历了汉中大败，八月又和孙权交战于合肥。此时曹操的主力被分割，一部分留在关中以防刘备；一部分驻守东南以抵御孙权。 曹军主力完全被牵制住了。 这也就导致了襄樊城防空虚，兵不过万。 并不是曹操不重视襄樊的防御，只不过就当时而言，人手确实掰不开了。 而关羽的荆州兵团有数万精锐部队，以众击寡，再加上曹魏内部出现叛乱，关羽的胜算还是比较大的。 如此看来，关羽选择了这个曹军疲于东西而无暇中路的时机出兵，很合理。  关羽北上即符合战略计划，又有合适的战机。那关羽到底应不应该发动襄樊之战呢？ 末将以为不该。 我们上面说的战略问题是基于刘备一家而言；作战时机问题则是基于曹刘两家而言。 我们不要忘了，一起争霸天下的还有第三家。 纵观曹孙刘三家，从全局考虑，末将以为关羽绝对不能北上发动襄樊之战。 荆州是天下之腹、四通八达，本就是四战之地。如今刘备虽坐拥荆州，但实际上只有三个郡，况且荆益通道还未打通，荆州一旦有警，益州方面根本无法及时支援。 关羽就这样夹在魏吴之间，既阻挡了东吴北上，又阻碍了曹魏南下。况且荆州位于长江中上游，是东吴的命脉所在，对东吴而言，荆州军随时有沿江东下的威胁。 所以不管是攻还是守，荆州都是东吴的第一战略目标，而且这一战略目标很早就已经开始实施了，只不过一直没有成功罢了。 也就是说，不管关羽兵团往哪边动、不管是北上还是南下，都会把后背暴露在敌人面前，随时有被偷袭的可能。 所以关羽兵团是不能轻易妄动的。 然而，关羽兵团甚至是整个刘备集团都忽略和小瞧了东吴。 对于蜀汉的战略规划，比起诸葛亮的“横跨荆益、双线北伐”，末将还是更支持庞统的“战略放弃荆州，伺机进伐关中”。把荆州人口、资源全部迁到益州，把荆州让出去，把更多的战线让给曹孙两家，让两家对决，而自己伺机夺取关中。 这才是真正意义上的效仿高祖刘邦。 不过“战略放弃荆州”这事也不好办，至少对荆州政治派系的思想工作就不好做。 如果不放弃荆州的话，末将以为在荆益通道打通之前，关羽兵团还是应该以守为主，取襄阳、樊城还是应该用益州的军力，从汉中经东三郡直逼襄樊。 你觉得呢？  《三国志.蜀书.先主传》《三国志.蜀书.关羽传》《三国志.蜀书.诸葛亮传》《三国志.蜀书.刘封传》《三国志.魏书.武帝纪》《三国志.吴书.吴主传》...... |
|
|
