1. 如果说《集结号》和《唐山大地震》都是用来表现人性，那么，后者不如前者。 可能有诸多原因，比如《集结号》中的人物谷子地个性鲜明，且经历曲折动人，而《唐山》中都是小人物，没有什么惊天动地之举和豪言壮语；比如《集结号》是冯小刚的有感而发，事情是虚构的，创作空间巨大，而《唐山》更像是给他的命题作文，虽然对原作《余震》感兴趣在先，但创作上也多有羁绊，毕竟有那么多地震幸存者及后人盯着看，唐山市政府还出了资，想着靠影片为唐山扬名。 2. 没想到几分钟的地震场面也能让人揪心，尤其当两个孩子面对地震来袭在屋中惶然跑动，姐姐方登更是趴在窗户上拼命喊着妈妈。同样是天崩地裂，看这种场面与国外的灾难片的感受截然不同，这样的场景毕竟曾在30多年前真实出现过，而且，它更突出表现这一家人的遭遇和表现，而非像国外灾难片中的群像，隔岸观火。 而且，看到这样的场面，有没有孩子的人感受可能不同，并非说没有孩子就不会被触动，而是说有孩子的人更能切身感知。比如，坐我们右边的年轻情侣整个片子下来好像都没有怎样，他们俩忙着猜弟弟方达所开宝马具体型号，议论说方登继父家的条件非常不错等等。 当然这是少数，绝大部分人看片子过程中都默不作声，坐在左侧的女的总是在激动得吸鼻子和擤鼻子。 3. 之前也有人推断，冯小刚在其中不断放置了非常多的催泪弹，看完整部片子，感觉正像他接受采访时所说，并未刻意为之，有的地方反而是往回缩的。 的确如此。有几个场景只要稍一用力，催泪效果一定放大数倍。比如，方达要被奶奶和姑姑接回济南的一场戏，本来三个人都上了公交车，妈妈李元妮跟在车后泪眼凝望远去的汽车。姑姑说了句，带走孩子这是要了元妮的命。而后一个远景，汽车在不远处停下，方达下车跑回，妈妈跑过去俯身将孩子抱住。看到这里，我认为冯会推一个近景甚至特写，但是没有。马上切换到下个画面。 而且按照一般的处理方式，方达被奶奶姑姑带走时，在汽车上还会拼命呼喊妈妈，用稚嫩的小手拍打后窗。这些元素也没有用。 还有一个地方表现冯的回缩，那就是姐弟在汶川地震救援现场相认。中间休息时，方达跟一唐山老乡讲述自己胳膊的故事，讲到压在他俩身上的预制板，姐姐方登一直在边上听，而后意识到什么，头逐渐转向方达。画面马上切换，俩人一前一后坐在回家的路上。可以说，根本就没有出现姐弟相认的直接镜头，以至于后面一个男的看到后面镜头中方达单独坐在车里的镜头，还说了一句：俩人没有认吗？直到镜头后推，落在姐姐的身上。 4. 片子的感情高潮应是在母女下跪相认，但可能是由于此前在电视上看这个画面多次，看电影反而激动不起来。从记录看，冯小刚现场拍摄时在监视器中看到这个场景，也为之动容起来。 影片的感情点还是在父母方面，不管是亲生父母还是继父母。徐帆的确适合出演这样的角色，她的好多话说得并不用力，没有刻意用哭腔，并未憋着说完这句话一定要让观众们哭一鼻子，甚至有些轻描淡写，但也透露出感人的信息。比如烧纸时候，他絮絮叨叨又非常准确地描述自己家现在的位置，好让丈夫和女儿回来时能找得到。说这些话时，从表情看没有悲伤。 方达有钱了要给她买房，她不同意，说这样的话我烧纸时候还得说换地方的事，麻烦，不搬了。动作细节也有，听到方登将要回来的消息，正在包饺子的手哆嗦起来，看儿媳妇在看她，就说：你总瞅我干啥呀？ 陈道明扮演的继父戏份也不少，功力当然了得，但我总觉得相比那些激动的大声说话以至于在医院涕泪横流的场景，女儿带外孙女回来的那个三十晚上的画面更让人感慨。电视上播放春晚，三人正在灯下吃饭，电话响了，一个叫老冯的打来了电话，原来，往年每年他都在当晚吃百家饭，今年可能该轮到老冯家。他连连道对不起，对方仍盛情邀请，这时，陈道明仰着天笑着大声说：不行啊，女儿带外孙女回来啦，我这里也是一大家子人啊！透着那么幸福和满足，久违的幸福。 5. 看完片子，有几个问题也积在心里。 关于到底先救谁的问题。到底为什么先救弟弟，片子中没有直接交代，甚至从片段中看，这家存在重男轻女的习惯，会让观众以为就弟弟就是为了留后。而原作者和编剧不是这么说的。原作《余震》作者张翎说，救弟弟就是因为他身体弱；而编剧苏小卫说，先救小的，是父母的本能。 我还认为，姐姐方登被大雨浇醒后应该四处看看，看身边的父亲一眼，但是她没有。 之前看采访，原著《余震》中继父是一个不太光彩的角色，他对方登有性骚扰的经历，因为在他看来，这个人并不单单是女儿，还是有别于妻子的家中另一个女子。张翎说，这样的人物在影片中是不允许出现的，何况片子中这还是一个军人家庭。 由此我认为，片中一定不会出现任何的这样的场景，哪怕是暗示或只言片语。谁知，在陈道明为方登按完头之后，陈瑾非常生气地呵斥了陈道明几句，明显是对他的相关行为进行指责。陈瑾接受采访时说，同期声她指责陈“不要脸”，后来可能考虑到影响，后期又重新配音为“不靠谱”。不管怎样，这样的桥段有些不靠谱，多少给观众增加了不舒服的感觉。 那么多段落都删去了，都舍得删去，留着这样的段落干什么？能起到什么作用？ 6. 冯小刚说，对于角色李元妮，徐帆是不可替代的。我不否认徐帆的表演，甚至要予以充分的肯定，但是否是不可替代，无从比较。电影这东西本来就无法替代，片子出来了，就成为历史，谁还会代替她去表演吗？除非出现重大偏差导致换角。 真的只有徐帆能胜任李元妮的角色？不尽然。远的不说，从片子中就能找出一个人来——咏梅，就是扮演李元妮小姑子那位。看到她演的很多角色，几乎都不是主演，但一些戏的把握尤其感情戏非常到位。从这部片子中也可看出一斑。只不过，她在片中扮演的应该是个山东人，但满口说出的都是河南话。 说到口音问题，就说说各位的唐山话水平。说实话，唐山话很好学，发音规律不难掌握，而且有那么多年赵丽蓉小品的熏陶，差不多谁都能来两句。影片中，徐帆的唐山话还算不错，尤其尾音很像，只是在个别字眼上有偏差。最像的台词也比较多的应该是扮演成年方达的李晨，将“就”发音为“逗”，是唐山话的特点，这一点李晨发音准确。李元妮丈夫的话不靠谱，东北味儿太重，即便是山东人，也不能发出这样的东北口音啊。 整个片子看下来，动情点不少，但总觉得一些情节设计欠妥，使故事看起来不连贯，但具体差在哪里，又说不好。台词还可以更好，如果当年刘恒接下这部片子的编剧任务，我想效果会大不相同。可惜刘恒没有，还劝冯小刚别凑地震题材的热闹了。 缺乏《集结号》中那样的好音乐，是片子的一大缺憾。很多情节如果辅以《集结号》般激动人心的好曲子，一定能俘获更多人的心。 7. 有人看完片子说，就想赶紧回家抱紧自己的孩子。 我也有这种感觉。可惜昨晚看完电影到家时，扣子已经睡了，一如既往地趴在床上，穿着兜兜。
|
|
|
