|
在《宋史·奸臣传》的记载里面，一共记载有二十二名奸臣，分别是：蔡确、吴处厚、邢恕、吕惠卿、章惇、曾布、安惇、蔡京、蔡卞、蔡攸、蔡翛 、蔡崈、赵良嗣、张觉、郭药师、黄潜善、汪伯彦、秦桧、万俟卨、韩侂胄、丁大全、贾似道。  这二十二个人中间有不少是否是奸臣？在后世有很多争议，比如，北宋王安石变法派的几个骨干蔡确、吕惠卿、章惇、曾布等，包括蔡京，曾经也是变法派，现在也有研究，说他被列为奸臣是在替宋徽宗背锅，南宋时期的奸臣争议略少，但也有个别未必符合奸臣条件。 历史结论的含义不一定准确，史书的评价很多都赋予了特定的意义，放在如今，很多历史爱好者在可以轻松判断因果的情况下，对其中有些名臣是否算得上是奸臣，也能有较清晰的，符合自己观点的解读。 虽然研究者或历史爱好者因为自身观点的不同，对各自的见解会有争论，但史书中记载的部分奸臣未必是奸臣还是可以肯定的。本文就写写小编心目中，这二十二人中最不该列为奸臣的三位，供大家参考争论。  倡导宋金联手灭辽，促成"海上之盟"的赵良嗣赵良嗣，原名马植，是辽国汉人，投降北宋后，先是由童贯赐姓李，后由宋徽宗赐姓赵，从这就可以看出，赵良嗣曾经是比较红火的。赵良嗣很早就看出辽国快不行了，于是，赶紧的要给自己或家族找可以依附的对象，他本是汉人，自然就找到了北宋。 且赵良嗣跟北宋方面挂上钩后，提出了一个具体的灭辽方案，就是我们熟知的"联金灭辽"，两国联手干掉辽国，然后，北宋拿到梦寐以求的燕云十六州，赵良嗣提出并亲手促成了这个联盟。现在我们站在熟知历史的高度上，当然知道这是个与虎谋皮的方案。  但这个方案执行之后，造成恶果的最大弱点却不是因为赵良嗣搞出来的，而是由北宋自己的军事实力造成的，童贯带着十多万北宋最强的精锐雄赳赳、气昂昂地去攻打被金国打得毫无还手之力辽国残余，却被兵力远少于自己的辽军打得大败，这事找谁说理去？ 童贯和宋军的无能，让金国看到了机会，于是金军南下，赵良嗣背了锅，被宋钦宗杀掉，若干年后，又被史书列为奸臣。其实赵良嗣当宋臣的时间都没有几年，而且，他提出的联手金国的方案，现在看是错，但在当时未必就错。  北宋自己是不怎么敢单独去攻打压制了他们上百年的辽国的，赵良嗣无非是给北宋找了个盟友，给北宋加上了些勇气，各自出多大力获得多少收益，结果北宋自己玩脱了。赵良嗣后来反对北宋接受金国南京留守张觉投降的建议，也被否决，金国第一次南下攻宋就是用的这个名义。 金灭北宋，除了北宋军事实力让赵良嗣错看外，北宋两位皇帝的胆量也被错看。北宋的皇帝和军队若管用，金国能占到便宜？南宋只有半壁，都能抗住金国，北宋能怪谁？把北宋灭亡的主因归咎到一个只当了几年宋臣的赵良嗣身上，还把他写成奸臣，有些冤枉了。  只做了半年宋臣的奸臣张觉张觉是辽国平洲人（今河北唐山、滦县至山海关一带），宋金联手攻辽时，他投降了金国，平洲被金国改为南京，张觉担任留守。金国在帮助北宋拿下燕云十六州后，把部分城池交给北宋，但金国准备把这些城池中的百姓和财富都带走，空城留给北宋。 平洲因为连着渝关（山海关），所以，金国抢劫的财富和人口都要从张觉把守的平洲经过，北上到辽东，张觉发觉这个事后，觉得很不爽，或许是因为他是燕云地区生长的土著，不愿意看着燕云地区的老百姓都被金国劫掠到遥远的北方去受苦，他又决定反金降宋。 金国出兵讨伐时，张觉一度还曾击败金军，并因此被北宋任命为平洲泰宁军节度使，接纳了张觉治下的平洲，但北宋不能在军事上给予张觉任何帮助，张觉最终还是被金军击败，本人逃到北宋管辖的燕京城中，最后，在金国的逼迫下，被宋朝宣抚使王安中杀死，人头交给了金国。  张觉之死造成了一个严重的后果，本来已经降宋，且帮助宋朝镇守燕京的原辽国"常胜军"及其主帅郭药师（也被写进奸臣传）开始不信任北宋了，也担心哪一天当宋金交战时，处在抗金第一线的他们会和张觉一样，被北宋送给金国当礼物。 张觉被杀死两年后，金国以北宋曾经收容叛将张觉为借口，发动南侵，镇守燕京的郭药师在和金国交战失败了一次后，马上就投降了金国，北宋所辖的燕云地区丢失，金国直接长驱直入到汴京，这就是杀张觉的后遗症。但张觉后来却被写入奸臣传，而他从投降北宋，到被杀死，一共只做了半年宋臣（1123年5月至11月）。  敢禁止朱熹学说传播的韩侂胄韩侂胄一辈子干的最大的一件事就是主导了"开禧北伐"，为了促成这次北伐，他就需要掌权，而要掌权自然就要排除异己，为此，搞出了个"庆元党禁"，在这个事件中最重要的是，韩侂胄禁止朱熹理学的传播，且把朱熹学说定为伪学。 想想朱熹在南宋后期，乃至明、清时期，在儒学中的地位，以及修纂史书的史官们都是朱熹的徒子徒孙，就能知道，提倡禁止朱熹学说传播的韩侂胄如果不是奸臣，那简直就是天理不容。  而且，韩侂胄主导的"开禧北伐"的失败，也是主因之一，从身份上来讲，他是外戚，非进士出身，这个身份成为宋朝的掌权人，本就不遭南宋的读书人们欢迎，他的曾祖父韩琦可是曾经跟狄青说过"东华门外唱名者方为好男儿"。 这样一算下来，韩侂胄就极其不受读书人待见了，他大概是南宋后期至清朝，所有读书人整齐一致公认且没啥子争议的奸臣。不过，在如今，他的奸臣身份就大打折扣了，一个主张北伐收复故土，给岳飞平反，贬低秦桧的人，单以志向论，奸臣的称呼就名不副实。  上述就是史书上记载的宋朝二十二位奸臣中，小编认为最不应该写成奸臣的三位，之所以没有把那些士大夫们写进来，比如章惇，是因为，大凡权臣，大多都做过一些不得人心的事，包括韩侂胄在内，有整过他人的经历和把柄，就不要怪和他们理念不同的史官骂。  反而是赵良嗣和张觉这样的，在他们成为宋臣后，是专心为宋朝服务，哪怕他们只是为了自己未来在宋朝获取荣华富贵而努力，至少，在他们为宋朝效力的那段时间内，没有对不起宋朝，因为宋朝自己的实力不如人，让两位降将去背锅，将北宋的灭亡归咎到他们身上，不太妥当。 |
|
|
