分享

“以毒攻毒”——烟毒 VS 新冠病毒.....太傻太天真

 常笑健康 2020-10-12



▼本文作者▼

疫情发展到今日,几乎全民都参与了抗疫和防疫。

但越是到了这个白热化的阶段,似乎来自传统媒体(报纸、电视、广播)和自媒体(微博、微信、抖音)等四面八方的消息和评论纷涌而至。

面对如此之大的信息量,大多数普通老百姓无法正确区分真相?谣言?甚至是毫无根据的恐惧散布?

然而,来自于不同语言的障碍以及多方的信息来源则会加剧这一情况。

虽然医务人员不断普及各种防疫知识与措施,而民间也有一些“高人”做出了一些科学的防疫方法,但在众多的防疫方法中总会存在一些不科学的方法,例如,吃大蒜、漱盐水、醋熏房间等防疫方法。

小编也寻思着,如17年前SARS流行时期一度盛行的那个谣言一样,“吸烟有利于预防新型冠状病毒”这样的论调果不其然出现在了极个别自媒体当中。

该文章首先截取了钟南山院士论文中关于1099名患者吸烟史的一个标注,“从临床数据了解到,1099病例中,有927例没吸烟病史,占85.4%;有21例曾有过吸烟史,占1.9%;现在吸烟并且患有的病例有137名,占比12.6%。” 

据此,文章得出了“从数据比较分析,明显吸烟者感染率远低于非烟民!”这一结论。随后,文章用了将近三分之二的篇幅,鼓吹烟草能够“驱邪治病”。

这个每逢重大疫情惯用“吸睛套路”在小编看来已经见怪不怪了,相信大家用最基本的逻辑来思考这个问题就会知道,吸烟预防新型冠状病毒,这种“以毒攻毒”的方法如果可行,那么,首先应该吸烟者一个都不应该罹患新冠肺炎。

其次,科学的数据要用科学的角度去解读,钟南山团队论文中所采用的研究数据是“截止2020年1月29日31个省/直辖市的552家医院1099例实验室确诊新冠肺炎患者”,如今官方通报的累计确诊数据已经达到了7万多例

用137例如此之小的样本来分析“吸烟”与感染“新冠肺炎”的关系,单凭统计学角度而言没有太大的意义。

小编倒是想要提醒一点是的,在钟院士的文章中,清清楚楚明明白白写着:在重症新冠肺炎患者中本身患有肺部疾病的患者死亡率高。

如果大家一直关注小编的文章,就一定会知道吸烟的伙伴们患者肺部疾病的概率极其之高。

所以,这下,关于吸烟和新冠肺炎的逻辑关系算是进一步整理清楚了。

“新冠病毒”到底怕什么?



  • 一怕热,对热敏感,不耐高温;56℃ 30分钟可以将其灭活;

  • 二怕紫外线;

  • 三怕有机溶剂:包括乙醚、75%乙醇、含氯消毒剂、过氧乙酸和氯仿等脂溶剂。

大家仔细找找,这其中没有一条与吸烟挨着边。

此外,需要特别提醒的是,经常吸烟既会造成肺部的损伤,也会导致机体固有免疫力下降,而人体免疫力恰恰是抵御当前新型冠状病毒肺炎的最佳武器,因此在某种程度上,吸烟是可能会增加新型冠状病毒肺炎感染风险。

最后,还有一个小BUG要跟吸烟的你分享,当你吸烟时就无法戴口罩,而你的手也会有意无意触碰你的口鼻,甚至还会聚众吸烟,而这些行为会大大增加病毒感染风险。

读到这里,想必大家一目了然,吸烟不是自我预防,却是自我挖坑。

事实上,与本世纪初的SARS暴发流行形成了鲜明对比的是,无论是疾病特征还是基因序列,此次“新冠肺炎”疫情相关信息都得到及时公开。国家及地方卫健委每日定时发布已确认病例数和患者状况的最新信息。

与此同时,中国科研团队与世界各地的研究人员和公共卫生人员实时共享研究数据和成果,这种全球范围的研究合作以及综合性应对措施也标志我国应对突发疫情意识和能力的显著提升。

所以,大家在抗疫防疫的过程中,勤洗手,不聚会,保证休息和饮水,从我做起,疫情大决战,我们一定会胜利。

新冠防治应急科普(YG2020YQ23)本文图片来源网络

作者介绍

周剑平 博士
上海交通大学医学院附属瑞金医院
呼吸与危重症医学科

    转藏 全屏 打印 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多