据说，和平共处、和谐共生，是人类的理想！不对，是众生的理想！
网红图书《人类简史》的作者赫拉利说，农业革命是史上最大的骗局，是小麦还是水稻的阴谋。为了让自己的基因遍布整个星球，小麦和水稻，利用了人类，通过农业革命，让自己在植物竞争中，脱颖而出，全面占领了地球表面。要我说，这个也不能算是作物的阴谋，而是作物与人类的“合谋”，二者通力合作，互相成就了彼此：尽可能地复制了自己！这难道不是“美人之美、美美与共”？面包师拿到了钱，顾客拿到了面包。分工，让一切更完美。最近看消息说，NCP病毒可能与人类长期相处。大家不要一看到标题就惶恐，其实这不算是坏消息。就像360了，开始的时候就像个被嚼过的口香糖，那里都是它，死缠烂打，防不胜防；后来它进化了，逐渐变得友好，你开始不讨厌它；最后你或许离不开它了。《肖申克的救赎》中，把这个过程叫“体制化”。对于病毒来说，是进化；对于宿主来说，是适应。任何基因都一个德性，尽可能地复制自己。病毒、细菌，这些寄生者，都差不多一个死样。因此说，病毒在进化过程中，毒性会降低，传染性增强，更隐蔽，最终理想是和宿主和平共处。细菌如此，360也如此，其他社会病毒也大抵如此。所以说，这个NCP有点太坏了，把病毒做成了毒药，真是寄生界的败类！
寄生就要懂寄生的本分，干掉了宿主，不也就顺便干掉了自己吗？
昨晚上又看了下韩国电影《寄生虫》，又看了几篇影评，对于这部电影拿下了奥斯卡多项大奖的作品，我发觉大家都没评到位。
这个电影获得大奖，实至名归。影片反映了韩国社会的贫富悬殊，以及背后的生存竞争以及阶层冲突。影片主角一家利用小计谋进入富人朴社长豪宅，挤占了原来保姆的职位，与原来保姆及其躲在豪宅地下的丈夫发生冲突；男主去地下室打死了前保姆，其丈夫逃脱并反击，用石头砸晕男主并冲出地下室，杀死了正在为主人小孩庆祝生日的女主妹妹并试图杀死男主父母。在搏击中，男主妈妈刺死了前保姆丈夫，男主爸爸又莫名其妙捅了朴社长一刀。后男主获救，其妹死亡，其母因正当防卫没有坐牢，其父躲到了不为外人知的地下室，在夜深人静时跑出来偷点东西填饱肚子。
奉俊昊不愧名导演，影片前面看似拖沓，但实质上没有一点废话，所有东西都在埋伏笔、打基础。宋康昊饰演的男主爸爸，感觉就是本色演出，一个眼神，就演出了社会底层人士的无力、无奈、无方向，却有那么一点点脆弱的自尊。要我说，真正的主角不是诉说者男主，而是宋康昊饰演的男主爸爸。
影片一开始，住在地下室的男主一家，面对在家门口撒尿的醉汉，连声训斥都不敢。我不确定，导演是不是想要告诉观众：人穷了，连句硬话都不敢说；穷人的日子，就是一次一次被生活欺负？我前面为什么说“又”呢？因为前段时间我点着进度条看过一次。第一次真没看懂，为什么男主爸爸要杀朴社长？莫名其妙呀。难道就是因为朴社长说过“穷人的味道”？朴社长捏着鼻子去拿钥匙，就刺激到男主爸爸了？
这次看完，我发现，还真就是这个原因。1.男主妹妹胸口被刺，鲜血直流，而朴社长一帮人只关心自己被吓晕过去的儿子，没有同情心，“富人的善良”也不见了；2.朴社长捏着鼻子去拿被前保姆丈夫尸体压着的钥匙的厌恶神情，让男主爸爸想起了富豪一家人口中的“地铁上的味道”，这种神情，是毫不掩饰的对穷人的歧视；3.联想到朴社长让做司机的男主爸爸打扮成印第安人取悦自己的儿子，从眼神中看出，男主爸爸脆弱的自尊受到了极大伤害。
于是，男主爸爸拔出了尸体手中的刀，插到了他的东家的身上。生活如此艰难，穷人不活了，富人也活不了。
巨大的贫富悬殊下，底层人士为了一份工作，耍弄心机，直至你死我活；而上层人士，也无法做到作壁上观，难逃厄运。这也许就是这部影片的价值观：大家都在一条船上，富人别以为捏着鼻子就能远离“穷人的味道”，搞不好，就会死在这种“味道”之下。
有评论说，对穷人一家来说，他们是寄生虫，他们一家终于寄生到了朴社长这个宿主身上；但对朴社长来说，他也是寄生虫，寄生在韩国社会这个宿主身上。后者，我在影片中没有看到，只能说是过度解读。要说有点线索的话，就是男主母亲那句话：不是善良才有钱，而是有钱才善良！好有哲理的感觉。最后，电影用“寄生虫”这个名字，我开始也以为会更有深意。看完影片发现，其实就是写实，前保姆一家是寄生，男主一家也是寄生。所以说，这是一部“寄生虫生存竞争、最后干掉宿主”的影片！
|
