|
隋朝末年，天下群雄并起，公元617年，唐国公李渊从晋阳起兵，次年便在长安称帝，建立了唐朝。唐朝定国号为“唐”，是有文化和历史渊源的：晋（今天山西）在周朝之前称为“唐”。 西魏宇文氏王朝时，李渊的祖父李虎为八柱国之一，被追封为“唐国公”，北周时期，李渊7岁，袭封唐国公。隋朝时，51岁的李渊晋阳起兵，长安称帝，便定国号为“唐”。中国和世界史上著名的大唐王朝诞生。 李渊是大唐王朝的创立者，被称为唐高祖。李渊，生于公元566年，此时是宇文氏的北周时期，死于公元635年，字叔德，生于长安。李渊长大后，为人洒脱，性格开朗，待人宽容，无论贵贱之人都得其欢心，这就是其过人之处。李渊出身于北周的贵族家庭，因隋文帝杨坚的独孤皇后是其姨母，得到隋文帝垂爱，历任千牛备身，谯、陇、岐三州刺史。公元613年，隋炀帝大业九年，升迁卫尉少卿。 隋炀帝征高句（gòu）丽，李渊负责督运粮草到辽东。公元615年，隋炀帝大业十一年，李渊率兵击破毋端儿起义军于龙门，这时还在积极维护隋王朝。第二年，率兵抵御突厥，取得连续胜利。公元617年，隋炀帝大业十三年，李渊升任太原留守。猛虎归山，蛟龙入海，原北周“唐国公”李渊，回到龙兴之地“唐”，时移势易，李渊的人生选择也发生了变化。 当时，隋朝已经土崩瓦解。李渊审时度势，做出了利己的决定，不是力挽狂澜，而是另起炉灶。公元617年5月，李渊与19岁的李世民等，杀副留守王威、高君雅，起兵晋阳，建立“大将军府”，与长子李建成、次子李世民等率兵３万南下。攻克霍邑（今天山西霍县），斩宋老生；又招降关中孙华起义军。同年11月，攻取长安。 李渊取得关中，坐拥长安后，并没有直接称帝，而是立隋炀帝杨广的孙子代王杨侑（yòu）为帝，遥尊隋炀帝为太上皇，改元义宁，自为大丞相，自封唐王，以观天下之形势和各方力量的反应。公元618年5月，隋炀帝杨广在杨州被杀后，李渊见时机成熟，便逼迫杨侑“禅让”帝位给他，自立为帝，定国号为“唐”，建元“武德”。 李渊即位后，非常清醒地将军事斗争放在首位，命秦王李世民率兵击败割据陇西的薛举之子薛仁杲（gǎo）。公元619年，唐高祖武德二年至公元620年,武德三年，遣李世民率兵东渡黄河，击退了刘武周、宋金刚。又命李世民东击占据洛阳称帝的王世充。公元621年，武德四年，击灭援救王世充的窦建德，迫使王世充投降。 至此，隋末“逐鹿中原”的主要军阀割据势力被铲除。此后，各地一些小规模的农民起义军及地方割据势力也相继被翦除，最终完成了统一全国的大业。公元626年，唐高祖武德九年六月，李世民发动“玄武门之变”后，李渊被迫立次子李世民为皇太子。同年八月，李渊传位于李世民，自称太上皇。 公元635年，唐太宗贞观九年，李渊病死，享年69岁，谥号“太武皇帝”，庙号“高祖”，葬在献陵，位于陕西省三原县徐木乡永合村西。不带任何偏见地看完李渊的生平，这一系列的事实完全可以证明：李渊并非史书中说的那么弱，那么low 。但史书为什么非要“黑”李渊呢？原因在他的儿子李世民！ 处以公心地讲，李渊此人非常了不起，有三点值得一提：一是世家大族，7岁继承唐国公之位，年过五十起兵造反，此公不一般；二是和隋炀帝杨广是亲老表，夺了姨表弟的工山，造反六亲不认，此公更不一般；三是仅用一年时间，就造反成功，做了皇帝，史上最快！此公非常不一般！毛泽东在读刘昫等《旧唐书》卷一《高祖本纪》的批语：倜傥豁达，任性真率，宽仁容众，遇事无断制。 不忘记本来，才能开辟未来。但李渊的次子李世民对待父亲，却未能“处以公心”，而是怀着一颗求“名”的炽烈私心，忘记了自己从何而来，也忘记了父亲在他奋斗历程中的“背书”。请看以下李世民时期修订的历史记载，把建立唐朝的所有功劳全部归于自己，其父李渊只是个陪衬和可有可无的角色。
《旧唐书·高祖本纪》：“太宗（李世民）与晋阳令刘文静首谋，劝举义兵。” 《新唐书·高祖本纪》：“高祖子世民知隋必亡，阴结豪杰，招纳亡命，与晋阳令刘文静谋举大事。计已决，而高祖未之知，欲以情告，惧不见听。” 《新唐书·太宗本纪》：“高祖起太原，非其本意，而事出太宗。” 《旧唐书·太宗本纪》记载：“时隋祚已终，太宗潜图义举，每折节下士，推财养客，群盗大侠莫不愿效死力。”
“众口一词，众书一调”之时，要么事实确实如此，要么事实确非如此。因为《新唐书》和《旧唐书》把“反隋建唐”的所有功劳都安在李渊的次子李世民头上，所以，后世的所有史书也都不加分析、以此为据，以期制造一个“政治完人”唐太宗李世民。但事实确实如此吗？要看明白这个问题，关键之处在于：晋阳起兵，谁是首功？
晋阳起兵，李渊51岁，隋朝一方大员；李世民19岁，才毕成人之礼。两人相比，无论在政治影响、军事经验、经济实力还是社会地位任何方面，李世民都无法与李渊相提并论。即便当时有人愿意结交李世民，也是因为看重了李世民背后的李渊。李世民要结交那些非法的豪杰大侠，没有背后李渊的政治经济资源几乎是不可能的。
“晋阳起兵”的历史真相是：以李渊为首的军事政治集团，看到隋朝大势已去，于是开始谋划夺取最高权力。这个集团的核心人物必然是李渊，而非“少年太老，青年太小”的李世民。作为李渊的次子，李世民不过是李渊手下的一员得力干将而已。因为父子关系，李渊信任李世民，李世民很早就参与了晋阳起兵的谋划，并且承担某些具体任务。但是，只有李渊才是主谋，这个地位任何人都无法取代。”
中国人有一个劣根性，就是不敢挑战权威，包括历史权威！只要是官方的、专家的、名人的、典型的、历史的，就认为是完全正确的，就会全盘接受，不加分析辨别，这是千百年来养成的奴性，得改！但外国人看中国历史，却没有这种奴性！《剑桥中国隋唐史》就精辟地戳破了李世民的“皇帝的新衣”，说出了历史的真相，还历史一个清白，还人民一个明白。
关于李渊，其内容如下：“可以毫不夸张地说，唐高祖李渊是中国一切史书中最受贬低的一位君主。他的声誉之所以蒙受损失，第一是因为事实上他的统治时期很短，而且是夹在中国历史上两个最突出的人物的统治期的中间：他前面的统治者是大坏蛋隋炀帝，他后面的则是被后世史家视为政治完人的唐太宗。
“第二，已如上述，是因为他建立唐王朝的功绩被他的接班人精心地掩盖了。实际上，唐高祖李渊举兵反隋时尽管已年过五十，上了年纪，他仍然不失为一个有雄心壮志而又生气勃勃的和干练的领袖人物。有充分材料可以证明，他具有不凡的抱负，而且毫无疑问，恰恰是他策划了太原起事，并胜利地引导唐军进抵隋都。”
“他对李密和东突厥人的外交攻势使得唐军能夺取大兴城，并且使得唐军能组织和加强在陕西的力量而无虞敌军的阻碍。后来，他的大赦、封官许愿和大加赏赐的政策，再加上李世民在战场上的胜利，有助于使新王朝取得很多必要的支援，并且促成了全国的重新统一。”
“也正是唐高祖其人建立了初唐的制度和政治格局。武德之治，从任何现实标准来衡量，都算得上取得了突出的成就；从其结果来看，唐王朝已经打下了坚实的政治、经济和军事基础。总而言之，唐高祖为他儿子唐太宗李世民的辉煌统治奠定了必不可少的基础，而不是相反。” ............................................... ................................................ 自然于道，自觉于法，自在于我 |
|
|
