分享

任正非最新电邮:不是谁官大谁拍板

 丁丁爸爸 2020-10-15

最近,华为在人才培养方面可谓动作不断。

从百万年薪聘请天才少年,到任正非到访复旦大学等名校,无一不在展示着华为对人才的渴求。

并且,近日任正非签发的总裁办邮件火爆网络,在邮件中,任正非表达了自己对人才管理和激励机制的看法,对华为内部人才自我驱动也提出了建议。

01 “专家不能论资排辈”

在讲话中,任正非多次谈到要摒弃一些不够灵活的体制,给了专业人才充分的理解与空间。

例如,他提出,对专家简单的以岗定级、以产品规模定岗的机制要废除;专家职级一定比主官低的限制要取消,专家系统里不能论资排辈。

任正非提到,有些探索性、未来型研究项目是对不确定性的探索,短期很难出结果,但长期很有价值,要持之以恒的攻坚突破,所以,不仅要长期坚持投入,更要对专家以及他的研究团队考核,从开始的时候要建立一个合理的评价体系,可以用形象进度,基于研究的进度和过程结果对专家给予肯定。

如果按照我们现在的考核机制,梵高是会饿死的。

对失败的项目也要给予客观评定。

他还提出,要推动专家垂直循环起来,这样优秀的人能很快、很容易冒上来。

否则按层层垒土的方式,等到我们的新员工进来要当院士的时候,应该是70岁到80岁了。

现阶段要重点关注,如何让新的优秀员工快速获得提拔,避免论资排辈、整齐划一的晋升控制模式造成优秀人才流失。

对于外来专家、新进博士、天才少年,任正非认为,要给予他们适当的辅导、合理的评价和耐心等待,他们是我们明天的希望。

他们一时还摸不清公司的架构,一时半会儿做不出大的贡献。

可以让资深的退休专家来做他们的导师,帮助他们熟悉公司的技术框架,加快成长步伐。

02 要学习美国、俄罗斯,尊重专家

任正非在最新电邮中表示,公司的人才管理机制,要有利于专家和人才的成长和才能的发挥。

管理机制的落后,会抑制创新,抑制我们前进,抑制我们进步。

华为的人力资源管理机制要做调整,要改变我们对知识分子的评价制度和长远看法,要向美国、俄罗斯……学习尊重专家,否则就无法正确地发挥出科学家、专家、人才的价值。

专委会以能力提升为中心,要对专业能力规划、专家能力评价承担责任并赋予权力。

专家要赋予专业决策权,类似总会计师对能否入账做出最终决策那样,从部门首长那里分权。

总体来看,任正非认为,在专家团队建设方面:

第一,公司实现多元化管理,避免行政管理权力过于垄断,赋予专委会一定的人事权,与行政管理团队分好工,给予专家合理评价和有效激励。

专委会要拿出专家认证的标准,要以进度来评价他的能力。

有些探索性、未来型研究项目是对不确定性的探索,短期很难出结果,但长期很有价值,要持之以恒的攻坚突破,所以,不仅要长期坚持投入,更要对专家以及他的研究团队考核,从开始的时候要建立一个合理的评价体系,可以用形象进度,基于研究的进度和过程结果对专家给予肯定。

第二,专委会设置要按专业领域能力划分而非行政部门来划分,负责队伍专业能力建设,掌握技术宏观方向,坚持专家评专家,选出各类领军人物;专委会的结构上,要实行任期制,老中青相结合。

高级专家要精专于长,矢志不移地追求,要有一定的稳定性;

另外,中级专家要有一定范围的流动,给相关领域带去活力,更好地激活组织,有计划、有策略地跨领域、跨部门流动;

年轻的专家要甩开距离,大胆流动,去吸收宇宙真气,去吸收丰富的地气,有小小的成功,知晓成功的过程。

03 面对美国,华为应做好自强与开放

值得一提的是,任正非强调,对待与美国现在这种状况,最终还是我们自身要做好,第一要自强,第二要开放,自强了就敢开放。

专家不能只埋头苦干、像蜡烛一样把自己烧光。

在某些方面要细嚼,但如果只是这样,就是书呆子,因为你没有广谱的知识,没有战略洞察能力,就会事倍功半。

埋头苦干,你就是自耕农。

世界是开放的,土鳖专家要加强自己洋化,多上网,多读文献,更努力学习西方先进的思想,要做蓄电池不停充电,然后也要做灯塔,燃烧自己照亮别人。

他认为,专家要敢于参加会战,你不参加会战就不能综合提高。

不要认为自己是做这个的,就只能垂直往上做。

参加会战不能固执己见,因为会战会有多学科的专家一起,你要去向别人吸收营养,理解别人的架构、方程等各种东西,在一起形成综合平台。

“我们公司在大的优势上超越美国是困难的,美国的技术很强,但是我们综合起来就有实力了。端、管、云、芯——世界只有华为一个公司,综合平台就是我们的优势,我们完全可以在这个综合优势上做到世界第一。”任正非说。

04 “逐步由专家来当家”

任正非表示,随着华为司管理越来越规范,领导的作用更多的是组织作用。如果领导冒充专家,就会打偏、打歪。

未来公司要强调专业作用,应该逐步由专家来当家。

要梳理好专家在当前业务决策团队中关于专业决策的责任和权力,通过合理的专家分权,让专家真正掌握作战中一定的专业决策权,以强调专业作用对作战的提升与保障,简化管理。

因此,在日常作战中,要将主管与专家的责任区分开来。首先要明确专家的核心价值是解决问题,专家就是要能发现问题、定义问题的根因并最终解决问题,要解决问题也就要能参与决策。

“所以,要将业务开展中各种权力在决策团队(如ST/IPMT/ITMT/SDT等)、部门主管、专家间分配好,专业技术领域的问题应该由最懂的人决策。

后续的变革要将专家和行政组织及主管各自的责任区分开来,逐步明确哪些事的权力能够由专家来闭环,让专家拥有作战的一部分专业决策和局部的专业资源聚集权力,这样简化管理,责任和权力对等到专家上。”他说。

05  “坚持集体主义下的个人英雄主义”

除自主学习外,人才还要坚持集体主义下的个人英雄主义。

任正非解释道,我们允许个人英雄主义,但你先要有集体主义。

专家的创新如果完全脱离大平台,一个人孤军奋战,最后脱离平台造出来一个模块,不是公司需要的。

比如说鸿蒙将来是一个大盘子,一个盘子里装了好多水饺、丸子。水饺说:“我不要这个盘子,我要悬在空中”,那怎么能行。

在我们公司,你不可能拿着这么高的工资让你做小的苹果、小的萝卜。

最后,任正非提出,专家想要发挥价值出来,要有矢志不渝的精神。

一是自己要呐喊,不能等着别人来发掘。

煤炭在地下几千万年我们才知道这里有煤炭、石油。

对于不合理的人力资源政策,你该攻击就攻击,到心声上去呐喊,大家一起是有可能改天换地,打破官僚主义的。

对于以上说法,你怎么看?

欢迎大家下方留言互动,一起聊聊。

希望各位质友在阅读后随手点在看转发

做一个质量人,过有质量的生活,小质会再接再厉。


| 编辑:小质


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多