|
看到媒体一条《南通一医生被指“不给红包不办事”，医院：已开除》的新闻。新闻说，现场出示手机收款二维码让患者家属打钱，不给钱就不办事。7月18日下午，江苏南通当地最具影响力的医院——南通大学附属医院被一网友在南通当地一论坛投诉，称该院一医生出现上述“露骨”收红包行为。医院负责人表示，涉事的医院员工张某某并非该院医生，也不是什么主任，只是一个眼科负责预约登记的普通职工，快50岁了，已经在医院多年。医院决定将当事人立即退回该公司，公司将根据相关规定对其进行严肃处理。网民投诉医生收红包，但事实上，收红包的只是负责非医疗工作的普通工作人员。不怪网友，在医院上班又穿白大褂，网民产生这种是医生的误判，情有可原。一者，网友说是医生收红包，媒体就直接照搬当成事实。难道不需要专业主义把关吗？媒体的职责是传递真相，而不应该是猎奇“网友曝光丑闻”，追求所谓的流量和轰动效应。二者，在曝光的时候，涉事医院已经回应，收红包的人并非医生，修正了这个错误。但媒体报道新闻的时候，为什么还有错不纠，依然要把事件性质钉在“医生收红包才办事上”？这可是属于明知故犯的人为错误。出现这种错误，充满了太多的功利性。普通工作人员收红包，这个新闻点太小，不容易引爆舆论。现在，将之拔高成“当地最大的三甲医院医生收红包”，给红包办事，不给不办事。这个新闻点很容易触击中了大众的医疗痛点，激发了仇恨和愤怒，自然而然，流量就起来了！但看完这个耸人听闻的爆点新闻，再读完下面新闻全文后，不禁产生一种上当受骗的感觉。说好的医生收红包呢？在哪里？难怪有网友新闻留言怒斥——小编你这败类，明明是“该院的人事代理人员，为什么说是“一医生”？新闻的生命力在于真相，媒体的职责就是还原真相，无真相不正义。如果主流媒体也向某些下流的自媒体靠齐，学会了这种哗众取宠，装聋卖傻，为了流量不择手段，底线失守。那么，媒体的脸盲和路盲症，将会误导大片的民众，让很多人掉进坑。
|
