|
读到米拉·洛贝的《动物大逃亡》一书，总是会让我联想到安东尼·布朗的《动物园》。两位作者分别从不同的角度出发，讲述了动物园动物和人类之间的故事。  《动物大逃亡》缘起一本名字很长的书——《囚禁中的自由—来自动物园的25副摄影作品》。作者在书中安排了两位重要的“儿童”作为故事序幕的拉开者。 其一便是人类小姑娘——露朵（动物园管理员的女儿）。她把这本书落在了动物园的长椅上，然后来自动物界的小猴子彼博捡到这本书。长期被关在笼子里的动物们，看到书中动物们自由生活的状态后，压抑已久的强烈不满情绪蔓延开来，在狮子大王的带领下，开始了“动物大逃亡”。 接下来发生的故事可谓是标准的一波三折。 第一折，逃亡的动物们并未就此复归自然，而是散布到城市里，把城市生活秩序弄得一团混乱，还差点惹来杀身之祸。 第二折，为与人类和平相处，动物们自主成立了劳动委员会，动物们为人类工作并赚取工资，生活好像美好起来了。 第三折，可是事情并不那么顺利，“雇主”和“雇员”的关系，在相处中出现各种可预见的状况。最终，动物们决定重返动物园——当然，这次的动物园前面多了“野生”二字。 故事似乎是个完美的结局。可，真的是如此吗？合上书，我不禁想问问自己这几个问题： 野生动物园是动物们和人类相处的最佳模式吗？ 动物园的存在，是为了动物还是为了人呢？ 人类需要动物园吗？  同样的，在安东尼·布朗所著绘本《动物园》里，作者借妈妈的话说——“我不认为动物园的存在是为了动物，应该是为了人吧。”而且在书中的最后一页，小主人公在白天参观动物园后，晚上梦见自己被关在笼子里。 全书的最后一句话更是：你认为动物会做梦吗？ 所配插画为：两只大雁从一轮明月上自由自在的掠过，而地上，一片灰黑中，到处是屋子、笼子、栅栏，连树都在笼子里。 这是动物所做的梦吗？在动物心中，人类是如此恐怖，不仅把动物关在笼子里，把人类自己关在各种笼子里，甚至连树都关在笼子里。 动物在我们心中如此是如此的模样，那我们在动物眼中又复是如何的生灵和生命体呢？ 囚禁中的自由，是真的自由吗？ 我们用所谓更自由的“野生动物园”，囚禁了动物，同时，也囚禁了我们人类自己。  再细读这本《动物大逃亡》，作者仅只在讲人和动物之间的关系吗？ 为了生活，努力工作的动物们发现，它们用劳动换得工作后，生活并不像自己预期的那般美妙，于是，它们罢工了。 书中所描写的“雇主”对待“雇员”的种种行为，何尝不是在引领读者换个角度看人类社会的冷暖善恶。作者或许在借人类对动物雇员的言行百态，讽刺社会生活中老板和员工的不正常相处模式：为了利益，弃他人基本权利于不顾，最基本的道德规则也完全泯灭。  写此文时，时值儿子和我在八月林自然保护区。保护区前期从贩卖人员手中解救了一只猕猴，一岁大小，健康活泼。但因为它和保护区生活的猴子种群不同，放归后无法融入，现在只能无奈的笼养在保护区内。 日日独自生活在笼中的小猕猴，已经出现了很多刻板性行为。动物专家们给出的意见惊人的一致：给猕猴“小八”进行安乐死是对它最好的归宿。 看着孩子们给猕猴小八做秋千，以期使它笼养生活更愉快的我，心底忽然生出“何处是吾乡”的悲凉。 猕猴“小八”和我，各自孰在？ 自然保护区，保护的又是什么呢？ 人类和动物，能如何在越来越厚重的一层层樊笼中，找到本真的自我？  完 - The End - 图文 | 萌晗（彩虹） 编辑 | Bess |
|
|
