|
（李志强摄影） 如何让孩子优秀，教育尤其重要，但决不能走火入魔，误入歧途。当今社会，大多父母存在以下三个问题： 一、太过 我身边有些朋友不储够200万坚拒生二胎，生怕把孩子带到世间受罪。有个家长说，女儿刚上一年级，我给她存了100多万元当教育经费，平时还要不断增加，估计上到大学毕业不成问题。 我问她，孩子读书真需要那么多钱吗？这位妈妈说，上学用不完，就给她另立账户存着，如果考不上学，或者一时就不了业，也不至于缺吃少穿，忍饥挨饿。我理解这位母亲的良苦用心，可是我担心母亲的"好心"并没有给孩子带来快乐，而是带来了不可言说的痛苦。 一条长椅子上，母亲和女儿并排坐着，母亲向右侧转身和女儿对面。刚上小学的姑娘手里拿着一束鲜花，低头沉思，默不作声；眯缝双眼，斜视左边，不敢正眼看妈妈的脸……我突然觉得小姑娘特别可怜，本该是天真烂漫、欢蹦乱跳的孩子，却显出与她的年龄、手里的鲜花很不相衬的表情，并没有因妈妈给她存了100多万元给童年带来丝毫快乐！妈妈的话反而成了"杞人忧天"。 一个年少的孩子，如果听到父母说，考不上学没关系，找不到工作无所谓，反正你有吃有穿，受不了罪。他会不会从现在起就得过且过，一遇困难就放弃，一碰钉子就倒退；会不会把一切得到都视为理所当然；会不会长成"不懂感恩一切"，缺乏善意的"冷血动物"…… 父母有责任让孩子接受妥帖教育，能力足够的话，给他们一些零花钱，支持他们做想做的事，这就足够了。 太多的钱则会磨蚀孩子奋斗的动力，一个人生存于世却找不到目标，终日无所事事，无法在奋斗的过程中发现自我价值，人生最大的悲剧莫过于此。 二、太霸 父母不能太霸道，完全主导孩子。十几年前辽宁的张炀，四年前河南的张易文就是活生生的例子。 张易文从没上过任何学校，只在父亲张民创办的"私塾"中上过学。张民和大多数父亲的教育理念不一样，他认为现在这种应试教育不适合自己的女儿，孩子13岁左右就可以去考大学，不用等到成年。就这样9岁的张易文走进了考场，考试得了170分。 第二年继续参加高考，得了352分，只够专科线。张爸做出了一个让许多人吃惊的决定，让女儿以352分上专科，最后被商丘工学院录取。 10岁上大学在当时是很轰动的，张易文被认为是神童，张爸的教育方式及陪训机构也受到了很多的关注，这也为他自己的私塾做了很多广告。但张易文不是神童，她和辽宁的张炀有很大不同。她可能比普通孩子聪明很多，但是也达不到能上好大学的高分。 父亲给她设计的人生，上完专科，通过论文直接上研究生，就算写不出高质量的论文，也可以专升本，再考研，然后再考博。但面对专科要学习的知识，张易文心有余而力不足。她想退学重新读书，却被父亲拒绝。张爸表示考60分及格就行，然后写出高水平的论文，上博士都是不冲突的。 今年7月份张易文就毕业了，13岁的她显然是没办法进入社会工作的，也不能写出一个能直接上研究生的论文，只能去考专升本。 张爸的教育理念是：早上学，早毕业，早工作。但这三早在张易文身上未必能实现。 做父母，不能太霸道。 三、太慌 现在有一句话很流行，“让孩子赢在起跑线上”。 其实，人生是一场马拉松，不是百米赛跑。如果起点累得筋疲力尽，到中途，到冲刺还能有竞争力吗？ 一开始的领先未必就好，一时一事的失败或成功、沉沦或荣耀都不足为训。好多小学时期得分高的学生，到了初中、高中至线下退，仅仅是不努力，不认真，不学习的结果吗？难道就没有父母这种不理智的过度投资的后果吗？ 电影《起跑线》讲的是一对夫妻为了让他们的孩子上最好的小学所做的一系列事情，包括搬离自己居住了好长时间的地方，改变自己的生活方式，给孩子安排各种各样的课程，甚至假扮穷人去占用贫困孩子的指标，以及其它的一些事情。 但贫困区的那家人，他们也想要让孩子受到最好的教育，然而在现实的面前却无能无力。找谁说理去？ 这真是： 2020、10、09  |
|
|
