矛盾分析法

　　就是辩证的分析与综合方法。矛盾分析方法中的“分析”是有特定含义的,即与综合内在统一的分析或自身有分析作用又有综合作用的分析。 矛盾分析方法在西方和中国古代早已有之。恩格斯指出:“古希腊的哲学家都是天生的自发的辩证论者。”(《马克思恩格斯选集》 第3卷、第59页) 古希腊的米利都学派已有对立统一思想的萌芽,赫拉克利特则猜测到了事物的矛盾性,而亚里士多德又进一步把运动和矛盾联系起来,认为对运动的理解、表达都和矛盾分不开,并曾试图运用对立的概念去揭露运动所包含的矛盾内容。中国古代老子的“反者道之动”这一著名命题,就已明确地把对立统一和矛盾联系起来; 《易传》 中的“一阴一阳之谓道”,更是对古代两点论思想的经典概括; 及至邵雍、朱熹的“一分为二”和方以智的“合二而一”,中国古代的矛盾分析思想达到了高峰。但是真正突出矛盾分析方法的,是德国古典哲学的创始人康德对四组“二律背反”所做的辩证的考察。而黑格尔在此基础上,于《逻辑学》 的第二部分“本质论”中对矛盾分析方法做了集中的发挥,指出,矛盾“是一切运动和生命力的根源; 事物只因为自身具有矛盾,它才会运动,才具有动力和活动。”( 《逻辑学》 下卷,第66页) 从此完成了唯心主义的总结。 马克思恩格斯批判地继承欧洲哲学史上的优秀思想成果,使矛盾分析方法成为一种真正科学的理论工具。马克思在《哲学的贫困》 中指出,矛盾法则是“辩证运动的实质”。(《马克思恩格斯选集》第1卷,第111页) 恩格斯更是直接把辩证法称为“矛盾辩证法”(《马克思恩格斯选集》 第3卷,第159页)。马克思主义经典作家中对矛盾分析方法做出全面阐述的是列宁。“要认识世界上一切过程的‘自己运动’,自生的发展和蓬勃的生活,就要把这些过程当做对立面的统一来认识。” (列宁《哲学笔记》第408页) 而毛泽东则结合中国的实际运用对矛盾分析方法做了极其详尽的发挥,提出一整套思想方法和工作方法。如“一分为二”、“两点论”、‘两分法”、“两条腿走路”、抓主要矛盾、抓重点、抓中心、分清主流和支流、九个指头和一个指头、“抓三分之一”、“抓典型”、“纲举目张”、“学会弹钢琴”、”抓两头带中间”等等,都是矛盾分析方法的具体运用,是对马克思主义方法论的深化和发展。 矛盾分析方法的主要内容包括两方面: 1.分析矛盾的类型。矛盾无限众多,但大体可以分为如下几种类型。①从领域上把矛盾划分为客观矛盾和主观矛盾两种类型。②从范围上把矛盾划分为内部矛盾和外部矛盾两种类型。③从地位上把矛盾划分为主要矛盾和次要矛盾两种类型。④从构成上把矛盾划分为单一性矛盾与复杂性矛盾两种类型。⑤从性质上把矛盾划分为对抗性矛盾与非对抗性矛盾两种类型。⑥从效用上把矛盾划分为有利性矛盾与不利性矛盾两种类型。当然,对这种划分必须客观地、全面地、具体地分析研究,不能用一个固定不变的模式硬套。这是分析矛盾类型必须遵循的方法论原则。 2.分析矛盾的特殊性。即分析各种物质运动形式中的矛盾;各种物质运动形式在各个发展过程中的矛盾; 物质各种运动形式在各个发展过程中的矛盾的各个方面; 不同事物的各个发展过程在其各个发展阶段上的矛盾的各方面。 具体分析矛盾的特殊性必须反对主观性、片面性和表面性。在实际工作中,有懒汉思想的人总是拒绝对事物的矛盾进行深入细致的分析研究,他们照抄照搬照转“本本”、“红头文件”,用固定不变的公式去硬套丰富多采的生动情况,用千篇一律的方法解决各种复杂矛盾。因而成为有些领导者产生主观主义、命令主义、官僚主义的一个重要原因。 矛盾分析方法作为根本方法贯穿于唯物辩证法的其他方法之中;唯物辩证法的其他方法都是矛盾分析法的展开,是从不同的侧面去分析和解决矛盾。对事物质与量的分析,肯定与否定的分析,本质和现象、内容和形式的分析等等,都是从不同的方面来分析和把握事物的矛盾。离开矛盾分析就不能正确地把握事物的质与量的关系,不能对事物作出正确的肯定和否定,也就无法把握事物的本质。可见,矛盾分析方法是最普遍、最主要的方法,是研究任何事物发展过程都必须应用的方法。