超全整理！法定代表人的法律风险有哪些？这种情况尤其要小心

法定代表人，听起来是一个很“威风”的职务，在企业日常经营活动中，天然代表一家公司。但是很多情况下，我们会发现，一家公司的实际控制人却不是这家公司的法定代表人，这是为何呢？

细究原因，无外乎两点：一是想当不能当，二是能当不想当。

• 关于第一种情况，相当不能当，这里我们就不做分析了，根据《企业法定代表人登记管理规定》中的“不得担任法定代表人的”八种情形，大家可以自行搜索了解。
• 关于第二种情况，能当不想当，这里涉及的就是法定代表人的“权责”问题了。

举个最简单的例子：当一家企业与客户签订合同协议，如果是法人代表签字，那么对方估计就要仔细斟酌一番了，但是如果是法定代表人签字，那么对方估计就没有那么多顾虑了。为何？

——从法律上来看，法定代表人是依法代表法人行使民事权利，履行民事义务的主要负责人，法定代表人的签字效力基本等同于公司公章的效力。（而法人代表，取决于法人的授权并非固定，不同事项可以有不同的法人代表。两者的区别可想而知）

那么法定代表人代表公司履行职务的行为，由公司承担相关法律责任的同时，法定代表人就无须承担责任了吗？

——不一定。

正是由于法定代表人的特殊身份，在一些情况下，法定代表人也会因为公司的行为承担相应的民事、行政和刑事责任。

本文对此展开分析：

• 1、法定代表人可能涉及的民事责任法律风险
• 2、法定代表人可能涉及的刑事责任法律风险
• 3、法定代表人可能涉及的其他责任承担
• 4、挂名法定代表人的法律风险

1、法定代表人可能涉及的民事责任法律风险

（1）总体来说，正常情况下法定代表人代表公司的职务行为，个人并不会因此而承担民事责任。

比如有限责任公司对外负债时，仅以公司资产为限对外承担偿还责任，公司的债务不由法定代表人承担。

但是如果法定代表人在履行职务时，因过失（或故意）给公司造成损失的，那么由公司对外承担相关责任后，公司有权要求法定代表人予以赔偿。

（2）法定代表人可能对公司高层人员的违法侵权行为，承担赔偿责任。

如果公司董事、监事、高级管理人员的违法或侵权行为，损害了公司利益的，法定代表人无法证明自己不知情的情况下，将极大可能会被认定构成共同侵权，进而承担赔偿责任。

比如作为公司法定代表人参与了相关违法决策，或者签署了有关违法文件，并且无法证明自己对相关人员的侵权违法行为不知情、无过失的。

2、法定代表人可能涉及的刑事责任法律风险

对于公司的犯罪行为，应由公司承担刑事责任。但有些犯罪中，除了对单位进行处罚，其法定代表人也可能被追究刑事责任：

——这里主要是“单位犯罪”中，需“追究直接负责的主管人员和其他责任人员”的情形。

法定代表人可能因此涉及的刑事罪名，主要集中在经济类犯罪，常见包括：虚开增值税专用发票罪、非法经营罪、偷税罪、生产销售伪劣产品罪等。

3、法定代表人可能涉及的其他责任承担

（1）列入失信被执行人名单

如果公司因为未履行法律文书的相关义务而被申请强制执行的，那么根据民事诉讼法有关规定和有关司法解释，法院可以对法定代表人采取强制措施，包括列入失信被执行人名单，限高消费等。

（2）再创公司受影响

根据《企业法定代表人登记管理规定》，其中有“不得（再）担任法定代表人”的情形，因此对以后再创公司会受影响。比如：

担任因经营不善破产清算的企业的法定代表人或者董事、经理，并对该企业的破产负有个人责任，自该企业破产清算完结之日起未逾三年的；

担任因违法被吊销营业执照的企业的法定代表人，并对该企业违法行为负有个人责任，自该企业被吊销营业执照之日起未逾三年的；

4、挂名法定代表人的法律风险

很多人认为只是挂名法定代表人，并不是实际控制人，那是不是就没有法律风险了呢？

错误！这种情况其实需格外引起重视！

因为不管是以上所述民事、刑事和其他相关责任，法定代表人都需承担相应的法定责任。

法定代表人的法律责任是这一职务本身所带有的。挂名≠无责。

比如：企业实际控制人利用企业实施违法犯罪行为，挂名法人虽然不参与企业经营，也未直接参与犯罪活动，但是如果对于实际控制人的犯罪行为不阻止或放任的，那么挂名法人也要承担相应刑事责任。

挂名不参与企业经营活动，但仍需对企业一切经营事项负责，可见“挂名”风险之高。

并且，即便是事前签署了类似的“免责协议”，约定法定代表人无须承担风险，也是无效的！

这里的无效指的是对外不具有法律效力（仅限于双方内部有效），相安无事是好，可一旦诉诸法庭，一方责任推卸，一方拿出免责协议，法庭却不会认可，后果可以想象。

以上是@胖乎律师总结担任企业法定代表人的法律风险，欢迎留言交流。