|
□吕金华 读绥阳历史，不能不读明代绥阳县令詹淑写的《尹珍讲堂铭并序》：“万历甲辰秋，余修望草公署，掘地得碑，题曰：‘汉尹珍讲堂’。唐广明元年七月六日，播州司户崔礽立。按：尹珍，正安人，自忿生于荒裔，受经北方，归而教授生徒，西南人向学，盖自珍始。唐人标其遗迹，必有所据。今《滇志》以为滇人，误矣。唐广明距今六百年，讲堂不知圮于何代。兹于地中得其故迹，实经学倡明之征也。爰即公署为讲堂，仍立唐人故石。而为之铭曰：矫娇尹氏，生于遐荒。不囿于地，游学北方。归而设教，爰有此堂。我新其宇，其道重光。矫矫尹氏，道高水长。”正因为这篇文章之故，后人便普遍认定“尹珍讲堂碑”是在今天的旺草(古称望草)镇发现的。而我每每读到《尹珍讲堂铭并序》，却心存疑问：詹淑明明在今天的绥阳县城修公署，怎么会跑到旺草去修公署呢?再读清代西南巨儒郑珍和莫友芝编纂的《遵义府志》，才知道编者也早有此疑。 《遵义府志》说：“考平播后，置绥阳，其城池公署，即今县治，中间并无迁徙。当日淑修公署得碑，复即公署为讲堂，当亦不出今县署内。所称旺草公署者，盖旺草是绥阳大地名，其地甚阔，观《明史》于桐梓县，犹云以绥阳旺草地置，可见非今旺草一里能尽之，故淑对今县治地亦称旺草。后人徒据淑铭，不识地理，遂以淑后重建在今旺里之讲堂，谓是淑原修公署得碑处，误矣。”但这段记载只说了旺草曾经很大，连桐梓县的地盘都包含在内，却未能准确说明为什么詹淑会把修绥阳公署写成“修望草公署”的真正原因。 近日读《平播全书》，在《播州善后事宜疏》中读到这样两段文字，才明白了其中原委。 “望草南接婺、思，北达真、涪，为绥阳县故地，当复一县。”这段记载说明，当时的望草确实很大，而且曾经叫过“绥阳县”，只是后来撤掉了。而望草的地盘就是过去整个绥阳的地盘。 “郡县既复，应设正、佐官员分理庶务。缘地方初定，需人为急，若非抡择自近，亦何济于目前?臣等再四咨询，如龙安府同知刘安仁，爽朗特达之才，果毅真诚之品，器宜盘错，力裕劻勷，堪任新设播州知府。重庆府同知王升，乌蒙府通判刘之澜，雅抱练达之才，均有循良之政，俱堪新府佐贰。剑州知州陈应桢，才称老练，事有调停。南溪县知县寇克顺，彭山县知县何珩，并有才华，夙闻牧爱。原任资阳县知县詹淑，初以木务论调，继留征播管饷，实心干济，颇效勤劳。宜宾县县丞曹一科，才思开爽，众号曰能。以上各官，俱堪各州县正官。但草昧经营，人不乐就，应从优陟，用示激劝。且刘安仁十年州郡，久著廉能，王升、刘之澜转饷有功，陈应桢资俸已久，应以刘安仁即为播州新府知府，王升加运同衔管同知事，刘之澜加同知衔管通判事，陈应桢加同知衔管真州知州事，知县寇克帅改附郭，何珩改桐梓，詹淑改望草，县丞曹一科升仁怀。臣又查得附近地方佐领等官，颇有干才堪以集事者，如经历杨体宽等数员，俱应为新地佐领之用。重庆府经历杨体宽，应改新府经历;本府知事何迟，应升新附郭县县丞;长寿县县丞刘学可，应改桐梓新县县丞;定远县主簿李爱宗，应改仁怀新县;璧山县典史萧时宽，应升望草新县主簿;忠州吏目吴从周，应改真州吏目;原任播州长官司吏目今升资县典史徐里，应改新附郭县;松坎驿驿丞张二南，应升新桐梓县;湄潭驿驿丞朱化龙，应升新望草县……”从这一段记载中可以看出，刚刚打下播州后，李化龙即着手部署管理播州的流官，而没来得及恢复绥阳县，暂时把这块地域叫住“望草县”，表述为“望草新县”或“新望草县”，以为过度，而詹淑、萧时宽、朱化龙分别做了“望草县”的县令、典史和驿丞。 读了这两段记载，使我豁然开朗，原来绥阳县恢复旧县名是后来的事，詹淑初来时的县名为“望草县”，所以他在《尹珍讲堂铭并序》中所说“余修望草公署，掘地得碑”的意思，就应该是修后来称为“绥阳公署”，当时称为“望草公署”的时候，从地下挖出了一块“尹珍讲堂碑”。詹淑便把县署当成了尹珍讲堂，并把唐人所立的“尹珍讲堂碑”仍立在这里，而且把所写讲堂铭也刻石立在这里。据民国《绥阳县志》载，詹淑于万历二十九年(1601)所修县署，“在城之南”，“坐北向南”，到了清同治四年毁于兵燹，复修时，举人许鸿儒、向春旸两人提出建议，说是旧署龙势不合，对面的阳晋崖又客山欺主，将坐北向南改为坐东向西。同治九年，知县周炳著改建县署，以“西向为堂，三大堂居于前”。从这段记载可知，当年的县署在城南，即2000年代拆除的老县政府的前身，地址在今富万家超市后面的小广场处。至于“尹珍讲堂”的旧碑和铭碑，大约就是在同治四年毁来兵燹时失踪，后来便没有恢复。 至于唐广明元年(880)年崔礽立碑后的尹珍讲堂毁于何时，目前没有发现有史料记载。但播州杨氏统治后期，是限制文化发展的。《黔诗纪略》介绍明代诗人何敏树时说：“敏树字□□，播州长官司人。当正德中，杨氏名欲兴文，实忌州人有学，敏树警敏能诗，恐触其忌，浪迹山水以终。”明正德年间，系1506至1521年。曾祥铣、曾春蓉著《黔北古近代文学概观》评论何敏树简介说：“明中前期，兴学之风如此强劲，而播州的腹心区域仅出一进士、一举人，实非偶然现象。”万历七年，明朝统治者“毁天下书院为公廨”，把天下的书院都改成了官员的办公场所，也是天下书院、讲堂的一次大浩劫。另外，明万历二十八年(1600)年的平播战争，作为主战场的绥阳，原住民仅存十之一二，并遭到了又一次文化浩劫。每一次浩劫，都很有可能使尹珍讲堂毁于一旦。 詹淑能选定来建县署的地方，大约也是有些人烟，有些文化底蕴的地方，所以选中尹珍讲堂故址处来建县署是可以理解的，巧合中也含有必然的因素。 人们之所以误会了四百多年，究其原因：一是不知道今天的旺草镇，与历史上“望草”的地域概念早已不同;二是绥阳名为望草县仅仅是一段短暂的过度，被人们给忽略了。 |
|
|
