|
因“白马股”康美药业（600518）“说没就没”的299.44亿货币资金所引发的舆论热度正持续发酵。 继4月29日晚间康美药业“更正会计差错”，上交所闪电下发问询函后，5月5日晚间，上交所再次发函问询，用12个问题刨底康美药业资金核算出现重大差错的具体原因、交易对手、是否存在关联方，多计货币资金的存放方式、主要去向等关键问题。 5月6日开盘，康美药业延续了前一交易日的一字跌停走势，再次跌停，收于8.59元/股。据Wind数据统计，4月29日以来，康美药业累计跌幅已达18.27%。截至6日收盘，封单逾435万手，绝望出逃的资金总计近37.37亿元。 1份更正公告， 14处会计差错，300亿凭空消失 4月29日晚间，康美药业在披露2018年年报的同时，对2017年年报中的会计差错进行了更正，并“自曝家丑”，因证监会在2018年12月28日对公司进行立案调查，康美药业在随后的自查中发现营业收入、营业成本、费用及款项收付方面存在账实不符的情况。 更正公告指出，由于采购付款、工程款支付以及确认业务款项时的会计处理存在错误，公司应收账款少计6.41亿元，存货少计195.46亿元，在建工程少计6.32亿元。由于核算账户资金时存在错误，公司货币资金多计299.44亿元。由于在确认营业收入和营业成本时存在错误，公司营业收入多计88.98亿元，营业成本多计76.62亿元。由于核算销售费用和财务费用存在错误，公司销售费用少计4.97亿元，财务费用少计2.28亿元。最后，由于公司采购付款、工程款支付以及确认业务款项时的会计处理存在错误，合并现金流量表销售商品、提供劳务收到的现金项目多计103亿元，收到其他与经营活动有关的现金项目少计1.38亿元，购买商品、接受劳务支付的现金项目多计73.01亿元，支付其他与经营活动有关的现金项目少计38.22亿元，购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金项目少计3.52亿元，收到其他与筹资活动有关的现金项目多计3.6亿元。 一份公告，总计对14处“会计差错”进行更正。其中，货币资金由341.51亿元调减299.44亿元，调减比例达87.68%；存货由157亿元调增195.46亿元，调增比例达124.5%；营业收入由264.77亿元调减88.98亿元，调减比例达33.61%，引起舆论哗然。 图片来源：康美药业公告 少存货195亿，多货币资金299亿， 会计差错还是财务造假？ 康美药业董事长马兴田在致股东的一封信中表示，2017年年报会计差错的出现主要是由于过去快速发展而带来的“公司治理不完善、内部管理制度不健全、信息披露不规范”等问题所造成，公司下一步将进一步完善治理、改善财务管理能力、强化内部管控。 据公开资料显示，成立于1997年的康美药业以中药饮片生产、化学原料药、化学药制剂为主导，集药品研发、生产及药品、医疗器械营销于一体，自2001年上市以来，市值一度超过1230亿元，是医药行业内曾被广为看好的“白马股”。 “与非上市公司比，上市公司的管理和内控受到会计师事务所的严格审计，确保制度到位，更不用说像康美药业这种市值逾千亿、子公司超过150家的大公司。”业内专家直言，康美药业的道歉不仅毫无诚意，甚至是对投资者的愚弄。 长江商学院终身教授薛云奎指出，所谓的“货币资金”，无非是公司现金、银行存款，以及其他可以随时变现的有价证券等，并不难以点清，康美药业为什么会出现如此巨额的短账，还将其归类为“会计差错”？“这显然不是‘信息披露不规范’的问题，背后极有可能是被挪用资金出现了巨大风险，因不能如期归还，才不得已由‘会计差错’背黑锅。” 上海阅洲咨询创始合伙人、首席专家顾问冯萌同样表示，在企业各类资产项目中，相对于固定资产、无形资产等其他项目，核实货币资金难度是最低的，通常不需要成本归集等前置会计处理，货币资金估值也不需要什么专业判断，货币资金通常存在银行，而银行属于第三方金融机构，其提供的数据本身就具备较高的客观性，处于强监管下的银行即使存在配合企业来造假的可能，概率也非常低。 恐怖故事： “299亿或许压根儿就没存在过” Wind数据统计显示，截至2018年12月31日，康美药业共有投资者22.06万户，高达299.44亿元的“会计差错”和连续几个交易日的一字跌停，将给22.06万投资者的近4000万钱财带来巨大损失。 图片来源：Wind数据库 “对场内持有康美药业的投资者来说，299亿资金去哪儿了，无疑是一个恐怖故事”，川财证券首席投顾李松泽对中国财富网表示，“通过几天的发酵，消失资金的答案已经呼之欲出，那就是299亿货币资金或许压根儿就不存在过”。 李松泽指出，上市公司的现金管理一直存在许多灰色地带，过去也多有上市公司通过存款从银行获得授信或变相抵押再将资金借给大股东的爆料。“在市场好、经济高速增长的时候，这些问题被掩盖了，而一旦经济进入调整周期，这种操作就非常容易造成损失。” 北京如佑律师事务所律师骆慧超表示，根据《证券法》第63条“发行人、上市公司依法披露的信息，必须真实、准确、完整，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的规定，康美药业如存在涉嫌虚假陈述的行为，在经证监会作出行政处罚决定或公告确认存在虚假陈述行为后，投资人可向人民法院起诉要求赔偿经济损失，承担赔偿责任的主体包括康美药业及其董事、监事和经理等高级管理人员；律师事务所、会计师事务所、资产评估机构等专业中介服务机构及其直接责任人员等。 李松泽认为，纵观A股历史，信批违规、财务造假等事件层出不穷，个别“不务正业”的上市公司在财报和信批上玩文字游戏，与监管部门形成猫捉老鼠的局面，但受制于《证券法》的规定，监管部门在查实造假信息后对上市公司的处理往往是隔靴搔痒，并不能触及其利益核心。“未来，除了监管部门继续加大对造假的打击力度之外，提高相关法律法规对这些违法行为的处罚上限也是广大市场参与者的期待，我们希望正风清气能在中国证券市场成为主流。” 作者：衣韵潼 新媒体编辑：何苗 戳！ |
|
|
来自： 昵称72056340 > 《待分类》
