南朝刘义庆的《世说新语·文学》中有这样一段记载:何晏注释《老子》还没完成时,一次听王弼谈起自己注释《老子》的意旨,对比之下,他发现自己的见解很多地方有欠缺,不敢再开口,只是连声答应“是是”。于是,他不再注释下去,而是另写了《道德论》。何晏和王弼都是魏晋时期重要的玄学家,对老庄之学同样有相当的兴趣和研究。但是,就研究的深度来说,显然还是王弼更胜一筹。在这样的背景下,何晏果断得改变了原来的想法,另写《道德经》,是很聪明的做法。我们每个人都有自己的知识结构与思维习惯。因此,即便是我们研究同样的问题,从分析问题的角度、高度,到解决问题的策略、方法等,都可能存在一定的差异。这差异,有些时候可能就决定了研究问题的深度,我们所进行的相关研究的价值。而避免重复劳动,争取更多独特的发现,应该是我们努力追求的。因此,坚持固然是一种值得欣赏的品质,但是勇于承认自己与他人相比存在的不足,适时转向,换个活法,也不失为一种生存策略和智慧,同样值得肯定。
|