|
相信不少朋友最近都在看澳网公开赛（Australian Open ），除了去现场，在家看转播也是不错的选择。但你知道吗？澳洲传媒巨头Seven West Media（ASX：SWM）每年为此支付的费用高达3500万澳元，约合1.82亿人民币！最近，澳洲网球协会遭到了监管机构的调查。 澳洲公司监管机构ASIC近期正在进行一项针对澳洲网球协会（Tennis Australia）的调查。但这项进行了数月之久的调查，却并非因为转播费用高昂。 据悉，2013年时澳洲网球协会与Seven签署了延长5年的转播协议，合同覆盖2015-2019年的免费电视、数字电视和移动端，年费3500万澳元，且不执行公开市场投标。Seven的竞争对手们，包括全球运动集团IMG对此协议表示不满，他们的报价甚至高达4000万澳元每年。那么对于澳洲网球协会而言，损失至少达到了2500万澳元。 业内人士和Seven的竞争对手们表示，澳洲网球协会没有对报价更高的集团进行跟踪和详谈的态度令人费解。据悉，在交易发生时，澳洲网球协会的副主席Mitchell兼任Aegis Asia Pacifia亚太区董事长，而后者与Seven正是商业交易关系。尽管网球协会和Seven一致为协议辩护。但ASIC仍在调查交易中是否存在利益冲突和更多内幕。换句话说，ASIC的调查反映出更多媒体公司和平台，甚至愿意出更高的价钱来购买转播权，这是为什么？也许不少追韩剧的朋友知道，去年大热韩剧《太阳的后裔》收官时，单集转播权就卖出了23万美元的价格。 体育转播权与之也有相通之处，是一种在体育赛事传播过程中衍生出来的权利，简单来说，是属于著作权所保护的范围。 不单单澳网的转播存在高昂费用，各类体育赛事皆是如此。 上个世纪，美国企业家尤伯罗斯以7000万美元的价格把奥运会的广播转播权分别卖给了美国、欧洲、澳大利亚等，从此打破了广播电台免费转播“赔本赚吆喝”的惯例，也使得奥运会开始扭亏为盈。 
2016年CCTV获得了奥运会的转播权，除电视外，中央电视台还可以使用其他可以利用的媒体平台进行转播。对此，在将转播权卖给互联网公司时也开出了1亿的“天价”。2015年，澳网公开赛第一次对全世界现场转播所有411场正赛比赛，制作节目总时长达到1.7亿分钟之多。200多国家的3.69亿观众观看了赛事。如此之高的关注度，成为了广告商宣传和媒体本身提升影响力的重要工具。此外，Seven也与推特达成了转播协议——推特全程直播澳网，球迷们还可以在推特上收看比赛集锦。尽管是免费服务，也势必能满足引流需求，提升短期内的广告价格。体育赛事的收入是多元化的，通常情况下，体育版权收入大致可以占到三分之一，甚至一半以上。另外45%左右来自商业赞助、3%左右来自特许商品、而最容易被想到的门票收入其实仅占5%左右。过去十年，澳网在盈利能力上取得了举世瞩目的成就。澳洲网球协会2015年收入达到了2.546亿澳元，2016年更是逼近3亿澳元。而其决定自己制作电视内容并出售媒体版权的举措更被誉为独到的“成功之道”。 Tennis Australia CEO及澳网赛事总监Craig Tiley表示： “我们已在深圳、上海、香港、东京开设了分部。未来将着眼更广泛的全球增长，并独家经营我们的内容版权和媒体报道权的出售，我们是唯一一个自己制作全部节目的公开赛。” “我们有一个制作团队夜以继日地制作出节目内容提供给其他的转播商，他们可以根据播出需要稍作修改。比如，印度的市场需要关注6号场地的球员的比赛，我们可以提供给他们相应内容，他们可以调整并播出。目前澳网已在全球200多个国家和地区转播，定制化的节目制作可以符合全球各地区观众的需求，有利于推广澳网品牌、赛事，并为球迷带来更好体验。”当然，澳网也为网球运动员创造了丰厚的财富效益。在2015年6月1日到2016年6月1日期间，德约科维奇共收入5600万美金，排在了美国《福布斯》青年人士财富榜第6位，高于排名第27的“飞人”博尔特（3250万）、篮球明星哈登（排名26，收入3300万）同为国际知名网球选手的纳达尔（排名18，收入3750万）。
|
