分享

[兔司机一周谈]舍弗勒事件反转背后:着急喊冤的未必就是有理的

 每日汽车观察 2020-10-23

在环保面前谈经济损失,合适么?

 ▍砂糖兔

一周谈又和大家见面啦,最近社会你兔爷我真是忙到起飞,不是在机场就是在机场高速上,这还没到广州车展呢,汽车圈就这么热闹了?不过也难怪,金九银十嘛。

舍弗勒老总喊冤叫屈,喊早了?

这周劲爆的事情不少,不过有一件事在发生之初兔爷我并没有立马跟进,就是舍弗勒的配件断供危机事件。当时看到朋友圈纷纷转发的“舍弗勒集团大中华区CEO张艺林紧急求助函”,我便觉得,此事有蹊跷啊。

一家零部件企业老总的奔走呼号,说自己下游的供应商因为环保原因被镇政府断电停产拆了设备,就会引发中国汽车产业的大地震,减产300多万辆车,损失超过三千亿?这是典型的戏剧冲突塑造要素啊,一方是小小的供应商,被迫停电停产的,另一方是整个中国工业经济命脉之一的汽车工业和上千亿的钞票,你说吓不吓人。

但是很快,相关整车厂很无辜地表示,没那么邪乎,即便一个零部件断供了我们也有Plan B的。然后舍弗勒自己官微发声明了,说虚惊一场啦,影响可控啦,安啦安啦。啥意思,你哭完了,擦干眼泪说没事了?环保部可不干了,这两天转了一堆大报的评论文章,态度也是相当明了。

首先那个下游供应商界龙本来就有污水不达标的案底,并不是突然平白无故就关你厂子;再者你舍弗勒堂堂德国大企业,下游供应商出这么大问题你一直都不清楚吗?交不上货了才着急到处奔走哭号,好像受了多大冤屈一样,大集团的供应商管理就这么松散?

舆论是把利器,但不是供商人随便使用的枪,遥想起几个月前刷屏的那篇“北京那么大却容不下一座书店”事件,别动不动把自身的问题和委屈挂上钩,更别拿经济利益吓唬人,在环保这种大是大非的问题面前,谈钱就是耍流氓。

固执的丰田章男:sei说电动车是唯一?

这段时间好像每天都会聊到电动车的话题,之前跨国车企们一直步履缓慢,现在突然都调转车头,急速驶向电动车了,还有直接要舍弃燃油车的。可是依然有固执己见的,比如丰田汽车。

前两天丰田汽车在日本发布了全新的GR运动车型系列,而现场也不忘谈一谈热门的电动化问题,不过态度倒是相当有个性,没有随波逐流,“虽然现在全世界都将目光集中在电动车上,但最终决定哪种动力系统成功的,还是消费者和市场。”

丰田章男说了,虽然电动车上我们丰田起步晚了,可是燃料电池车、混合动力车我们还是会继续关注的,丰田不会只局限于电动车。你说丰田章男固执也好,说他务实也罢,我倒是认为这是每个企业发展路径和自身规模不同决定的。

不过和老对手大众集团相比,二者在应对未来的产品战略上似乎差异越来越大了,相比大众高调拥抱电动车,丰田就没那么积极了。

特斯拉又要做芯片?看把你能耐的

做电动车、做自动驾驶,这些都还不够,最近又传出特斯拉连芯片都要自己搞定了!我们都知道对于自动驾驶和人工智能来说,芯片就是最核心的部分之一啊,不过所谓术业有专攻,目前还没听说哪个汽车企业自己研发芯片的。

但是去年特斯拉从AMD挖了一个牛人过来做硬件工程部副总裁,这位Jim Keller就是人称全球第一的芯片架构设计师,不但服务过AMD还服务过苹果公司。而后CNBC又报道说,目前特斯拉正在和AMD合作研发芯片呢。

不过双方都没回应这则传闻,而且特斯拉目前的芯片合作方还是英伟达,再之前是和Mobileye合作,但是后来闹掰了,Mobileye也被英特尔收购了。如果特斯拉真的想自己研发芯片,我倒是也不会觉得诧异,对于马斯克这种一直想上天的老板,有啥不可能的。

点击下方图片阅读 

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多