明刊《新編寡婦烈女詩曲》校讀札記馮先思 馮先思，文學博士，整理有《朱子讀書法》。 摘要：《原國立北平圖書館舊藏甲庫善本叢書》第996冊影印明刻本《新編寡婦烈女詩曲》，收録小令二十二首，套曲兩首（皆殘），其中十二首小令和一首套曲（殘），爲《全明散曲》所失收。由於這一明刻本俗字較多，各家校録的文本也不盡一致，兹據影印本，校正了《全明散曲》等書的一些字詞訛誤。影印本還有一小塊殘片，以前各家録文皆未提及，從這一殘片可以發現，這一個散曲刻本至少包括兩個套曲。 關鍵詞：寡婦烈女詩曲；明散曲；輯佚；校勘 20世紀30年代，北平圖書館入藏一批明成化年間“金臺魯氏”刊刻的時調小曲，即《新編四季五更駐雲飛》《新編題西廂記詠十二月賽駐雲飛》《新編太平時賽賽駐雲飛》《新編寡婦烈女詩曲》四種，雖是戔戔小冊，却是現存最早明代散曲的刊本。 當時正熱衷於徵集民間文學的劉半農，曾過録了《新編四季五更駐雲飛》《新編題西廂記詠十二月賽駐雲飛》，並作跋云：“明成化間金臺魯氏所刻《駐雲飛》二小冊，一十一葉，一十葉，國立北平圖書館以二百金購入。余擬爲之影印行世，以紙色過黃，不能照相而罷了。因囑郁泰然君影鈔一本存之。二十一年秋。半農。”[1]吳曉鈴爲馬廉所編的《鄞縣馬氏不登大雅文庫劇曲目録》，有明刻《新編寡婦烈女詩曲》[2]，可見北平圖書館入藏之本，或購自馬廉。劉半農影印未果，只好影鈔過録，保存一個副本，這個副本後歸中國人民大學圖書館收藏，近來影印出版，收入《中國人民大學圖書館藏古籍珍本叢刊》第166冊。當時過録這四種小曲的非止劉氏一人。傅惜華也曾過録了這四種曲本，著録於《明清兩代北方之俗曲總集》一文。吳曉鈴的過録本，《綏中吳氏藏抄本稿本戲曲叢刊》（學苑出版社，2004年）有影印。近來《原國立北平圖書館舊藏甲庫善本叢書》第996冊將這四種小曲明刻本影印出版，多年祕藏終獲公開。 1994年齊魯書社出版的謝伯陽編《全明散曲》也收入這四種小曲，歸入無名氏卷，該書參考書目中有明刊本《新編寡婦烈女詩曲》，但編者可能只看到一個並不完整的過録本。因爲這個散曲集有套曲和小令兩部分，傅惜華說：“因卷首前半頁殘缺，題名亦失。惟據曲意觀之，擬題曰‘寡婦曲’，曲調疑爲‘端正好’一套，今僅存自‘脫布衫’至‘煞尾’止，共十支。恐前所缺者係‘端正好’‘滾繡球’‘叨叨令’三支。”[3]套曲之後則爲“後增寡婦詩”，調寄“鷓鴣天”，分爲四類二十二首。《全明散曲》所收小令僅十首，與1953年出版的《明清民歌選·甲編》所收十首全同。可見《全明散曲》的編者並未見到全本[4]。後來周玉波等編《明代民歌集》，也據《明清民歌選·甲編》收録這十首。現在我們據《原國立北平圖書館舊藏甲庫善本叢書》影印本，還可增補十二首，全文如下[5]： 【鷓鴣天】[6] 又題雙關生藥名 春景芳菲暖氣飄，茯苓出土透荒郊。 遍地磠砂生寸草，濃園附子發青苗。 石燕子，絮叨叨，畫樑荳寇鬧窩巢。 靈前燒陌香白芷，獨寢蛇床哭一宵。 又 半夏炎天寡婦焦，斷腸絕意閃多嬌。 杏仁壽夭歸泉世，撇下紅娘待怎熬。 想官桂，淚點拋，細辛難捨舊劬勞。 早晨懶把烏頭整，巴荳黃昏哭一宵。 又 秋後當歸樹葉飄，滿園甘草盡枯焦。 人參在外愁路遠，荒郊管仲盼途遙。 玻（披）[7]霜降，淚嚎啕，梹榔跌脚怨天高。 牽牛一載重歡會，織女回香哭一宵。 又 數九天門冬雪飄，孤人片腦好心焦。 重容[8]羞對菱花照，手打川芎和誰學。 昏浪蕩，淚難熬，金爐懶把麝香燒。 黃連命苦誰人問，眼望天南哭一宵。 又 四季蒔蘿帳裏憔，䖅芝瘦損慢裙腰。 思情意懶搽輕粉，爲想人參髮似蒿。 天仙子，把奴拋，木犀拆散鳳鸞交。 水銀空有三千兩，錦帳重羅沒福消。 又 寡婦春天淚如傾，情人乙（一）去影無踪。 因他懶上粧臺鏡，思想當初月下行。 無語聽聲花影力（動）[9]，和尼（泥）飄蕩墜殘紅。 傷心蓮盡春宵景，擊碎菱花因爲情。[10] 又 寡婦炎天淚如傾，金道（蓮）舉步出蘭庭。 將身同在榴[11]花影，不見多才可意人。 惡恨紆[12]懷眉上鎖，自嗟自嘆斷腸人。 粧殘盒暗菱花鏡，懶畫鵝（娥）眉因爲情。 又 寡婦秋天淚如傾，雲鬟不整病纏身。 面思意重人何在，好似生拆鸞鳳心。 一枕夢魂同帳裏，醒來獨倚靠幃屏。 雲鬢開亂無心整，粉面無歡因爲情。 又 寡婦冬又（天）淚如傾，佳人獨自綉幃中。 自從別後陽關路，獨手（守）蘭堂四季空。 碎雪飄飛風凜列，寒門半掩越傷情。 顏肖粉面無心整，瘦損嬌娥因爲情。 又題妻上夫墳詩 步舉弓鞋到塚邊，近前深拜哭喉咽。 去年寒食同肩枕，今日清明挂帋錢。 杯酒奠君難其（共）飲，淚珠落地不堪穿。 舊時恩愛都忘卻，霧散雲收各一天。 又 三十功名四十亡，有才無壽兩堪傷。 夫妻鏡裏鸞分影，□□□□□□□。 三尺紅羅書姓字，□□□□□□□。 妾未[13]不敢高聲哭，□□□□□□□。 又 汝夫身死汝兒孤，下世□□□□□。 二十年來塵染竟，賣□[14]□過不曾□。 洷（涇）渭難分濁與清，妾身端不受紅塵。 兒童豈肯重呼父，列女何曾再嫁人。 據明刊《新編寡婦烈女詩曲》影印本，還可以校訂今傳各過録本之訛脫。前人校訂本往往把那些詞彙的寫法古今有別、某些字有所謂正俗之分的字，改成現在的通行寫法。還有一些明顯的點畫之誤，謝伯陽《全明散曲》（簡稱謝本）、吳曉鈴過録本（簡稱吳本）逕改爲正字。俗文學作品中常見的一些俗字（包括一些簡寫字、同音替代等不同情況），在整理本中往往按照現在的用字規範予以改寫，這對於普通讀者理解文意，無疑起到了一定的作用。但是對於研究近代漢語詞彙、語音、俗字的讀者來說，却失去了作品原貌，其價值也不免打了折扣。所以本文録文盡可能保留明代文獻的原貌，以見各家校録之差異，試舉例說明如下： A.有形近而誤，謝本、吳本改爲正字者。 1.傷心理（埋）怨天和地，夫婦每不得相徘 理，吳本作“瞞”，謝本逕改爲“埋”。先思案：謝本改“埋”是，“理”爲“埋”之誤。 得，吳本誤作“德”。 2.近前來焚香頂禮，不爲錢財 不，謝本同。吳本作“大”。 3.傷感痛，話難傳，賓鴻空惹裏（意）情牽 裏，謝本、吳本作“意”。 4.無聲氣，怨神天，金妒（爐）焚降白檀香 妒：謝本、吳本作“爐”。先思案：此本“爐”字皆省作“炉”形。 B.有同音假借，改爲現在通行寫法者。 1.怎忘了共絞（鮫）綃羅帳裏 絞綃，吳本同，謝本改爲“鮫綃”。先思案：底本作“絞”。《新編寡婦烈女詩曲》套曲云：“怎忘了共絞綃羅帳裏”。“絞綃”蓋因“綃”字形旁類化而成，實即任昉《述異記》中的“鮫綃”，傳爲鮫人所織之綃，其質輕薄可爲紗帳。 2.一點芳心要自時（持） 時，謝本、吳本改作“持”。先思案：謝本、吳本所改是。時、持形音皆近。 3.將俺這心猿意馬勞（牢）栓緊 勞，謝本、吳本作“牢”。先思案：謝本、吳本所改是。 4.只道他是張厰（敞）描眉，何郎付（傅）粉 厰，謝本作“敞”。先思案：謝本所改是。張敞畫眉，事見《漢書·張敞傳》。 付，謝本、吳本作“傅”。先思案：何郎即三國何晏。付粉即傅粉。 5.春月傷情淚滴連，尊堂不與配姻緣 連，謝本作“漣”。下同。 6.巳（己-幾）時能勾得團圓 幾，明刻本作“巳”， 謝本、吳本皆作“幾”。先思案：“巳”即“己”，與“幾”音同。 7.金蓮舉步處庭蘭（欄） 蘭，謝本作“欄”。 8.寡婦思情秋月間，離懷憔悴減珠（朱）顏 珠，謝本作“朱”。 9.風流自古漕（遭）磨難，錦被重重懶去眠 漕，謝本、吳本作“遭”。 10.悲帝（啼）煩惱已千番 帝，謝本、吳本作“啼”。 11.梳粧慘淡香肌瘦，羅裙寬
12.何年在（再）會絞綃帳，甚日何時一處眠 在：謝本、吳本作“再”。 C.有一些詞彙的用字習慣與現今不同，謝本、吳本都改爲現今行用之字。 1.好交我難尋難覓 交，吳本改作“教”，下同。 2.香卓（桌）兒安排的整齊 卓，謝本作“車”，吳本作“桌”。 3.徧（偏）我孤身獨自眠 徧，謝校作“偏”。先思案：謝校所改是。此處“徧”讀爲“偏”。 D.謝本、吳本兩家校録有誤，可據影印本改正。 1.好交我難尋難覓 “尋”，吳本誤作“等”。 2.天呵，道（倒）不如俺一搭兒死了伶俐 搭，謝本作“塔”。 3.恰便似䰟靈兒活現在傍僻 僻，謝本同。吳本作“壁”。先思案：傍僻即旁邊。 4.猛然覷見了個郎君過，交我心痒難揉 痒，謝本同。吳本作“絆”。 5.城外景，杏花天，正逢美女動心間 謝校云：“外”下原衍一“春”字。先思案：明刻本無“春”字。謝校當據《明清民歌選·甲編》而言。 6.詩中已點流情淚，轉眼拋離難上難 離，謝本誤作“却”。 7.何年月日重歡會，若要團圓難上難 月日，謝本誤作“日月”。 8.奴奴孤單獨自眠 奴奴，謝本、吳本誤作“惟奴”。 9.風吹葉落殘蟬噪，詹（簷）前鐵馬鬧聲喧 詹，謝本誤作“簾”。 10.梳粧慘淡香肌瘦，羅裙寬 裺：謝本、吳本誤作“掩”。先思案：《廣韻》“裺，衣縫緣也。” 11.何年在（再）會絞綃帳，甚日何時一處眠 絞：謝本、吳本誤作“綾”。先思案：當作“絞”。參前文。 12. 新編寡婦烈女詩曲 詩：吳本同。謝本作“時”。 此外，影印本較各家過録本增多一塊殘片，爲印本右下角，存字五行，上端已殘去大約一半的內容（見附圖）。明刻《新編寡婦烈女詩曲》每半葉十二行，行二十字。揆其版式、字體及內容，確爲《新編寡婦烈女詩曲》殘頁。今據原書行款，録文如下： □□□□□□■來呵孤另另獨自眠冷清清■■ □□□□□□□□似俺孤辰寡宿非今世定是我 □□□□□□□□起我將神謗把一對並頭蓮卸 □□□□□□□□□■夗央煞尾我年紀兒纔二 □□□□□□□□□□■靈床兒傾倒無徧向特 值得注意的是，第五行曲文尚未完結，而第六行下端已經空白，可見該曲文在第六行結束。而第七行下半段印有橫線一條，可能標示套曲的開始。現殘存曲文有【煞尾】一詞，也說明這裡可能是套曲的結束之處，這說明此曲本的套曲至少有兩套。而孫楷第在《戲曲小說書錄解題》一書中爲《新編寡婦烈女詩曲》撰寫的解題云“唯《寡婦烈女》卷除首載散套二章外，餘皆《鷓鴣天》詞爲異”[15]，孫楷第的說法與正好與影印本的情況互相印證，可見這個殘片確乃《寡婦烈女詩曲》之佚文。 傅惜華曾認爲《新編寡婦烈女詩曲》前面殘缺“端正好”“滾繡球”“叨叨令”三支曲子。如果這個殘頁僅接後面完整半葉的話，就只剩下四行八十字的空間；如果再加上後面半葉殘存的25字，這套曲子開始的曲文，最多不會超過124字。考慮到【滾繡球】曲牌的襯字較多，再加上開頭的【端正好】一支，這套曲文前面殘缺的曲子可能只有兩支。 此外，現存套曲大約有45行，佔差不多兩個整葉的篇幅，可知這個散曲集至少還缺少兩個整葉。不知道這失去的兩葉將來會不會重現人間。 [1] 《中國人民大學圖書館藏古籍珍本叢刊》第166冊419頁，北京：北京燕山出版社，2006年。 [2] 見《吳曉鈴集》2冊262頁，石家莊：河北教育出版社，2006年01月。 [3] 傅惜華：《明清兩代北方之俗曲總集》，載《曲藝論叢》第9頁，上雜出版社，1953年版。 [4] 例證還有，套曲後小令第一首“城外景，杏花天”句，謝伯陽《全明散曲》校勘記云：“外”下原衍一“春”字。今案：明刻本無“春”字，《全明散曲》校記當據《明清民歌選·甲編》而發。 [5]録文以影印明刻本爲底本，校以吳曉鈴過録本（簡稱吳本）；原文時見俗字，本文照録，其正字在括號內註明。下文皆同此例。 [6] 調寄《鷓鴣天》。孫楷第《寡婦烈女詩曲》解題云此卷各小令俱爲《鷓鴣天》（493頁）。謝伯陽《全明散曲》所收十首題“南仙呂鷓鴣天”。 [7]玻，吳本作“披”。先思案：“玻”當爲“披”之誤，與“砒霜”諧音。 [8]先思案：“重容”諧“蓯蓉”音。 [9]力，吳本作動。案，今從吳本。 [10] 此行，吳曉鈴過録本脫。 [11]榴，原字形作“ [12]紆，明刻本作 [13] 未，疑爲“身”之誤。 [14] 賣□，吳本作“賣落”。 [15] 孫楷第《戲曲小說書錄解題》，北京，人民文學出版，439頁。 注：本文发表于《戏曲与俗文学研究》第一辑，引用请以该刊为准。感谢冯先思博士授权发布。 |
|
|
（褪）裺斜徧（偏）
